乙类功放的能量备用，与甲类有何不同？

刀尖踢踏舞

这个储备功率的意思是有，但是输出功率的计算的量有问题而已。

教科书上写明峰值为２倍，　你却要把正负电压拆开，搞成了４倍。

为什么额定功率２００Ｗ的牛就没有峰值输出功率呢？　

刀尖踢踏舞

回复 98# simon62

如果这个数值是经过验算的，确实不理解。

２８.５Ｖ的峰值是４０Ｖ，不是你讲的５６.５６.　峰值电压翻倍，功率可是要翻４倍了。

这个是关键。功率峰值是２倍，电压峰值根号２倍

老兔有点懒

回复  老兔有点懒


    正是此意，謝謝。
simon62 发表于 2013-3-1 17:36

如此，你与“刀尖踢踏舞”可以握手言和，因为你们俩讨论的不是同一个问题。

simon62

回复 102# 刀尖踢踏舞


    40V是 vp 不是 vpp， 28.28V 的 vpp 是 80V。

simon62

回复 101# 刀尖踢踏舞


    为什么额定功率２００Ｗ的牛就没有峰值输出功率呢？　


誰說的？

刀尖踢踏舞

回复 103# 老兔有点懒

我讲的是这个峰值的值到底是多少？根本没有这么夸张而已。

这是有公式来验算的，您写的文章我看过了，他不过是在您的基础上人为把这个值加大了。

另外，６０６不是坛上某人设计的，而是某人测试的。

simon62

回复 106# 刀尖踢踏舞


是你一直誤解而已。

+40V 與 -40V 的峰根本就不會同一時間存在，你非要把兩峰加在一起說成總功率來曲解我意思。

刀尖踢踏舞

回复 105# simon62

我的意思是说牛也有很强的峰值输出能力。

但和你计算的数值无关。

simon62

回复 108# 刀尖踢踏舞


    我意思是不要靠牛的超載能力來做机，尤其是明知故犯。

刀尖踢踏舞

回复 65# simon62

那这个贴的最后一句话，是谁讲的。-------，100W RMS 的 vpp 要達 56.56V 啊。


现在又变成了８０Ｖ?　

刀尖踢踏舞

回复 107# simon62

您确实说过，　但在喇叭负载上总是要合成的。　以您的理论，

正负半波的峰值，在合成一个全波后，还是一样的大的能量？。　

也就是说三个卡车是一样的。

因为在８欧喇叭上，能长期得到ＲＭＳ为１００Ｗ，能到得的峰值为２００Ｗ。这个是不是对的。

simon62

回复 110# 刀尖踢踏舞


    56.56V 是有錯的我當交流說了，正確是 28.28V rms 80vpp。

simon62

回复 111# 刀尖踢踏舞


    您确实说过，　但在喇叭负载上总是要合成的。　以您的理论，

正负半波的峰值，在合成一个全波后，还是一样的大的能量？。　

也就是说三个卡车是一样的。

合成？是不是說平均值？RMS？如果是，怎想到總加上？+-峰同時全在的嗎？


因为在８欧喇叭上，能长期得到ＲＭＳ为１００Ｗ，能到得的峰值为２００Ｗ。这个是不是对的。

100W RMS = 200W 峰 ，應該是對的吧，不過這峰是正峰還是負峰？還是峰-峰？你不要搞亂。

刀尖踢踏舞

回复 112# simon62

好吧，再回到原来的位置，　ＲＭＳ１００Ｗ的输出电压为２８.２８，电流为３.５Ａ。

推挽的功率管上下臂各承担一半输出功率。为５０Ｗ吧。请解剖下这个５０Ｗ的波形。

在推挽电路中，输出电流又不是和供电直接串联的这个不要忘记了。　

５Ａ*８０Ｖ，这个数值是最值得怀疑的。　是因为没有推论依据。　

simon62

回复 114# 刀尖踢踏舞


    嗯，一步步說吧，你認為 28.28V RMS 的 vpp 是多少呢？

刀尖踢踏舞

回复 113# simon62

不管是不是正峰还是负峰，喇叭上得到的峰值是上下顶沿之和。

功放输出的不是正负ＲＭＳ１００Ｗ呀

simon62

回复 116# 刀尖踢踏舞


    哎，怎會弄个正負RMS的說法來啊？你發明的？

刀尖踢踏舞

回复 117# simon62

你自己问的２００Ｗ，是正峰还是负峰。又不是我问的。

simon62

回复 118# 刀尖踢踏舞


    正峰負峰，與 "正負RMS"有什么關係？請教何謂"正負RMS"，謝謝。

simon62

補充我從來沒說過"正負RMS"