乙类功放的能量备用，与甲类有何不同？

simon62 · 发表于 2013-3-3 02:31

按照你的思路，滤波电容的作用就是打酱油的。
59401 发表于 2013-3-3 02:24

我有這樣說過嗎？濾波電容能令兩个繞組同一時間向+或-供電？

xiaoyao912 · 发表于 2013-3-3 02:37

回复 281# simon62

楼主，支持你的观点。

刀尖踢踏舞 · 发表于 2013-3-3 02:41

回复 279# simon62

上面的字我是记得的，我可是过目不忘的。

功放的输出电压必须要DC40V －－这一句，我记的很清楚，

原话应该是：功放的输入电压必须要DC40V

刀尖踢踏舞 · 发表于 2013-3-3 02:43

回复 271# 老兔有点懒

请你解释一下

20V*10A，别的不想看。

为什么功率管是5A，电容上是5A。

如何推导出来的？

simon62 · 发表于 2013-3-3 02:51

回复 283# 刀尖踢踏舞

懶得理你什么過目不忘，1#我沒改過就是沒改過。

老兔有点懒 · 发表于 2013-3-3 02:51

回复 284# 刀尖踢踏舞

谢谢你看我的博文。
博文1.1.2中说了原因。欢迎指正。

xiaoyao912 · 发表于 2013-3-3 02:53

回复 286# 老兔有点懒
静态电流是这样流的。而你画的静态电流，流过了喇叭到地是不对的。

59401 · 发表于 2013-3-3 02:57

我有這樣說過嗎？濾波電容能令兩个繞組同一時間向+或-供電？
simon62 发表于 2013-3-3 02:31

就如你说的，整流电路后得到的脉动电压两绕组周期没有那么严格（实际这是不可能的），滤波电容又不知道在干什么，那么请看下图，在t1时间AMP输出一个满功率，a绕组和b绕组都挨不上，那么你变压器做到10000W也是白搭。
又当t2时间AMP输出正半周100W，那么a绕组还是功耗100W，这跟b绕组也没啥关系。

simon62 · 发表于 2013-3-3 03:06

回复 288# 59401

在t1时间AMP输出一个满功率，a绕组和b绕组都挨不上，那么你变压器做到10000W也是白搭。

這情況放之四海皆有可能，不是唯一只對我說的不利，所以你提出來才是白搭。

又当t2时间AMP输出正半周100W，那么a绕组还是功耗100W，这跟b绕组也没啥关系。

謝謝你又一次証明我是對的。所以a與b繞組都必須具備輸出100W的能力。

59401 · 发表于 2013-3-3 03:11

回复 59401

在t1时间AMP输出一个满功率，a绕组和b绕组都挨不上，那么你变压器做到10000W也是白搭 ...
simon62 发表于 2013-3-3 03:06

不用谢，我又一次提醒了你a和b绕组不存在同时都消耗100W的情况。任何时间，它们加起来总共消耗100W，也就是变压器消耗100W。

刀尖踢踏舞 · 发表于 2013-3-3 03:13

回复 288# 59401

对于电容后面的直流来讲，没有周期点。任何时间点相等。在电容够大的情况下。

分析后面的电路时，应以理想电容来分析。

他现在又无视电容了。

simon62 · 发表于 2013-3-3 03:15

不用谢，我又一次提醒了你a和b绕组不存在同时消耗100W的情况。任何时间，它们加起来总共消耗100W，也就 ...
59401 发表于 2013-3-3 03:11

哎，你又是一位我說峰你說總的人，你們不悶的嗎？這么喜歡說總的自已去開貼子說个夠嘛，非得要在說峰的貼子上說總呢？

我何時跟你或任何人說是a+b的消耗？相反我一直強調是a和b交叉在工作，你幹嗎走來提醒我一直說的話？你想別人看見變成是我說了a+b的消耗？什么居心啊你？？？

59401 · 发表于 2013-3-3 03:15

本帖最后由 59401 于 2013-3-3 03:17 编辑

回复 59401

对于电容后面的直流来讲，没有周期点。任何时间点相等。在电容够大的情况下。

分析后面 ...
刀尖踢踏舞发表于 2013-3-3 03:13

即使无视滤波电容，猫的顶楼对于变压器需要AMP输出功率*2的说法也是不对的。

simon62 · 发表于 2013-3-3 03:18

回复 291# 刀尖踢踏舞

不必用唱双黃方式來抹黑我。

任你兩怎說，双繞組都不能同一時間向+或-一同充電的，電容可以改變這事實？

simon62 · 发表于 2013-3-3 03:20

回复 293# 59401

你先說清楚，变压器需要AMP输出功率*2是什么？是功耗還是備用量？

59401 · 发表于 2013-3-3 03:21

哎，你又是一位我說峰你說總的人，你們不悶的嗎？這么喜歡說總的自已去開貼子說个夠嘛，非得要在說峰 ...
simon62 发表于 2013-3-3 03:15

再怎么交叉，a和b加起来功耗也不会大于100W。

59401 · 发表于 2013-3-3 03:22

本帖最后由 59401 于 2013-3-3 03:26 编辑

回复 59401

你先說清楚，变压器需要AMP输出功率*2是什么？是功耗還是備用量？
simon62 发表于 2013-3-3 03:20

按照你1楼的说法说的，你1楼的400W是指最大值吧。
我说的全部不考虑效率，就针对你的半边或是交叉那些意思。

simon62 · 发表于 2013-3-3 03:24

回复 276# 刀尖踢踏舞

呵呵，話說 202# 就真的錯了自已刪圖改字了。

simon62 · 发表于 2013-3-3 03:25

按照你1楼的说法说的，你1楼的400W是指最大值吧。
59401 发表于 2013-3-3 03:22

你誤會了，我一直說的是備用量。

simon62 · 发表于 2013-3-3 03:27

再怎么交叉，a和b加起来功耗也不会大于100W。
59401 发表于 2013-3-3 03:21

為什么要a+b ？你自已刪了 202# 的圖本來都夠解釋了你的錯，為什么要刪了圖再來跟我胡扯？

乙类功放的能量备用，与甲类有何不同？

浏览过的版块