[分立后级] 大家帮帮忙计算下,甲类功率

[复制链接] 查看: 64860|回复: 375

13

主题

0

好友

265

积分

业余侠客 当前离线

江湖散人

Rank: 4

UID
257831
帖子
213
精华
0
经验
265 点
金钱
223 ¥
注册时间
2010-11-5
发表于 2016-1-29 19:36 | 显示全部楼层
一知半解的我,好象弄明白了一件事情,看图http://pan.baidu.com/s/1qXgj7bu
静态电流120ma,仿真总是出问题原来是和模型有关系

13

主题

0

好友

265

积分

业余侠客 当前离线

江湖散人

Rank: 4

UID
257831
帖子
213
精华
0
经验
265 点
金钱
223 ¥
注册时间
2010-11-5
发表于 2016-1-29 19:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 kikiki 于 2016-1-29 19:48 编辑
kikiki 发表于 2016-1-29 19:36
一知半解的我,好象弄明白了一件事情,看图http://pan.baidu.com/s/1qXgj7bu
静态电流120ma,仿真总是出问 ...



还是刚才的状态,提高了输入电压,这是进入了乙类吧
http://pan.baidu.com/s/1ge10Csr

18

主题

21

好友

9300

积分
     

青铜剑侠 当前离线

孤独的长跑者

Rank: 8Rank: 8

UID
66431
帖子
9877
精华
0
经验
9300 点
金钱
9053 ¥
注册时间
2008-12-2
发表于 2016-1-29 19:53 | 显示全部楼层
kikiki 发表于 2016-1-29 19:43
还是刚才的状态,提高了输入电压,这是进入了乙类吧
http://pan.baidu.com/s/1ge10Csr

没错进入甲乙类了!  你将Q1的电流表方向反过来。

18

主题

21

好友

9300

积分
     

青铜剑侠 当前离线

孤独的长跑者

Rank: 8Rank: 8

UID
66431
帖子
9877
精华
0
经验
9300 点
金钱
9053 ¥
注册时间
2008-12-2
发表于 2016-1-29 19:54 | 显示全部楼层
柳暗花明 发表于 2016-1-29 18:32
心虚了吧,也许你已经预料到再论下去的结果是什么,来个体面退场,哈哈!我只能请君自便!希望哪天能见识你 ...

是一个可耻的逃兵

13

主题

0

好友

265

积分

业余侠客 当前离线

江湖散人

Rank: 4

UID
257831
帖子
213
精华
0
经验
265 点
金钱
223 ¥
注册时间
2010-11-5
发表于 2016-1-29 20:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 kikiki 于 2016-1-29 20:08 编辑
patch 发表于 2016-1-29 19:53
没错进入甲乙类了!  你将Q1的电流表方向反过来。


反过来以后电流为负值,说明与假定电流方向相反啊,Q1的电流方向只能是向下的吧

18

主题

21

好友

9300

积分
     

青铜剑侠 当前离线

孤独的长跑者

Rank: 8Rank: 8

UID
66431
帖子
9877
精华
0
经验
9300 点
金钱
9053 ¥
注册时间
2008-12-2
发表于 2016-1-29 20:08 | 显示全部楼层
kikiki 发表于 2016-1-29 20:06
反过来以后电流为负值,说明与假定电流方向相反啊

这样你可以看到Q1与Q2电流合成的效果。

13

主题

0

好友

265

积分

业余侠客 当前离线

江湖散人

Rank: 4

UID
257831
帖子
213
精华
0
经验
265 点
金钱
223 ¥
注册时间
2010-11-5
发表于 2016-1-30 01:35 来自手机端 | 显示全部楼层
正弦波电流电压有效值与频率无关,只与幅值有关,纯电阻的无功功率为零,我刚问过大学叫兽~

25

主题

8

好友

2131

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
431810
帖子
1572
精华
0
经验
2131 点
金钱
1560 ¥
注册时间
2011-11-8

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2016-1-30 08:45 | 显示全部楼层
在此说明一下欧姆定律, 当初使用电力時是直流电時代。 功率1.  P = V x V / R ;   2.  V = I x R
3. 2式代入 1. 式得 P =( IxR ) x I x R) / R ; P= I x I X R X R /R = V x V / R

交流电時代來臨,  电压及电流為正弦波, 有正半週及负半週, 那么功率怎算,用峯值不对, 用平均值近似,
原來用数学验证(微积分), 发现有效值 = 峯值 / (根号2) 之后就相当於有效(RMS)直流值, 方便计算。
那么交流用(RMS)有效值十分方便, P =Vrms x Irms 了。

点评

正确  发表于 2016-1-30 12:39

评分

参与人数 2经验 +8 魅力 +3 收起 理由
柳暗花明 + 3 + 3 赞一个!
红山老猫 + 5 金科玉律

查看全部评分

11

主题

6

好友

4970

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
213510
帖子
4784
精华
0
经验
4970 点
金钱
4756 ¥
注册时间
2010-6-22
发表于 2016-1-30 15:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 柳暗花明 于 2016-1-30 16:27 编辑

推挽波形1.jpg 推挽波形2.jpg 推挽波形3.jpg


图1解说有一处笔误下管波形和上相反,管字错打成半周。
头像被屏蔽

4

主题

14

好友

1960

积分

禁止发言 当前离线

UID
161954
帖子
1820
精华
0
经验
1960 点
金钱
1929 ¥
注册时间
2010-1-6
发表于 2016-1-30 15:23 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

11

主题

6

好友

4970

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
213510
帖子
4784
精华
0
经验
4970 点
金钱
4756 ¥
注册时间
2010-6-22
发表于 2016-1-30 15:27 | 显示全部楼层
大侠就等待 发表于 2016-1-30 15:23
村长,又和谁杠上啦?;论坛图片总是一会有一会没有,一直按F5很郁闷,呵呵。

哎呀,批那个发明“不推只挽”理论的大侠。
头像被屏蔽

4

主题

14

好友

1960

积分

禁止发言 当前离线

UID
161954
帖子
1820
精华
0
经验
1960 点
金钱
1929 ¥
注册时间
2010-1-6
发表于 2016-1-30 15:54 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

7

主题

0

好友

688

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
801269
帖子
712
精华
0
经验
688 点
金钱
668 ¥
注册时间
2015-10-2
发表于 2016-1-30 17:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 舜之潇湘 于 2016-1-30 17:39 编辑

这是我自己正准备开板要做的甲类功放电路仿真图。结果自己去看:
设置的静态电流为2.512A(见万用表XMM1),当输入863mV时,输出波形刚好处于削波状态。此时负载输出2.504A(见万用表XMM2)的正弦波交流电流。输出功率为50W!
如果照某些“大神”所说的,推挽电路的一推一挽,静态电流为2.5A的话,最大峰值电流为2×2.5A!而输出功率为2×2.5×2.5×8=100W!
靠卖嘴巴皮子没用。光有虚的理论不行,没有理论光有实践也不行,理论要与实践对得上号才是正确的!
甲类功放仿真截图.PNG

怕某些人选择性视盲说看不清,下面传上附件高清截图。

甲类功放仿真截图.zip (101.36 KB, 下载次数: 456)

点评

送一副老花鏡來行不行?  发表于 2016-1-30 17:20

4

主题

0

好友

1208

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
1825
帖子
1099
精华
1
经验
1208 点
金钱
815 ¥
注册时间
2004-10-13

社区贡献

发表于 2016-1-30 17:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 不才 于 2016-1-30 18:00 编辑
舜之潇湘 发表于 2016-1-30 17:17
这是我自己正准备开板要做的甲类功放电路仿真图。结果自己去看:
设置的静态电流为2.512A(见万用表XMM1) ...


嘿嘿,这位大侠,你的错误犯得是否低级了些?
正负32伏的供电想在8欧的负载上获得100w的不削波输出?负载换成4欧的试试看
还是换个图再贴上来吧

18

主题

21

好友

9300

积分
     

青铜剑侠 当前离线

孤独的长跑者

Rank: 8Rank: 8

UID
66431
帖子
9877
精华
0
经验
9300 点
金钱
9053 ¥
注册时间
2008-12-2
发表于 2016-1-30 18:22 | 显示全部楼层
不才 发表于 2016-1-30 17:57
嘿嘿,这位大侠,你的错误犯得是否低级了些?
正负32伏的供电想在8欧的负载上获得100w的不削波输出? ...

他自己的仿真50W就明显削波,失真是2.802%

4

主题

0

好友

1208

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
1825
帖子
1099
精华
1
经验
1208 点
金钱
815 ¥
注册时间
2004-10-13

社区贡献

发表于 2016-1-30 19:07 | 显示全部楼层
patch 发表于 2016-1-30 18:22
他自己的仿真50W就明显削波,失真是2.802%

嘿嘿,咱就别吹毛求屁了。他的目的不过是想说明P=2 x RL x I x I 的等式不成立,看问题还是看主流吧。

评分

参与人数 1经验 +4 魅力 +4 收起 理由
patch + 4 + 4 所言极是!

查看全部评分

7

主题

0

好友

688

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
801269
帖子
712
精华
0
经验
688 点
金钱
668 ¥
注册时间
2015-10-2
发表于 2016-1-30 19:44 | 显示全部楼层
patch 发表于 2016-1-30 18:22
他自己的仿真50W就明显削波,失真是2.802%

50W就削波了,你还想说明什么 ?还可以大于50W?

点评

你能推翻欧姆定律,我与你讲不清!  发表于 2016-1-30 20:58

7

主题

0

好友

688

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
801269
帖子
712
精华
0
经验
688 点
金钱
668 ¥
注册时间
2015-10-2
发表于 2016-1-30 19:48 | 显示全部楼层
不才 发表于 2016-1-30 17:57
嘿嘿,这位大侠,你的错误犯得是否低级了些?
正负32伏的供电想在8欧的负载上获得100w的不削波输出? ...

你不懂我不跟你说,8Ω的负载都削波了,你还说4Ω的?用4Ω的负载已经处于乙类状态了,而且削波更利害!

4

主题

0

好友

1208

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
1825
帖子
1099
精华
1
经验
1208 点
金钱
815 ¥
注册时间
2004-10-13

社区贡献

发表于 2016-1-30 19:53 | 显示全部楼层
舜之潇湘 发表于 2016-1-30 19:48
你不懂我不跟你说,8Ω的负载都削波了,你还说4Ω的?用4Ω的负载已经处于乙类状态了,而且削波更利害!

嘿嘿,你的世界偶确实不懂!

547

主题

19

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11244
帖子
23731
精华
1
经验
15869 点
金钱
14653 ¥
注册时间
2006-8-6
发表于 2016-1-30 19:56 | 显示全部楼层
舜之潇湘 发表于 2016-1-30 17:17
这是我自己正准备开板要做的甲类功放电路仿真图。结果自己去看:
设置的静态电流为2.512A(见万用表XMM1) ...

你電壓都達不到100W8歐負載要求,靜能電流訂到100A也沒用,電壓上不去,電流能上嗎?基本常識來。


要不要幫你計好100W8歐要的最低工作電壓?


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-11-7 08:06 , Processed in 0.161339 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部