大家帮帮忙计算下，甲类功率

chri88

柳暗花明 发表于 2016-1-28 17:45
请说说你是怎么测量的，不过我要告诉你：万用表只能测平均值电流，不能测峰值电流。

我173楼教过你，你没看，回头把我今天几个帖看一次吧。别老来问。

柳暗花明

chri88 发表于 2016-1-28 17:39
你们根本没胆囊回应我的测试方法。

我已经回应了你的测试方法，你为何不作答，再说一遍，你是怎么测的，用了些什么测试仪器，请回答？

chri88

柳暗花明 发表于 2016-1-28 17:57
注意你说话的语气，这位SIMON62兄和我都是在帮组你纠正错误，同时也是防止你们这些错误理论误导别人，你 ...

别居高临下象救世主，我也是被你们激起来的，我用的话是你们前面自己说的。
还有谁教谁不一定的。
但是别拿装多少机来说事，仪器我也不多，用公司的，随便一台测试仪十几万都有。

chri88

柳暗花明 发表于 2016-1-28 17:59
我已经回应了你的测试方法，你为何不作答，再说一遍，你是怎么测的，用了些什么测试仪器，请回答？

测个电流用老式指针万用表，信号源用50hz交流信号，测负载用普通万用表。

simon62

chri88 发表于 2016-1-28 18:03
别居高临下象救世主，我也是被你们激起来的，我用的话是你们前面自己说的。
还有谁教谁不一定的。
但是 ...

知道了，随便一台测试仪十几万都有嘛，那就上測試圖、資料、數據來囉，光說不做你不悶的？

chri88

柳暗花明 发表于 2016-1-28 17:59
我已经回应了你的测试方法，你为何不作答，再说一遍，你是怎么测的，用了些什么测试仪器，请回答？

问题是你要先认为我的方法是否正确，不正确可以提出来再做。

simon62

某一年，老農民辛辛苦苦供兒子上大學，兒子畢業了回老家，拿著拖拉机說明書教老爸怎樣種田，還說的非常似有道理的：種了多少年田不能证明你就一定是对的，相反，连基础都没打好，只能悲哀你白種了。

chri88

simon62 发表于 2016-1-28 18:10
某一年，老農民辛辛苦苦供兒子上大學，兒子畢業了回老家，拿著拖拉机說明書教老爸怎樣種田，還說的非常似有 ...

磨嘴皮子有用吗？连个测试都不会，装配工而已

柳暗花明

舜之潇湘 发表于 2016-1-28 17:50
别歪曲了我的原意，我这里说的轮流工作是指对负载提供电流，而不是说两管的工作状态，是对应你说的上下管 ...

我什么时候说过“上下管同时对负载供电”？你找出来！

说话客气点，不要一开口屁就出，嘴巴是用来说话的，不是用来放屁的。

chri88

我没装过什么大甲，也没拿过电烙铁，只有高中水平，你信吗？开心吗？但我做这个测试一个小时就完成了，你行吗？

chri88

你们这些救世主，不要逃避，告诉我，甲类放大器正常工作时，总电流是否会变化？别说装那么机都不知道。

chri88

我可以告诉你们，乙类或甲乙类工作时，电流自始至终都会随音量变化而变化。甲类在音量变化时，总电流根本不变化。

chri88

特别是那位装了很多甲类的大师，你的甲类在工作时，电流是否是恒定的，别说测试麻烦，直接测电源电压也行，有变化的话，电源电压会有微小变化的，别告诉我你那么大甲是用稳压电源，测不了。

国共合作jhx

楼上这位兄弟，我想知道你测试的是直流还是交流

chri88

国共合作jhx 发表于 2016-1-28 19:06
楼上这位兄弟，我想知道你测试的是直流还是交流

我前面说了，不想重复，自己查看。你们不信我做过就算了。我只想请教你们，甲类工作时会不会象甲乙类那样音量增大时，电流也增大。准确告诉我，我没见过甲类，但这论坛上很多人见过做过。

柳暗花明

chri88 发表于 2016-1-28 17:57
我173楼教过你，你没看，回头把我今天几个帖看一次吧。别老来问。

好嘛，我把你173楼的论述刷过来看你是怎么说的：
这个看似简单的问题，其实搞清楚非常必要。因为它关系到甲类放大器的静态电流对与错，搞不好有些大侠做了一辈子甲类，却是做了一辈子甲乙类。这个问题的所有争论焦点我下午看完后总结一下，就是例如正半周输出时，上管和下管是同时在一加一减？还是上管不变，只有下管减少？用嘴皮子争论已经不行，要做试验。如果第一种说法是正确的，它的结论是，输出给负载从0至1.8A变化时，上管电流从头到尾都在变大。测正电源的电流就等于测上管的电流了，应该是指针会摆动。反过来，如果第二种说法是对的，结论就是0至0.9安时，总电流不发生变化，0.9至1.8安时电流指针才会变化。两种说法的重要区别在0至0.9安这一区间，总电流变化还是不变化。测试时注意，最好使用稳定的电源，比如开关稳压电源，负载用纯电阻，用OCL无输出电容的电路。所有发烧友都可以在输出不大于0.9安的状态下，看总电流是否在摆动来作出正确判断。我是做过了，我只能说，网上所说的甲类工作时电流不变是真的。选电源时，超大的功率储备对于甲类来说没必要。至于静态电流计算错的论坛上大把人，他们把甲类做成甲乙类的比比皆是。不要争不要磨，自己去验证一下吧，如果你真的爱甲类。


还你教我了，我70年代就明白的问题，你现在都还不明白。且不说你测量连接是否正确（你也没说仪表和被测电路怎么连接）仅一个原因就足以证明你的测量方式是错误的，万用表只能测直流电的平均值，测不出峰值，就算你用50Hz的交流电做信号源，你那万用表的表针能跟上50Hz的摆动频率吗？

柳暗花明

chri88 发表于 2016-1-28 17:57
我173楼教过你，你没看，回头把我今天几个帖看一次吧。别老来问。

好嘛，我把你173楼的论述刷过来看你是怎么说的：
这个看似简单的问题，其实搞清楚非常必要。因为它关系到甲类放大器的静态电流对与错，搞不好有些大侠做了一辈子甲类，却是做了一辈子甲乙类。这个问题的所有争论焦点我下午看完后总结一下，就是例如正半周输出时，上管和下管是同时在一加一减？还是上管不变，只有下管减少？用嘴皮子争论已经不行，要做试验。如果第一种说法是正确的，它的结论是，输出给负载从0至1.8A变化时，上管电流从头到尾都在变大。测正电源的电流就等于测上管的电流了，应该是指针会摆动。反过来，如果第二种说法是对的，结论就是0至0.9安时，总电流不发生变化，0.9至1.8安时电流指针才会变化。两种说法的重要区别在0至0.9安这一区间，总电流变化还是不变化。测试时注意，最好使用稳定的电源，比如开关稳压电源，负载用纯电阻，用OCL无输出电容的电路。所有发烧友都可以在输出不大于0.9安的状态下，看总电流是否在摆动来作出正确判断。我是做过了，我只能说，网上所说的甲类工作时电流不变是真的。选电源时，超大的功率储备对于甲类来说没必要。至于静态电流计算错的论坛上大把人，他们把甲类做成甲乙类的比比皆是。不要争不要磨，自己去验证一下吧，如果你真的爱甲类。


还你教我了，我70年代就明白的问题，你现在都还不明白。且不说你测量连接是否正确（你也没说仪表和被测电路怎么连接）仅一个原因就足以证明你的测量方式是错误的，万用表只能测直流电的平均值，测不出峰值，就算你用50Hz的交流电做信号源，你那万用表的表针能跟上50Hz的摆动频率吗？




怎么搞的，发重复了，请版主删除。

simon62

chri88 发表于 2016-1-28 18:27
磨嘴皮子有用吗？连个测试都不会，装配工而已

你不是在磨嘴皮子？你提出了實測？幾十萬的儀器嘛，說明書你應該看得懂吧

simon62

chri88 发表于 2016-1-28 19:17
我前面说了，不想重复，自己查看。你们不信我做过就算了。我只想请教你们，甲类工作时会不会象甲乙类那样 ...

測試是你說的，現在反過來問我們？

連甲類都未見過，跟我們說怎樣測試？

你真是極品。

国共合作jhx

甲类工作状态上下两臂在静态电流的的基础上一个增加一个减少，平均电流就是不变的。