11
6
4970
罗宾汉 当前离线
chri88 发表于 2016-1-28 19:17 我前面说了,不想重复,自己查看。你们不信我做过就算了。我只想请教你们,甲类工作时会不会象甲乙类那样 ...
举报
8
0
295
业余侠客 当前离线
柳暗花明 发表于 2016-1-28 19:32 好嘛,我把你173楼的论述刷过来看你是怎么说的: 这个看似简单的问题,其实搞清楚非常必要。因为它关系 ...
simon62 发表于 2016-1-28 19:34 測試是你說的,現在反過來問我們? 連甲類都未見過,跟我們說怎樣測試?
547
19
1万
青铜剑侠 当前离线
chri88 发表于 2016-1-28 19:51 只会磨嘴皮的大师,不敢回答就一边凉快去。 测工作电流都不会的人,证明你明做大甲都不调不测电流的,不 ...
312
42
2272
目前在湖北黄冈居住
chri88 发表于 2016-1-28 19:47 我说的就是平均电流。 为什么用50hz呢,是因为测负载上的信号用普通指针万用表,你自己看万用表说明书去 ...
chri88 发表于 2016-1-28 20:04 如果我说甲类开大音量时,电流不会增大,甚至减小,你们这些大师会不会冷笑不止?呵呵
查看全部评分
18
21
9300
孤独的长跑者
7
688
职业侠客 当前离线
柳暗花明 发表于 2016-1-28 18:31 我什么时候说过“上下管同时对负载供电”?你找出来! 说话客气点,不要一开口屁就出,嘴巴是用来说 ...
patch 发表于 2016-1-28 20:16 这是我上本坛以来最低水平的讨论帖 居然有比99还能扯的老烧,七十年代就烧起,可怜啊
simon62 发表于 2016-1-28 20:28 因為該發聲的版主都縮了;也正正反影這壇為什么走向衰敗。
柳暗花明 发表于 2016-1-28 20:15 冷笑是必然的了,哼哼!我反复说“甲类动静态平均电流不变”,大动态平均电流增大或减小的都不是合格的 ...
patch 发表于 2016-1-28 20:34 那老烧能把你的甲机吃掉呢
舜之潇湘 发表于 2016-1-28 20:26 0.9A电静态电流如不是你说同时对负载供电,那又哪来的2×0.9A=1.8A?你的一推一挽理论最大电流等于2×0.9 ...
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )
GMT+8, 2025-11-7 08:06 , Processed in 0.145879 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2012 Comsenz Inc.