[分立后级] 大家帮帮忙计算下,甲类功率

[复制链接] 查看: 64862|回复: 375

11

主题

6

好友

4970

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
213510
帖子
4784
精华
0
经验
4970 点
金钱
4756 ¥
注册时间
2010-6-22
发表于 2016-1-28 19:43 | 显示全部楼层
chri88 发表于 2016-1-28 19:17
我前面说了,不想重复,自己查看。你们不信我做过就算了。我只想请教你们,甲类工作时会不会象甲乙类那样 ...

我看过了,一看就暴漏出:1你根本不懂功放输出功率的测量方法,2你还不懂万用表是有效值仪表,只能测交直流电的有效值和直流电的平均值(直流电的平均值=有效值),根本不能测量动态电流的峰值。

8

主题

0

好友

295

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
271034
帖子
298
精华
0
经验
295 点
金钱
281 ¥
注册时间
2010-12-11
发表于 2016-1-28 19:47 来自手机端 | 显示全部楼层
柳暗花明 发表于 2016-1-28 19:32
好嘛,我把你173楼的论述刷过来看你是怎么说的:
这个看似简单的问题,其实搞清楚非常必要。因为它关系 ...

我说的就是平均电流。
为什么用50hz呢,是因为测负载上的信号用普通指针万用表,你自己看万用表说明书去,指针万用表的误差说明书上写着针对50hz的交流电压。这个不需要很精确,测8欧电阻的输出电压是保证放大器工作在静态电流范围内。
至于平均电流测法,我前面说了,你又记性不好,自己回头查看,我最憎那些没看清就回复的人。
放大器调高音量,平均电流可以用万用表看到的,别拿50hz什么的说事。

8

主题

0

好友

295

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
271034
帖子
298
精华
0
经验
295 点
金钱
281 ¥
注册时间
2010-12-11
发表于 2016-1-28 19:51 来自手机端 | 显示全部楼层
simon62 发表于 2016-1-28 19:34
測試是你說的,現在反過來問我們?

連甲類都未見過,跟我們說怎樣測試?

只会磨嘴皮的大师,不敢回答就一边凉快去。
测工作电流都不会的人,证明你明做大甲都不调不测电流的,不是装配工是什么?!

547

主题

19

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11244
帖子
23731
精华
1
经验
15869 点
金钱
14653 ¥
注册时间
2006-8-6
发表于 2016-1-28 19:52 | 显示全部楼层
chri88 发表于 2016-1-28 19:51
只会磨嘴皮的大师,不敢回答就一边凉快去。
测工作电流都不会的人,证明你明做大甲都不调不测电流的,不 ...

你有實測圖就上吧,再多廢話也不會變成事實。

312

主题

42

好友

2272

积分
     

罗宾汉 当前离线

目前在湖北黄冈居住

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
501789
帖子
9309
精华
0
经验
2272 点
金钱
1874 ¥
注册时间
2012-6-5
发表于 2016-1-28 19:53 | 显示全部楼层
散热到位了电流往大了调

8

主题

0

好友

295

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
271034
帖子
298
精华
0
经验
295 点
金钱
281 ¥
注册时间
2010-12-11
发表于 2016-1-28 19:54 来自手机端 | 显示全部楼层
测工作电流还有几种测法,都是大师,我只会一种接法。

8

主题

0

好友

295

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
271034
帖子
298
精华
0
经验
295 点
金钱
281 ¥
注册时间
2010-12-11
发表于 2016-1-28 19:58 来自手机端 | 显示全部楼层
再问你们一次,甲类放大器开大音量时,工作电流是否会增大?

11

主题

6

好友

4970

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
213510
帖子
4784
精华
0
经验
4970 点
金钱
4756 ¥
注册时间
2010-6-22
发表于 2016-1-28 20:02 | 显示全部楼层
chri88 发表于 2016-1-28 19:47
我说的就是平均电流。
为什么用50hz呢,是因为测负载上的信号用普通指针万用表,你自己看万用表说明书去 ...

这不废话吗?甲类功放动静态平均电流不变,这是大家都知道公理,还要你来验证吗?我们要的是峰值电流的测量,你说峰值电流是0.9A,我们说是1.8A,你说你可以用测量的方式解决,你还说我们不敢接招,我们接招了,请你测出峰值来,不管是0.9还是1.8,你总要测出个数据来嘛。

8

主题

0

好友

295

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
271034
帖子
298
精华
0
经验
295 点
金钱
281 ¥
注册时间
2010-12-11
发表于 2016-1-28 20:04 来自手机端 | 显示全部楼层
如果我说甲类开大音量时,电流不会增大,甚至减小,你们这些大师会不会冷笑不止?呵呵

547

主题

19

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11244
帖子
23731
精华
1
经验
15869 点
金钱
14653 ¥
注册时间
2006-8-6
发表于 2016-1-28 20:14 | 显示全部楼层
chri88 发表于 2016-1-28 20:04
如果我说甲类开大音量时,电流不会增大,甚至减小,你们这些大师会不会冷笑不止?呵呵

你先清楚是什么電流吧,整机?推動管、輸出管?工作指示灯電流?呵呵呵

11

主题

6

好友

4970

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
213510
帖子
4784
精华
0
经验
4970 点
金钱
4756 ¥
注册时间
2010-6-22
发表于 2016-1-28 20:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 柳暗花明 于 2016-1-28 20:17 编辑
chri88 发表于 2016-1-28 20:04
如果我说甲类开大音量时,电流不会增大,甚至减小,你们这些大师会不会冷笑不止?呵呵


冷笑是必然的了,哼哼!我反复说“甲类动静态平均电流不变”,大动态平均电流增大或减小的都不是合格的甲类功放。这种问题都问得出来,不笑你笑谁?

547

主题

19

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11244
帖子
23731
精华
1
经验
15869 点
金钱
14653 ¥
注册时间
2006-8-6
发表于 2016-1-28 20:16 | 显示全部楼层
chri88 发表于 2016-1-28 20:04
如果我说甲类开大音量时,电流不会增大,甚至减小,你们这些大师会不会冷笑不止?呵呵

不會是說你家對面路灯的電流吧?呵呵呵

评分

参与人数 1经验 +4 魅力 +4 收起 理由
patch + 4 + 4 呵呵!

查看全部评分

18

主题

21

好友

9300

积分
     

青铜剑侠 当前离线

孤独的长跑者

Rank: 8Rank: 8

UID
66431
帖子
9877
精华
0
经验
9300 点
金钱
9053 ¥
注册时间
2008-12-2
发表于 2016-1-28 20:16 | 显示全部楼层
这是我上本坛以来最低水平的讨论帖  居然有比99还能扯的老烧,七十年代就烧起,可怜啊

7

主题

0

好友

688

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
801269
帖子
712
精华
0
经验
688 点
金钱
668 ¥
注册时间
2015-10-2
发表于 2016-1-28 20:26 | 显示全部楼层
柳暗花明 发表于 2016-1-28 18:31
我什么时候说过“上下管同时对负载供电”?你找出来!

说话客气点,不要一开口屁就出,嘴巴是用来说 ...

0.9A电静态电流如不是你说同时对负载供电,那又哪来的2×0.9A=1.8A?你的一推一挽理论最大电流等于2×0.9A这下哪去了?

547

主题

19

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11244
帖子
23731
精华
1
经验
15869 点
金钱
14653 ¥
注册时间
2006-8-6
发表于 2016-1-28 20:28 | 显示全部楼层
patch 发表于 2016-1-28 20:16
这是我上本坛以来最低水平的讨论帖  居然有比99还能扯的老烧,七十年代就烧起,可怜啊

因為該發聲的版主都縮了;也正正反影這壇為什么走向衰敗。

18

主题

21

好友

9300

积分
     

青铜剑侠 当前离线

孤独的长跑者

Rank: 8Rank: 8

UID
66431
帖子
9877
精华
0
经验
9300 点
金钱
9053 ¥
注册时间
2008-12-2
发表于 2016-1-28 20:29 | 显示全部楼层
这烂帖必被封,让它永远沉下去

18

主题

21

好友

9300

积分
     

青铜剑侠 当前离线

孤独的长跑者

Rank: 8Rank: 8

UID
66431
帖子
9877
精华
0
经验
9300 点
金钱
9053 ¥
注册时间
2008-12-2
发表于 2016-1-28 20:34 | 显示全部楼层
simon62 发表于 2016-1-28 20:28
因為該發聲的版主都縮了;也正正反影這壇為什么走向衰敗。

那老烧能把你的甲机吃掉呢

7

主题

0

好友

688

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
801269
帖子
712
精华
0
经验
688 点
金钱
668 ¥
注册时间
2015-10-2
发表于 2016-1-28 20:35 | 显示全部楼层
柳暗花明 发表于 2016-1-28 20:15
冷笑是必然的了,哼哼!我反复说“甲类动静态平均电流不变”,大动态平均电流增大或减小的都不是合格的 ...

列个简单方程式:静态总功耗=动态总功耗(甲类推挽的特征)
这就是你对甲类推挽功放的认识。

547

主题

19

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11244
帖子
23731
精华
1
经验
15869 点
金钱
14653 ¥
注册时间
2006-8-6
发表于 2016-1-28 20:41 | 显示全部楼层
patch 发表于 2016-1-28 20:34
那老烧能把你的甲机吃掉呢

希望他長命百歲,否則怎吃得完。

11

主题

6

好友

4970

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
213510
帖子
4784
精华
0
经验
4970 点
金钱
4756 ¥
注册时间
2010-6-22
发表于 2016-1-28 21:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 柳暗花明 于 2016-1-28 21:14 编辑
舜之潇湘 发表于 2016-1-28 20:26
0.9A电静态电流如不是你说同时对负载供电,那又哪来的2×0.9A=1.8A?你的一推一挽理论最大电流等于2×0.9 ...


我119,178有详细论述,你要是看了不理解那是你脑袋的问题,不是我没说清楚。为了说明上管电流会上升,我还在184楼用放大器放大量来辅助说明上管电流要增大。你好好看清楚我论述的1.8A电流是怎么产生的!我从来没说过“上下管同时对负载供电”,我相信你已经翻看了全部我的回帖,你找不出这句来。是你自己看帖不认真,理解错误。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-11-7 08:06 , Processed in 0.145879 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部