大家帮帮忙计算下，甲类功率

柳暗花明

chri88 发表于 2016-1-28 16:47
这个看似简单的问题，其实搞清楚非常必要。因为它关系到甲类放大器的静态电流对与错，搞不好有些大侠做了一 ...

可以说你连放大器的基本原理都没搞清楚，功放是有电压增益的：设电压放大量为30倍，你输入峰值为0.48V的信号,输出端就会输出峰值30倍电压的信号到喇叭上，即0.48X30=14.4V，14.4V的电压在8欧负载上产生的电流就是14.4/8=1.8A。

simon62

chri88 发表于 2016-1-28 17:25
我已回答了所有问题，他问的问题一开始就错的，后面当然也跟着错，我都指出了。你告诉我第几楼问我没答

我根本沒看到你算是有回答過。基本是上半波放大時上管電流為什么不能超過靜態設定，你實際測過？說錯話不要緊，死撐下去就是人品了。

chri88

simon62 发表于 2016-1-28 17:27
我做過的甲類多到你抬不動，所以，請再三省了說什么去測的，我儀器不多不少也夠用。所以我一早知道1.8A總 ...

装多少台机不能证明你就一定是对的，相反，连基础都没打好，只能悲哀你白做了。
言归正传，我们不吵嘴皮子，用实测来说明谁对谁错好不好？
我说的实测你找不到反驳点，但又赖着不敢做，还说你有很多仪器，我真心觉得你不知丑字怎么写。

simon62

chri88 发表于 2016-1-28 17:36
装多少台机不能证明你就一定是对的，相反，连基础都没打好，只能悲哀你白做了。
言归正传，我们不吵嘴皮 ...

請你客觀一下，實測不是說的，是實做，等你啊。

chri88

你们根本没胆囊回应我的测试方法。

simon62

chri88 发表于 2016-1-28 17:36
装多少台机不能证明你就一定是对的，相反，连基础都没打好，只能悲哀你白做了。
言归正传，我们不吵嘴皮 ...

你真有實測過？

柳暗花明

chri88 发表于 2016-1-28 17:19
没人去限定上管不能变大，是测量发现的，下管减少电流就满足了负载的输出，直到下管减少为0，不能满足了 ...

请说说你是怎么测量的，不过我要告诉你：万用表只能测平均值电流，不能测峰值电流。

舜之潇湘

柳暗花明 发表于 2016-1-28 17:10
哈哈！可以不客气地说：笑你的人一定是电子技术理论比你高的，笑我的人一定是电子技术理论比我低的。我还 ...

别歪曲了我的原意，我这里说的轮流工作是指对负载提供电流，而不是说两管的工作状态，是对应你说的上下管同时对负载供电而说的。你后面那些说了也是多余的，甲类推挽功放的工作原理搞不清还来这里讨论个屁！

simon62

chri88 发表于 2016-1-28 17:39
你们根本没胆囊回应我的测试方法。

在等你上你的測試圖、資料、數據啊。

simon62

chri88 发表于 2016-1-28 17:39
你们根本没胆囊回应我的测试方法。

麻煩你認真的找一台用正負電、P管N管、無電容輸出的推挽机來說事，1969之類的四不像請省省啊。

柳暗花明

chri88 发表于 2016-1-28 17:36
装多少台机不能证明你就一定是对的，相反，连基础都没打好，只能悲哀你白做了。
言归正传，我们不吵嘴皮 ...

注意你说话的语气，这位SIMON62兄和我都是在帮组你纠正错误，同时也是防止你们这些错误理论误导别人，你要明白近朱者赤，近墨者黑的道理。好好的补一下基础理论的课！你跟着那个错误的大侠跑只会走进死胡同。

chri88

柳暗花明 发表于 2016-1-28 17:45
请说说你是怎么测量的，不过我要告诉你：万用表只能测平均值电流，不能测峰值电流。

我173楼教过你，你没看，回头把我今天几个帖看一次吧。别老来问。

柳暗花明

chri88 发表于 2016-1-28 17:39
你们根本没胆囊回应我的测试方法。

我已经回应了你的测试方法，你为何不作答，再说一遍，你是怎么测的，用了些什么测试仪器，请回答？

chri88

柳暗花明 发表于 2016-1-28 17:57
注意你说话的语气，这位SIMON62兄和我都是在帮组你纠正错误，同时也是防止你们这些错误理论误导别人，你 ...

别居高临下象救世主，我也是被你们激起来的，我用的话是你们前面自己说的。
还有谁教谁不一定的。
但是别拿装多少机来说事，仪器我也不多，用公司的，随便一台测试仪十几万都有。

chri88

柳暗花明 发表于 2016-1-28 17:59
我已经回应了你的测试方法，你为何不作答，再说一遍，你是怎么测的，用了些什么测试仪器，请回答？

测个电流用老式指针万用表，信号源用50hz交流信号，测负载用普通万用表。

simon62

chri88 发表于 2016-1-28 18:03
别居高临下象救世主，我也是被你们激起来的，我用的话是你们前面自己说的。
还有谁教谁不一定的。
但是 ...

知道了，随便一台测试仪十几万都有嘛，那就上測試圖、資料、數據來囉，光說不做你不悶的？

chri88

柳暗花明 发表于 2016-1-28 17:59
我已经回应了你的测试方法，你为何不作答，再说一遍，你是怎么测的，用了些什么测试仪器，请回答？

问题是你要先认为我的方法是否正确，不正确可以提出来再做。

simon62

某一年，老農民辛辛苦苦供兒子上大學，兒子畢業了回老家，拿著拖拉机說明書教老爸怎樣種田，還說的非常似有道理的：種了多少年田不能证明你就一定是对的，相反，连基础都没打好，只能悲哀你白種了。

chri88

simon62 发表于 2016-1-28 18:10
某一年，老農民辛辛苦苦供兒子上大學，兒子畢業了回老家，拿著拖拉机說明書教老爸怎樣種田，還說的非常似有 ...

磨嘴皮子有用吗？连个测试都不会，装配工而已

柳暗花明

舜之潇湘 发表于 2016-1-28 17:50
别歪曲了我的原意，我这里说的轮流工作是指对负载提供电流，而不是说两管的工作状态，是对应你说的上下管 ...

我什么时候说过“上下管同时对负载供电”？你找出来！

说话客气点，不要一开口屁就出，嘴巴是用来说话的，不是用来放屁的。