为什么很少用全频喇叭做中置？

dio · 发表于 2014-10-9 06:19

学习了

q晨曦 · 发表于 2014-10-12 21:08

估计也是同价格比不上

zj9494 · 发表于 2014-10-22 18:17

于博文发表于 2010-2-8 11:06
之所以全频还有存在的价值，是因为某些特殊情况下，受空间的限制（如电视机内，汽车内等），无法摆放两分频 ...

博士的悠闲影院系统卖了几十年了，都是用2.5寸或2寸的喇叭配炮。谁见加高音的bose悠闲或am。没高音照样获奖无数，卖的数量也不小。

zj9494 · 发表于 2014-10-22 18:22

说全频不能当中置的，否定了bose的am或悠闲系统，全频连av主箱都可以做，中置算个啥。

zj9494 · 发表于 2014-10-22 18:25

我也听过朋友家用5只bose100配am无源炮做的影院声音一样很清晰很爆。bose100一对才500块。

wtoto · 发表于 2014-10-22 19:06

我也想知道，贵么

huangjingpeng · 发表于 2014-10-22 19:14

又出现这种谬论

中置不仅仅是简单的对白

Jet · 发表于 2014-10-24 18:59

本帖最后由 Jet 于 2014-10-24 20:34 编辑

锥盆全频的问题在中高音的偏轴性能。

20-20 · 发表于 2014-10-25 00:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zj9494 · 发表于 2014-10-25 02:09

本帖最后由 zj9494 于 2014-10-25 02:33 编辑

看来楼上的兄弟觉得bose只是会响的而已，几个bose研究中心，几百个音频博士物理博士都是饭桶，什么红点奖也是乱评的，几千个专利简直是骗钱。应该评兄弟21寸低音15寸中音国产喇叭diy的3分频得奖。bose影院根本就不该卖几万，会响的小东西一套几百就差不多了。兄弟的21寸才花了几千秒杀一切bose音响。兄弟要是开音响公司肯定一年卖几百亿美元，只会响骗外行的bose一年还卖几十亿美元呢，兄弟的巨作秒它全家。而且兄弟的diy高作不挑功放几百块的国产或千八百块的大日本功放就能把它推满推到位，bose的垃圾箱子原配或建议配功放都太贵了2万3万一只功放简直抢钱。整套的一对802+一对502b+一只802c加2台功放全新的要10万，二手的都过3万，就连悠闲都有要3.5万的。疯了，那能给兄弟买多少只21寸15寸的国产喇叭啊。兄弟应该花点时间搞个diy加强版剧院之声，一边8只21寸那也用不了10万吧。做出来别说秒bose，就是什么jblk2 剧院之声旗舰都给你踩脚下了。中国音响的明天全靠兄弟你了，加油啊别让大家失望。

513发烧友 · 发表于 2014-10-25 12:41

513发烧友 · 发表于 2014-10-25 12:42

先帮顶，可以突出中频

土炮党 · 发表于 2014-10-25 14:42

中置好象要求到7KHZ,,,很多普通全频都不能到这个标准......

csdmq · 发表于 2014-10-25 15:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

csdmq · 发表于 2014-10-25 15:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

qq675151779 · 发表于 2014-10-25 16:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zjz010 · 发表于 2014-10-25 16:43

中置不只有人声。

hapboy · 发表于 2014-10-26 20:42

用两个三寸全频和一个1.5寸高音做过一个中直，效果好的出奇。

爱DIY滴人 · 发表于 2014-10-26 22:54

感觉用2只4寸或者5寸全频做中置也是不错滴

pkplaygame · 发表于 2015-1-3 22:11

如果用多个全频单元做中置呢

[全频音箱] 为什么很少用全频喇叭做中置？

浏览过的版块