为什么很少用全频喇叭做中置？

zhengjun30 · 发表于 2010-4-22 12:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zhengjun30 · 发表于 2010-4-22 12:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zhengjun30 · 发表于 2010-4-22 13:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

咙仔 · 发表于 2010-4-27 19:08

99# 寻非凡

"全频主要是有着分频箱很难有的那种声音的舒服感，相对来说而不能体现分频的那种听枪听炮的刺激感"
这句我非常赞同..

classa · 发表于 2010-4-27 21:58

我不是业内人士，电声行业也不在行，但全频喇叭是两将就的产物，这个事实，根本就无需辩论。

由于空间狭小，为获得尽可能宽的频响，不得不采取一些措施，比如椭圆形，比如加一个小纸盆，由此诞生了宽频喇叭，进而 ...
于博文发表于 2010-2-8 13:27

我觉得你是喜欢混音歌曲的那种人,追求的是痛快和爽.

所以你感觉不到全频的细腻

好听并且环保,还有什么比得过全频和胆机的组合?
高灵敏度全频(fostex)+45单端胆机,它不仅细腻和动听并且功耗才几十瓦.

全频还是很好的,对于我们这些打工一族,钱少屋小

wengg · 发表于 2010-4-28 16:50

先弄懂环绕系统的频谱分布先吧

wengg · 发表于 2010-4-28 20:54

我觉得你是喜欢混音歌曲的那种人,追求的是痛快和爽.

所以你感觉不到全频的细腻

好听并且环保,还有什么比得过全频和胆机的组合?
高灵敏度全频(fostex)+45单端胆机,它不仅细腻和动听并且功耗才几十瓦.

全 ...
classa 发表于 2010-4-27 21:58

还好，俺是那种听收音机自带喇叭都会感受音乐的人
玩了20年的音响，该听音乐了

lesterwu · 发表于 2010-4-28 21:05

喜欢全频！

海天一色 · 发表于 2010-4-30 11:13

人声也也需要40-----2000HZ吗？
zhengjun30 发表于 2010-4-22 12:26

我发现到现在还有人认为看多声道AV，中置只是听人声对白的。

longhx · 发表于 2010-5-22 11:41

8# 取经人

中置最主要是人声！

极速 · 发表于 2010-5-22 13:47

中置音厢,在家庭影院中地位重要,它不仅是人物对白,整个画面中心的音频2OHZ---20000HZ,都要它来完全,是家庭影院中,从放负担最重的音箱,一只全频也可做中置,但高频部分很暗(低频部分可靠低音炮来弥补)从放火暴场面时,会暗然失色.

沙-子 · 发表于 2010-5-28 00:52

[/si还用说吗，人家都自认菜了，888兄就不要勉为其难，与其争辩了，也无需自封ID，个人认为，因为你从始至终没有粗话，低俗话，倒是中规中矩。（另一方不作言论）ze]
落地双10寸双高音
到大书架
到小书架
到全频，
这就我的玩箱子的路。不得不说一句，老刘够傻了，当没看到不就啥事都没了，还费这么多时间（你的时间怎么可以跟人家的时间比呢）

csdmq · 发表于 2010-5-28 10:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

csdmq · 发表于 2010-5-28 10:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

maico · 发表于 2010-5-28 10:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

csdmq · 发表于 2010-5-28 10:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

csdmq · 发表于 2010-5-28 11:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

csdmq · 发表于 2010-5-28 11:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

maico · 发表于 2010-5-28 13:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

YLM12 · 发表于 2010-5-28 14:29

用全频做环绕可能不错

[全频音箱] 为什么很少用全频喇叭做中置？

浏览过的版块

DIY大赛冠军