为什么很少用全频喇叭做中置？

csdmq · 发表于 2010-5-28 15:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

csdmq · 发表于 2010-5-28 15:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

bj000000 · 发表于 2010-5-28 15:48

支持 LZ 好的全频做中置绝对爽，LZ不要管人家为什么不用全频，自己试过才能出真知。

maico · 发表于 2010-5-28 18:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

llsszz66 · 发表于 2010-5-28 18:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lmsd · 发表于 2010-5-30 14:33

“家庭影院中置主要体现的是人声对白” 这个是杜比逻辑时代的定义了现在完全不同.........

wujun__001 · 发表于 2010-5-30 22:08

应该是市场、价格决定的

tc1000 · 发表于 2010-5-30 22:18

学习了

ke100 · 发表于 2010-5-31 10:19

看看学习了!

光明战士 · 发表于 2010-5-31 10:24

中置不光是人声哦

烧条件 · 发表于 2010-5-31 11:57

大全频单元就行了，只要还是人声通透就行了

yujia_cn · 发表于 2010-5-31 18:39

54# 于博文

我做了对FOSTEX的 FE206, 我觉得高频很好,至少比我听过
的其他分频的箱子都好.我听过的箱不多也不贵,从没超过1万,
应该是最多受众的群体.我自己做的箱一共也就3000块,我觉得
很超值.

maslm · 发表于 2010-5-31 22:49

学习了！

hunanquan · 发表于 2010-5-31 23:19

好的全频喇叭极贵。

hz1973 · 发表于 2010-5-31 23:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hyzheng · 发表于 2010-6-1 09:45

支持用全频或同轴做中置，因为家庭环境一般比较狭窄，若放一个双低音加一个高音的中置，口形会变大，定位没那么准确。我自己就是用一个KEF Q系列的同轴做中置，效果很好，现在才发现原来中置声道都有很丰富的信息。现在还准备和朋友一起买一对天朗8寸同轴，每人要一个做中置呢。

mzyz · 发表于 2010-6-1 14:30

家庭影院中置主要体现的是人声对白,而全频的优势是歌声。中置用全频的话，看电影就不爽了。

quant2008 · 发表于 2014-9-23 21:07

把中置送到主声道，选择了几片DTS音源的，还真没听出中置有什么大范围，除了人声外就是很少的音效，根本就谈不上什么有特殊的高低音要求，我还是比较支持单个同轴或者全频的

扬帆远航 · 发表于 2014-9-26 08:25

liuhty888 发表于 2010-2-8 11:32
我用1000元价值的全频单元（单元选择由本人而定）包括补偿高音阻波器等元件做一对箱子，老大可以用1000元 ...

有道理，混着说没意义

无音炮 · 发表于 2014-9-27 10:45

X良的中置玩过是全频，也不怎么样啊

[全频音箱] 为什么很少用全频喇叭做中置？