为什么很少用全频喇叭做中置？

ly13943104342

粗算下弄对好全频价格~~~~~二分频价格=喇叭+分频+箱体~~~~~全频加箱体。
分频器能搞的合适喇叭的又有多少高手呢。

1999

N个“全”频（实则为宽频）+个小高音的方案为好

lion3

同问！！！！

人在寂寞最易爱

你的家庭影院是AC3的可以用全频，如果是DTS我现在用的是双10寸，感觉才勉强，我的主音箱是12寸的。

yangbaibing

好简单的问题。全频贵呀。。。。。。楼主明白了吧。而且买家庭影院的很多人并不懂音响，如果他看见只有一个喇叭会觉得厂家偷工减料的

xujuanliang

主要原因是　因为ＭＩＣ　唱歌　的　口肃　叫　容易　烧　高音

timon1980

其实国内火爆的Fostex全频中的FE系列，在官网上就被定义为AV系列，其中公认性价比最好的103的防磁版本107，其官方推荐箱体就是一个专为影院系统设计的中置箱。

【丹拿】

因为好的中音喇叭比用全频喇叭更好更适合。

liuhty888

中置用全频是绝配，AV不采用的原因是AV连最低廉的进口单元或者是国产名牌单元都不会舍得采用，你让他用全频？再次问了，国内有几个厂家全频单元做得好？卖全频喇叭的满天下，有素质的又有仅仅几种？吃到烂葡萄的朋友会说，葡萄是涩的，没吃过葡萄的朋友说葡萄是酸的，而吃过甜美的成熟的葡萄的朋友却感觉，你们扯淡去吧，免得好意却被拍砖头自找没趣

liuhty888

就拿昨天来说，我们这里的一个KTV包房的箱子坏了来我这里修，当时我自己的8寸全频没有了就把LAO.CAO的装了起来，当时正在家里K歌，那老板一听高兴的不得了，让我帮他配20对箱子，我看了看他的BMB  呵呵问，你的BMB是买的2手的把，人家说是，不过还算正品，我又说我的这个喇叭不说箱体，一只差不多能买你2对BMB，呵呵，老板再也不说让我配20对了

高品质电声

怎么不可呢！全频喇叭做好要有很高的技术水平。

nieice

你试下不就知道了，好的全频很贵的

缘分的天空

没错，是成本核算问题。

于博文

不要相信全频真能全频的话，一个喇叭想真正做到“全频”是不可能的。那些认为全频真能全频的，根本不符合科学规律。否则，分频早就寿终正寝了，全频早就一统天下了！

所谓“全频”，其实就是“两将就”而已。一个高低兼顾的喇叭，高音肯定不如专门的高音喇叭，低音也肯定不如专门的中低音喇叭，这是明摆着的。一个全频，肯定不如两分频的效果好。

之所以全频还有存在的价值，是因为某些特殊情况下，受空间的限制（如电视机内，汽车内等），无法摆放两分频音箱的缘故。要是因此而说全凭能胜过两分频，纯属忽悠。再好的全频也一样！

对于家庭用户而言，应该不至于因为空间小而被迫放弃两分频而采用“全频”方案吧？

这就是为什么电视机内大多使用全频喇叭而家庭影院系统大多不使用全频喇叭的根本原因，就这么简单。

于博文

之所以全频还有存在的价值，是因为某些特殊情况下，受空间的限制（如电视机内，汽车内等），无法摆放两分频音箱的缘故。要是因此而说全凭能胜过两分频，纯属忽悠。再好的全频也一样！

全频的存在价值，仅此而已！被迫使用全频，是因为受空间限制的无奈选择，本来全频因为这个原因，能够保留一点自己的生存空间，已经不错了，但是某些人却得寸进尺，想喧宾夺主，把全频说得反而比两分频“更好”，真是奇谈怪论！其目的是什么，大家自己可以分析。