[全频音箱] 为什么很少用全频喇叭做中置?

[复制链接] 查看: 69643|回复: 185

53

主题

42

好友

3397

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
34076
帖子
5299
精华
1
经验
3397 点
金钱
3275 ¥
注册时间
2008-1-15

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2010-2-8 13:48 | 显示全部楼层
你也不能否认全频的典雅温韵,
liuhty888 发表于 2010-2-8 12:41


我不否认全频“典雅温韵”,前面我已经说了,但这应该是纸盆的功劳。

另外,全频也只能“典雅温韵”了,谁叫他的高频和低频不行呢?
头像被屏蔽

111

主题

2

好友

1579

积分

禁止发言 当前离线

UID
5051
帖子
1685
精华
0
经验
1579 点
金钱
918 ¥
注册时间
2005-7-27
发表于 2010-2-8 13:57 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

37

主题

5

好友

1427

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
137689
帖子
1569
精华
0
经验
1427 点
金钱
1353 ¥
注册时间
2009-10-7
发表于 2010-2-8 14:03 | 显示全部楼层
玩分频音箱的瓶颈,就是分频点衔接或失真不容易解决。
如果这个问题解决了,还是分频音箱有优势。
之所以玩所谓的全频,是因为业余DIY不具备分频的测试条件罢了!
刀客戴维 发表于 2010-2-8 12:45

全频也要电感电容电阻调节的。分频点的衔接或失真不容易调节是因为对分频器的作用不了解,要调好分频可不用仪器测都能行

908

主题

13

好友

8850

积分

青铜剑侠 当前离线

耶和华,你是我的神

Rank: 8Rank: 8

UID
6865
帖子
15128
精华
1
经验
8850 点
金钱
5434 ¥
注册时间
2005-12-20
发表于 2010-2-8 14:06 | 显示全部楼层
不要一巴掌拍死一切!
就算全频不如分频,不同时期,不同技术水平也有不同的特点
依我看,如今
1、全频频响达到同口径分频系统的现在不是问题
2、全频喇叭功率达到同口径分频也不是问题
3、失真达到同口径分频数 ...
krellZou 发表于 2010-2-7 21:57

对,只有离轴缺陷,这个赞同,低频照样可以达到同口径低音单元的下限,高频不敢与球顶的40K  PK,但是22K可以做到,中频可以达到中音单元的丰厚,但是不要拿1-200的单元与西亚士的几百元上千的作对比,当然全频也有可以达到专业中音单元素质的,唯独,就是灵敏度没有专业单元低,功率没有专业单元大离轴没有球顶好,但是也请不要说2K的分频箱子有几个入耳的,就是二手2K的几乎也是暗淡失色

37

主题

5

好友

1427

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
137689
帖子
1569
精华
0
经验
1427 点
金钱
1353 ¥
注册时间
2009-10-7
发表于 2010-2-8 14:07 | 显示全部楼层
  

我不否认全频“典雅温韵”,前面我已经说了,但这应该是纸盆的功劳。

另外,全频也只能“典雅温韵”了,谁叫他的高频和低频不行呢?
于博文 发表于 2010-2-8 13:48

国产的低音很有量感,但为什么又不行?

53

主题

42

好友

3397

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
34076
帖子
5299
精华
1
经验
3397 点
金钱
3275 ¥
注册时间
2008-1-15

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2010-2-8 14:24 | 显示全部楼层
不要一巴掌拍死一切!
krellZou 发表于 2010-2-8 13:57


没有一巴掌拍死一切,不是一直再说全频也很好听吗?我反驳的,是那些认为全频完胜分频的言论。

53

主题

42

好友

3397

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
34076
帖子
5299
精华
1
经验
3397 点
金钱
3275 ¥
注册时间
2008-1-15

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2010-2-8 14:25 | 显示全部楼层
现代全频做主音箱不敢保证,但做中置,完全没有问题!
krellZou 发表于 2010-2-8 13:57


其实我说的很多话,早已经离开这个主题了。

53

主题

42

好友

3397

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
34076
帖子
5299
精华
1
经验
3397 点
金钱
3275 ¥
注册时间
2008-1-15

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2010-2-8 14:29 | 显示全部楼层
高频不敢与球顶的40K  PK,liuhty888 发表于 2010-2-8 14:06


这不就结了。

37

主题

5

好友

1427

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
137689
帖子
1569
精华
0
经验
1427 点
金钱
1353 ¥
注册时间
2009-10-7
发表于 2010-2-8 14:30 | 显示全部楼层
  

其实我说的很多话,早已经离开这个主题了。
于博文 发表于 2010-2-8 14:25

没有交流,就没有进步

53

主题

42

好友

3397

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
34076
帖子
5299
精华
1
经验
3397 点
金钱
3275 ¥
注册时间
2008-1-15

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2010-2-8 14:30 | 显示全部楼层
低频照样可以达到同口径低音单元的下限,liuhty888 发表于 2010-2-8 14:06


这是当然,如果口径一样,干嘛一全频,低频就不行了呢?

问题的关键就 在高音上了。加上一个小纸盆,确实可以起到把高频向上延伸的作用,这但总是不如另加一个高音喇叭吧?

53

主题

42

好友

3397

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
34076
帖子
5299
精华
1
经验
3397 点
金钱
3275 ¥
注册时间
2008-1-15

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2010-2-8 14:44 | 显示全部楼层
对,只有离轴缺陷,这个赞同,低频照样可以达到同口径低音单元的下限,高频不敢与球顶的40K  PK,但是22K可以做到,中频可以达到中音单元的丰厚,liuhty888 发表于 2010-2-8 14:06


虽然同口径的全频,低音应该是可以与普通中低音单元一样的,但多数全频的谐振频率,还是比同口径的专业低音单元要高。

53

主题

42

好友

3397

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
34076
帖子
5299
精华
1
经验
3397 点
金钱
3275 ¥
注册时间
2008-1-15

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2010-2-8 14:51 | 显示全部楼层
对,只有离轴缺陷,这个赞同,低频照样可以达到同口径低音单元的下限,高频不敢与球顶的40K  PK,但是22K可以做到,中频可以达到中音单元的丰厚,但是不要拿1-200的单元与西亚士的几百元上千的作对比,当然全频也有 ...
liuhty888 发表于 2010-2-8 14:06


你说的这些要是成立,以后厂家就都只生产全频喇叭了,最多再生产点高音,什么专业低音,超低音,全都没必要了,想要低音?那就买20寸的全频,20寸的喇叭上,加一个小盆,声音立即上升到2W,低频保持不变!这是一个多有诱惑力的解决方案啊——根据自己的需要和可能,用多大的喇叭,就买多大的全频,要是实在你的要求太高,耳朵太灵,就再加一个专业高音好了——将来你能选择的,你需要选择的,仅仅如此而已。再有就是档次了,厂家可以生产不同品质的全频,按照不同价位销售,就像现在非全频喇叭,同样口径的,也有不同价位的一样。

53

主题

42

好友

3397

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
34076
帖子
5299
精华
1
经验
3397 点
金钱
3275 ¥
注册时间
2008-1-15

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2010-2-8 14:56 | 显示全部楼层
对,有离轴缺陷,这个赞同,liuhty888 发表于 2010-2-8 14:06


这个不应该算太大的缺点吧,你的意思是说,全频也就这么一丁丁点缺点?

如果真是这样,我认为这个缺点完全可以忽略不计——在此你等于再次宣告——全频是完美的。要是你想说全频完美,大可不必非给它找出这么个“缺点”,让大家感觉你的话很公允,很实事求是一样。

53

主题

42

好友

3397

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
34076
帖子
5299
精华
1
经验
3397 点
金钱
3275 ¥
注册时间
2008-1-15

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2010-2-8 15:08 | 显示全部楼层
有人为了卖啥,就说啥好。
最好的还是自己的体会
刀客戴维 发表于 2010-2-8 13:33


现在的商人,多数是无良的,有几个是有良的呀?

我这话是泛泛而谈,不针对任何具体人。

908

主题

13

好友

8850

积分

青铜剑侠 当前离线

耶和华,你是我的神

Rank: 8Rank: 8

UID
6865
帖子
15128
精华
1
经验
8850 点
金钱
5434 ¥
注册时间
2005-12-20
发表于 2010-2-8 15:14 | 显示全部楼层
算了,不谈了,人家是高手,就咱这个水平还不行,就现在本人拥有的全频素质也还是不行的,以后我也要领教后转回来本行玩分频去,过年就开始做分频,全频,当个玩物把
关于谐振频率来说同样口径的单元是可以靠磁路与材料优化的,并且全频与分频的设计思路也不同,如果按照您说的,分频就完胜,那么那么多制作发烧级别的全频厂家全部倒闭算了,还有就是我再说一句全频和胆机就是菜鸟玩的,对于高手来说掠过即可,因为在我们菜鸟的制作过程中,全频就是能完胜分频,不过,我也是在力争与明年变为高手,这个好说,我让工厂在生产几款高性能廉价的样片不就OK 同样也是铝盆的,高音是大振膜的铝带,或者也可能是陶瓷膜的,既然分频好的话就多方面发展喽,对了可能还有同轴的,这个可能真的不是玩笑话,因为已经拓宽了目标,因为对于扬声器来说,如果仅仅局限在一个死角,或许就等于灭亡把,我只想说无论分频和全频来说,我希望的是国内的单元可以腾飞起来,对于全频来说,至少现在,我是认为他是正确的选择,对于我自己来说,完全频是正确的,如果连自己都否定了,那么还有玩的意义吗?当然对于别人来说或者对于真正的结果来说,不能不排除我是错的,然而谁有敢说自己说的就是定论呢?如果自己都不认可自己了还让谁来认可,所以说,谁玩谁的,既然我现在玩的全频,我肯定就认为,起码从我自己的角度来说是对的,别人没有权利否认我自己的看法,与商业无关,因为作为商业来说,全频不行了,可以生产分频,照样可以生存,没有必要在这里钻这个牛角,反而是因为我比较傻,才这样的争执,还有就是您说我胡吹全频,可以,但是请暂时不要与商业联系到一起,因为作为商人来说,不会把自己逼上梁山,然而会渔翁得力,因为作为商业来说,我不但可以做全频,也可以做分频,我能找到生产全频的厂家,也就可以找到分频的生产厂家,这点希望可以明白,本人虽然说不上君子,但是并非小人之心,然而真正的小人是不予争论和计较,渔翁得力哪种,毕竟暂时论坛搞全频的并非我一人,我只是一个傻傻的靶子罢了
至于到底全频与分频的分歧,口舌之争也是没有必要了,从一些言谈举止来说,你我并非高手,都是搬门弄斧罢了,因为说了这么多并非那方有真正的可以信服的依据来表示出自己是正确的,就像原来的OK版主 W版主等等,我也有过争论,但是最后自己错了,但是错的欣然,因为对方挣的我无言以对,如果一问就只知道一些皮毛的名词来说,争得茫然输的也茫然

908

主题

13

好友

8850

积分

青铜剑侠 当前离线

耶和华,你是我的神

Rank: 8Rank: 8

UID
6865
帖子
15128
精华
1
经验
8850 点
金钱
5434 ¥
注册时间
2005-12-20
发表于 2010-2-8 16:01 | 显示全部楼层
75# 于博文
你可以说商人是为了利益而生存,但是你不能如否定商人会为了质量费劲心思的去努力,本坛的钳子兄难道现在就不算商人了,那么请您看看论坛的套件也好转盘也好,被中国多少发烧友而认可?但到这个认可是靠欺骗得来的!!!!那是靠不屑的努力与商业道德得来的,如何说商业是靠不道德的欺骗得来的!!!你这个话不是污蔑商人,而是污蔑对音乐艺术的尊重,有几个玩HIFI的不曾知道,想生存就要靠不屑坚持的努力,哪种靠欺骗生存的企业,能在HIFI中立足吗?

曾经真以为遇上了高手,或者是那些电声设计的专家,后来翻了几旧帖发现,一笑而过罢了,可惜了

53

主题

42

好友

3397

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
34076
帖子
5299
精华
1
经验
3397 点
金钱
3275 ¥
注册时间
2008-1-15

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2010-2-8 16:17 | 显示全部楼层
75# 于博文
你可以说商人是为了利益而生存,但是你不能如否定商人会为了质量费劲心思的去努力,本坛的钳子兄难道现在就不算商人了,那么请您看看论坛的套件也好转盘也好,被中国多少发烧友而认可?但到这个认可是 ...
liuhty888 发表于 2010-2-8 16:01


我说过了,我不针对任何具体人,你这样指名道姓的把别人拉进来,什么意思?有人家什么事?

53

主题

42

好友

3397

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
34076
帖子
5299
精华
1
经验
3397 点
金钱
3275 ¥
注册时间
2008-1-15

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2010-2-8 16:19 | 显示全部楼层
75# 于博文
你可以说商人是为了利益而生存,但是你不能如否定商人会为了质量费劲心思的去努力,本坛的钳子兄难道现在就不算商人了,那么请您看看论坛的套件也好转盘也好,被中国多少发烧友而认可?但到这个认可是靠欺骗得来的!!!!那是靠不屑的努力与商业道德得来的,如何说商业是靠不道德的欺骗得来的!!!你这个话不是污蔑商人,而是污蔑对音乐艺术的尊重,有几个玩HIFI的不曾知道,想生存就要靠不屑坚持的努力,哪种靠欺骗生存的企业,能在HIFI中立足吗?
liuhty888 发表于 2010-2-8 16:01


我看你是有点恼羞成怒了。

本来我已经不想再说话,看你这口气,我只能奉陪了。

908

主题

13

好友

8850

积分

青铜剑侠 当前离线

耶和华,你是我的神

Rank: 8Rank: 8

UID
6865
帖子
15128
精华
1
经验
8850 点
金钱
5434 ¥
注册时间
2005-12-20
发表于 2010-2-8 16:23 | 显示全部楼层
  

现在的商人,多数是无良的,有几个是有良的呀?

我这话是泛泛而谈,不针对任何具体人。
于博文 发表于 2010-2-7 23:08

那么这里应该说少数的商人,哪怕针对与我也无关系,但是这里你说的是大多数,这个多数就包括太广了,因为只有超过半数以上才可以称为多数把,就算我把名字指出来也是对论坛的尊重,自04年注册到现在,基本上来说只在这一个论坛混,起码这点就可以证明我对本论坛的情有独钟,然而你这个多数又如何解释呢?

908

主题

13

好友

8850

积分

青铜剑侠 当前离线

耶和华,你是我的神

Rank: 8Rank: 8

UID
6865
帖子
15128
精华
1
经验
8850 点
金钱
5434 ¥
注册时间
2005-12-20
发表于 2010-2-8 16:25 | 显示全部楼层
但是我不会挣了,因为我只与真正有技术的人争执,哪怕输了也心肝情愿,人是在错误与知识中成长的,无休止的无技术的争论,没有意义与价值,这样无休止只是浪费论坛的空间,到此为止
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-11-9 11:38 , Processed in 0.147285 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部