大家帮帮忙计算下，甲类功率

chri88

补充一下我描述的效率有错误，应该是正半周满幅输出的那一刻，效率是100%，仅限于满幅那一刻。

simon62

chri88 发表于 2016-1-28 13:16
我看到第三页就某侠科普时，就看不下去了，你的帖的确没看到，对不起。我验证后发现某侠是对的，才来发帖 ...

就因為你死活都不想一想上半波電流可以升超0.9A仍然是在甲類工作，一直只認定0.9A是極限不會增加。

chri88

simon62 发表于 2016-1-28 13:44
就因為你死活都不想一想上半波電流可以升超0.9A仍然是在甲類工作，一直只認定0.9A是極限不會增加。

我是带着与你相同的观点进入，实践后改变了看法，不是靠想。这个问题的关键是，甲类状态下工作时总电流是不变的？还是波动的？如果是前者，说明某侠是对的。如果是后者，你的是对的。这个测电流真的很简单，不论什么甲类都适用，甚至电流大的甲乙类，只要开小音量也可以。自己动手测一下好过发十个帖，更不要带感情色彩去争论。随手一测的，谁也骗不了谁。

舜之潇湘

柳暗花明 发表于 2016-1-28 12:40
你就是受了某侠的错误科普的害，你认为说明前面某侠科普是对的，推换甲类在放大时，正半周输出，上管一 ...

      你最好什么都不要说了，说的越多笑话越多！甲类功放是指最大输出电流等于总静态电流大小不变，什么时候说过总功耗不变的？甲类功放的特点就是静态时总消耗功率最大，效率最低。而在有输出时，功耗减少，效率提高！你后面立的那个式子，正说明你连什么是甲类功放都不清楚，或者甲类功放的特点都不懂！
      还有你那“推挽理论”，同样又是一个笑话！你的意思是推挽功放是这样的：一只管推出0.9A，而另一只管挽回0.9A，所以就是最大输出为0.9A+0.9A＝1.8A。我只能说你除了会算小学一年级的加减法外，其它的你也只能是哈哈了。这里再给你说点基础的东西，挽挽功放的原理就是上下两管对应正负半周信号轮流、轮流、轮流（重要的事情说三遍）工作，而不是同时工作，正半周上管可向负载输出最大值+0.9A电流，负半周下管可向负载输出最大值-0.9A电流（这个+、-符号是指流动方向，而不是加减的意思）。任何时候都不可能出现正负半周同时出现的情况！也就是说负载上不可能既有+0.9A又有-0.9A的电流相向流动。就假设有同时存在的正负信号，那输出的也就是我前面提到的+0.9A+（-0.9A）=0A，也就是说+0.9A+（-0.9A）≠1.8A！你那0.9+0.9的等式是不成立的！

XLS119

舜之潇湘 发表于 2016-1-28 14:21
你最好什么都不要说了，说的越多笑话越多！甲类功放是指最大输出电流等于总静态电流大小不变，什么 ...

DIY科普了

chri88

suweidong100 发表于 2015-11-3 23:46
电压过高，所以甲类功率已经与电压无关了，一个450MA，两个管有900MA，也就是说甲类工作时候，功放能提供最 ...

我找了一下，就是这个帖子是标准答案，0.9安电流甲类只有3.几w的功率。多出就是甲乙类了。

chri88

舜之潇湘 发表于 2016-1-28 14:21
你最好什么都不要说了，说的越多笑话越多！甲类功放是指最大输出电流等于总静态电流大小不变，什么 ...

这位大侠分析的也是对的，只是语气不敢苟同。呵呵，大家只讨论不评论对方本人好了。

国共合作jhx

舜之潇湘 发表于 2016-1-27 14:56
别跟那两个自以为是的争辨了。第一他们要么真的不懂电路工作原理，要么就是话说出来了明知错的还 ...

应该是0.9-（-0.9）=1.8a。12.96w应该是正确的。

柳暗花明

chri88 发表于 2016-1-28 13:16
我看到第三页就某侠科普时，就看不下去了，你的帖的确没看到，对不起。我验证后发现某侠是对的，才来发帖 ...

你的错误在于假设工作状态电路功耗还是满功率，忽略了负电源那时电流为0.

你再仔细看我的回帖，我忽略了负电源电流为零了吗？我说下管电流为0你没看见？甲类功放无论动态还是静态，供电电压不变，平均电流不变。不变的I乘以不变的V是不是等于不变的功率？

chri88

这个看似简单的问题，其实搞清楚非常必要。因为它关系到甲类放大器的静态电流对与错，搞不好有些大侠做了一辈子甲类，却是做了一辈子甲乙类。这个问题的所有争论焦点我下午看完后总结一下，就是例如正半周输出时，上管和下管是同时在一加一减？还是上管不变，只有下管减少？用嘴皮子争论已经不行，要做试验。如果第一种说法是正确的，它的结论是，输出给负载从0至1.8A变化时，上管电流从头到尾都在变大。测正电源的电流就等于测上管的电流了，应该是指针会摆动。反过来，如果第二种说法是对的，结论就是0至0.9安时，总电流不发生变化，0.9至1.8安时电流指针才会变化。两种说法的重要区别在0至0.9安这一区间，总电流变化还是不变化。测试时注意，最好使用稳定的电源，比如开关稳压电源，负载用纯电阻，用OCL无输出电容的电路。所有发烧友都可以在输出不大于0.9安的状态下，看总电流是否在摆动来作出正确判断。我是做过了，我只能说，网上所说的甲类工作时电流不变是真的。选电源时，超大的功率储备对于甲类来说没必要。至于静态电流计算错的论坛上大把人，他们把甲类做成甲乙类的比比皆是。不要争不要磨，自己去验证一下吧，如果你真的爱甲类。

chri88

柳暗花明 发表于 2016-1-28 16:28
你的错误在于假设工作状态电路功耗还是满功率，忽略了负电源那时电流为0.

你再仔细看我的回帖，我忽略 ...

即然是半边电源在工作，半边电源不工作，即时功率就是半边电源乘以电流，何来双电源乘以电压？

simon62

chri88 发表于 2016-1-28 14:06
我是带着与你相同的观点进入，实践后改变了看法，不是靠想。这个问题的关键是，甲类状态下工作时总电流是 ...

所以說這裡十幾年都沒進步就是多得像你這像表面客觀求知實則否定與你不同見解的所有答案。


你有時間打字，何不直接回答一下上管電流憑什么不會超出原來設定的值呢？

simon62

甲類工作條件是輸出管沒截止，這條件並不限制了上半波放大時上管電流上升，只是限制了下管電流不能下降為0，這么基本的事，為什么有人硬要說成上管電流不能變不會變？

simon62

chri88 发表于 2016-1-28 16:58
即然是半边电源在工作，半边电源不工作，即时功率就是半边电源乘以电流，何来双电源乘以电压？

此起彼落的你懂不懂，上邊有人問了你，你避而不答而已。

柳暗花明

舜之潇湘 发表于 2016-1-28 14:21
你最好什么都不要说了，说的越多笑话越多！甲类功放是指最大输出电流等于总静态电流大小不变，什么 ...

哈哈！可以不客气地说：笑你的人一定是电子技术理论比你高的，笑我的人一定是电子技术理论比我低的。我还要指出你的一个错误，请看你是怎么说的挽挽功放的原理就是上下两管对应正负半周信号轮流、轮流、轮流（重要的事情说三遍）工作，而不是同时工作，正半周上管可向负载输出最大值+0.9A电流，负半周下管可向负载输出最大值-0.9A电流（这个+、-符号是指流动方向，而不是加减的意思）。任何时候都不可能出现正负半周同时出现的情况！   我要明确的告诉你“上下管在正负半周轮流工作”是乙类推挽；甲类推挽的上下管在正弦波全周期范围内都是在工作的，但是你忽视了相位的问题，因为下管的相位和上管是相反的，所以上管电流按正弦波规律上升的时候，下管因为反相的关系电流是按正弦波规律下降的。上管电流上升到正弦波峰点（1.8A）时，下管电流降到正弦波谷点为0，正电源的1.8A电流只能经上管-喇叭-入地完成回路。反之下管电流增大到1.8A时，上管电流也为0，负电源1.8A电流只能经下管-喇叭-入地完成回路。

国共合作jhx

chri88 发表于 2016-1-28 16:47
这个看似简单的问题，其实搞清楚非常必要。因为它关系到甲类放大器的静态电流对与错，搞不好有些大侠做了一 ...

甲类工作时不是电流不变的，应该是功耗不变的。

国共合作jhx

只有静态时电流是不变的。

chri88

simon62 发表于 2016-1-28 17:05
甲類工作條件是輸出管沒截止，這條件並不限制了上半波放大時上管電流上升，只是限制了下管電流不能下降為0 ...

没人去限定上管不能变大，是测量发现的，下管减少电流就满足了负载的输出，直到下管减少为0，不能满足了，上管才会增大来接力，是实测发现的，是大自然规定的，你操起手中的仪器去测一次吧。

chri88

simon62 发表于 2016-1-28 17:07
此起彼落的你懂不懂，上邊有人問了你，你避而不答而已。

我已回答了所有问题，他问的问题一开始就错的，后面当然也跟着错，我都指出了。你告诉我第几楼问我没答

simon62

chri88 发表于 2016-1-28 17:19
没人去限定上管不能变大，是测量发现的，下管减少电流就满足了负载的输出，直到下管减少为0，不能满足了 ...

我做過的甲類多到你抬不動，所以，請再三省了說什么去測的，我儀器不多不少也夠用。所以我一早知道1.8A總靜態電流能出接近12.96W的甲類功率，斷不會說什么只有6.xxW的傻話。


其實你裝過多少台測過多小台甲机呢，貼些圖片，再解說來聽聽嘛。