发个 改版的 1969 -----2014 先看指标 呵呵

patch

表面看高傲，内心里确是充满自卑感的媚外和奴性，   嘴上经常挂着“国外”和“日本”的口水！

理想发烧

simon62 发表于 2015-5-25 15:32
單橋也可以是分别做正电源和负电源，如果你連這點都不懂，我覺得你真的是那个~~~~~你一廂情願只當 ...

无图无真相，我相信你画不出来。

simon62

理想发烧 发表于 2015-5-25 15:39
无图无真相，我相信你画不出来。

要我劃双牛双次級怎樣並接後再怎樣接單橋？

理想发烧

simon62 发表于 2015-5-25 15:41
要我劃双牛双次級怎樣並接後再怎樣接單橋？

给你提个醒：将两个拼好绕组（同名端连接）的牛分别做正电源和负电源就是了“有前提的
我承认我画不出来。

simon62

理想发烧 发表于 2015-5-25 15:46
给你提个醒：将两个拼好绕组（同名端连接）的牛分别做正电源和负电源就是了“有前提的
我承认我画不出 ...

"丑"這个字你會不會寫呢？又要我教你寫？

simon62

理想发烧 发表于 2015-5-25 15:46
给你提个醒：将两个拼好绕组（同名端连接）的牛分别做正电源和负电源就是了“有前提的
我承认我画不出 ...

套用你難兄難弟的邏輯，你就已承認你不懂，反正你就是不懂，我劃不劃你都不會分對錯。


然後我就算不劃也証明不了我不懂  


小羊邏輯利害，我這次真心誇你的，不用謝我啊。

simon62

陈宏锋 发表于 2015-5-25 16:08
世民兄，现在专家很牛很猖狂，不过单独变压器和单双桥的接法都够这些门外汉充当专家的受了，居然只 ...

何止啊，連繞線机都摸過的跟我說繞線机怎樣怎樣好的還大有人在呢。

理想发烧

看图

理想发烧

看到这俩个图片没，第一个是双桥是按97楼将两个拼好绕组（同名端连接）的牛分别做正电源和负电源就是了。这句话的意思的接法。
第二个是单桥的接法但是不符合两只牛分别作正负电源的要求。你到现在没画一只电阻就下在哪自吹自雷，做这些也不是给你看的我相信你看不懂，是给那些受你误导的人看的。

simon62

理想发烧 发表于 2015-5-25 16:34
看到这俩个图片没，第一个是双桥是按97楼将两个拼好绕组（同名端连接）的牛分别做正电源和负电源就是了 ...

請放過我，這圖我真劃不出來，我連看也看不懂，真按這兩圖來用，我在思考會不會燒机   



別以為改了就當沒發生啊，我懂存圖的  

simon62

理想发烧 发表于 2015-5-25 16:37
按你的智商这个电路画出来是没用的，必需做出来才行对吧?

你的智商懂不懂什么是直流？449#的圖估計正電壓給狗吃了吧？

爱吃兔

quantum 发表于 2015-5-25 14:34
你这是逼着他做实物出来啊！

是啊。要不还不是和王明的书呆子一样，最终比不上毛的实战。理论没实践证明就不是科学理论，是空谈。

patch

simon62 发表于 2015-5-25 16:42
請放過我，這圖我真劃不出來，我連看也看不懂，真按這兩圖來用，我在思考會不會燒机

圣诞节的火鸡

patch

LZ累哦，一刻钟编辑了n次。

patch

……　…… 最终留下证据

理想发烧

patch 发表于 2015-5-25 16:58
LZ累哦，一刻钟编辑了n次。

小失误而已，谁不有个笔误。

理想发烧

simon62 发表于 2015-5-25 16:44
你的智商懂不懂什么是直流？449#的圖估計正電壓給狗吃了吧？

你不要说哪些没用的了，你画不出就是画不出。

simon62

理想发烧 发表于 2015-5-25 17:03
你不要说哪些没用的了，你画不出就是画不出。

燒机的圖，留給你去劃，你贏了，誰能劃得出       

牛哥

patch 发表于 2015-5-25 16:48
圣诞节的火鸡

,天气热了，情绪也开始急躁了，本来挺有意思的电路，一起研究一下挺好的，怎么变成了这样了？
言归正传吧，我看好这样有创意的电路子，总比那些抄来抄去，妇科什么的有讨论价值。