[分立后级] 发个 改版的 1969 -----2014 先看指标 呵呵

 关闭 [复制链接] 查看: 74437|回复: 636
头像被屏蔽

487

主题

13

好友

4215

积分
     

禁止发言 当前离线

UID
335460
帖子
26388
精华
0
经验
4215 点
金钱
3834 ¥
注册时间
2011-5-17
发表于 2015-5-24 23:56 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

12

主题

7

好友

878

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
786723
帖子
837
精华
0
经验
878 点
金钱
824 ¥
注册时间
2015-3-9
发表于 2015-5-25 00:04 | 显示全部楼层
陈宏锋 发表于 2015-5-24 23:56
电阻电容和声音的关系这类话题我在论坛内发布的帖子不少,谈起来的话一时半会谈不完,你也未必一时能够吸 ...

你谈的我看过一两眼,我没说话是因为我不想破坏气氛,也不想脱离指标谈什么听感,绵羊的这贴子也是谈指标没说听感。是你非要和我谈听感。你入门了搞不清自己信不信,我没入门,但是我特别清楚我不信。
头像被屏蔽

487

主题

13

好友

4215

积分
     

禁止发言 当前离线

UID
335460
帖子
26388
精华
0
经验
4215 点
金钱
3834 ¥
注册时间
2011-5-17
发表于 2015-5-25 00:05 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

12

主题

7

好友

878

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
786723
帖子
837
精华
0
经验
878 点
金钱
824 ¥
注册时间
2015-3-9
发表于 2015-5-25 00:08 | 显示全部楼层
陈宏锋 发表于 2015-5-25 00:05
仪器测试的数据等于听感吗?你还耍什么?
先是把失真和音色变化混谈
后又把仪器测试数据当听感

我问你信不信,没和你要什么。
头像被屏蔽

487

主题

13

好友

4215

积分
     

禁止发言 当前离线

UID
335460
帖子
26388
精华
0
经验
4215 点
金钱
3834 ¥
注册时间
2011-5-17
发表于 2015-5-25 00:10 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

487

主题

13

好友

4215

积分
     

禁止发言 当前离线

UID
335460
帖子
26388
精华
0
经验
4215 点
金钱
3834 ¥
注册时间
2011-5-17
发表于 2015-5-25 00:14 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

12

主题

7

好友

878

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
786723
帖子
837
精华
0
经验
878 点
金钱
824 ¥
注册时间
2015-3-9
发表于 2015-5-25 00:21 | 显示全部楼层
陈宏锋 发表于 2015-5-25 00:10
你一直认为仪器测试的数据就是听感所以你只能是你估计是这样,事实你没长期接触音响和长期使用音响欣赏音 ...

是你非要和我谈听感,不要转移话题,我们现在是探讨人耳分辨极限的问题,还有我对失真,音色的解释是科学的,是你在玩概念。你根本就不敢回答我的问题。

547

主题

19

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11244
帖子
23731
精华
1
经验
15869 点
金钱
14653 ¥
注册时间
2006-8-6
发表于 2015-5-25 00:21 | 显示全部楼层
理想发烧 发表于 2015-5-24 23:46
不要说些没用的话,三极管能不能CE反用?

題外話有何意義?有的話我也問一些吧。


帶眼鏡睡行不行?

不吃辣的能跟四川妹子過日子嗎?



明早我還要審批神10設計團的進度,下午跟老習吃飯,你要做反的自便。
头像被屏蔽

487

主题

13

好友

4215

积分
     

禁止发言 当前离线

UID
335460
帖子
26388
精华
0
经验
4215 点
金钱
3834 ¥
注册时间
2011-5-17
发表于 2015-5-25 00:23 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

487

主题

13

好友

4215

积分
     

禁止发言 当前离线

UID
335460
帖子
26388
精华
0
经验
4215 点
金钱
3834 ¥
注册时间
2011-5-17
发表于 2015-5-25 00:27 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

487

主题

13

好友

4215

积分
     

禁止发言 当前离线

UID
335460
帖子
26388
精华
0
经验
4215 点
金钱
3834 ¥
注册时间
2011-5-17
发表于 2015-5-25 00:32 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

12

主题

7

好友

878

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
786723
帖子
837
精华
0
经验
878 点
金钱
824 ¥
注册时间
2015-3-9
发表于 2015-5-25 00:50 | 显示全部楼层
陈宏锋 发表于 2015-5-25 00:23
我就是经常玩弄各种元件搭配在不同电路的玩家,我就按照我自己自身条件来玩,我在论坛发布帖子议论都是我 ...


你有你的感受我有我的感受,每个人的感受可以不同,你的感受就一定是对的?一个声音通过放大器音色都变了还不是失真?这是你的独家理论吗?你好搞笑。
我是给你提问题你可答可不答,可答A可答B,你答或不答,答A或答B就能知道你的想法反映你的品行技术水准,我就有明确的答案,你就没有这就不同了。
你指出我的错误,可以,只要是正确的有理据的我接受,不管有你有没有资格。但是我说的人耳分辨极限有理有据是业界公认的。你说的就是你自说自话没科学依据,没有测试数据,就是你一个感受,你就来指正我你觉得我会信吗?

12

主题

7

好友

878

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
786723
帖子
837
精华
0
经验
878 点
金钱
824 ¥
注册时间
2015-3-9
发表于 2015-5-25 00:56 | 显示全部楼层
陈宏锋 发表于 2015-5-25 00:32
要进步就要有错就认,特别是这种随口而出还充当专家的错误更加是要改正的不 然危害广大烧友,耳朵的极限 ...

仪器测得的数据不等于听感,这不用你说,音色变化不是失真这是你的独家理论?是你在吹还是我在吹?你还是百度出来放上来比较好。

12

主题

7

好友

878

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
786723
帖子
837
精华
0
经验
878 点
金钱
824 ¥
注册时间
2015-3-9
发表于 2015-5-25 01:00 | 显示全部楼层

5

主题

3

好友

390

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
187857
帖子
299
精华
0
经验
390 点
金钱
298 ¥
注册时间
2010-4-3
发表于 2015-5-25 03:56 | 显示全部楼层
lzlz 发表于 2015-5-24 17:25
哈哈   
推动管CE 电阻取小值  等值 20-75欧之间  
推动管 HFE 尽可能高  或者选双管复合  更好 ...

大家看看下面的帖子,他说“hood  好想是故意让r2  很大 因为这样偶次失真大     我觉得它不可能不知道r2变小  r1变大失真会更小  这样只是让偶次谐波变小了”,结果wensan大师连讨论都不跟他讨论,直接叫他见鬼去。

[分析测量] 降低 JLH1969 放大器 THD 失真的電路分析研究

ggf.png

gge.png

5

主题

3

好友

390

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
187857
帖子
299
精华
0
经验
390 点
金钱
298 ¥
注册时间
2010-4-3
发表于 2015-5-25 05:00 | 显示全部楼层
寂寞烧 发表于 2015-5-24 20:12
面子值多少钱?
只要是你情我愿,怎么会犯法?
说明;我不会是为了赢这些钱而打赌,钱是拿来捐赠论坛的 ...


国都606那档事儿,说穿了就是他程度太低,连初中代数都不及格,根本没能力搞懂Current Dumping电路,偏又没人肯教他,所以他就用揶揄丶讽刺丶调侃,甚至是恶言挑衅的方式,逼人讲到他搞明白为止。所以跟他赌“面子”对他根本不痛不痒,你看看下面的截图,他输了就露出这副嘴脸,反正论坛是匿名登记的,他大不了换一个ID就是了。









点评

群众的眼睛是雪亮的,兄台也是明白人,赞一个  发表于 2015-5-25 19:35

44

主题

3

好友

2840

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
626786
帖子
2952
精华
0
经验
2840 点
金钱
2774 ¥
注册时间
2013-10-10
 楼主| 发表于 2015-5-25 08:37 | 显示全部楼层
陈宏锋 发表于 2015-5-25 00:10
你一直认为仪器测试的数据就是听感所以你只能是你估计是这样,事实你没长期接触音响和长期使用音响欣赏音 ...

失真的不同才引起两台功放的差异    功放不是乐器没有音色    只有失真大小
两台功放失真是一样的  也可以一说都没失真    难道这两个功放放出来的声音 还有差异?
你都成神仙了都。

44

主题

3

好友

2840

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
626786
帖子
2952
精华
0
经验
2840 点
金钱
2774 ¥
注册时间
2013-10-10
 楼主| 发表于 2015-5-25 08:42 | 显示全部楼层
陈宏锋 发表于 2015-5-25 00:14
我信不信整个论坛没几个人不知道,我玩的是滤波电容多,电阻虽然比滤波电容少,但是也比你多的去,对于 ...

玩的多就只能证明你玩的多而已      没日心说以前   你就是把地球都玩遍了  你的智商也总结不出 地球是饶太阳转    只能说你把地球跑遍了 而已     悟性低的人  根本总结不出正确的结果   不是动手就能得到正确结果  不是没动手就不能得出正确结果  

44

主题

3

好友

2840

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
626786
帖子
2952
精华
0
经验
2840 点
金钱
2774 ¥
注册时间
2013-10-10
 楼主| 发表于 2015-5-25 08:54 | 显示全部楼层
quantum 发表于 2015-5-25 05:00
国都606那档事儿,说穿了就是他程度太低,连初中代数都不及格,根本没能力搞懂Current Dumping电路,偏 ...

你有意思吗 ?     有脑子吗    不能用自己的话pk吗     成天复制截图   都能发100遍这图    有意思吗  只能是浪费论坛资源       跟你讨论具体问题  你就装死    我都不愿意搭理       我观点还是不变    quad里没电桥 电桥也不可能让功放降低失真     那个论文逻辑就是错误的    我就没仔细看    wensan  也就只是给我解说 公式推导
逻辑都是错的   公式推导再正确 也是错的  

你不要跟我说了了   很无聊   跟你说没一点点营养

点评

注意沟通方式别到时候恶人先告状,希望改改这种不良习惯  发表于 2015-5-25 09:49
头像被屏蔽

487

主题

13

好友

4215

积分
     

禁止发言 当前离线

UID
335460
帖子
26388
精华
0
经验
4215 点
金钱
3834 ¥
注册时间
2011-5-17
发表于 2015-5-25 09:41 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-11-9 21:00 , Processed in 0.966148 second(s), 11 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部