发个 改版的 1969 -----2014 先看指标 呵呵

理想发烧

陈宏锋 发表于 2015-5-24 23:56
电阻电容和声音的关系这类话题我在论坛内发布的帖子不少，谈起来的话一时半会谈不完，你也未必一时能够吸 ...

你谈的我看过一两眼，我没说话是因为我不想破坏气氛，也不想脱离指标谈什么听感，绵羊的这贴子也是谈指标没说听感。是你非要和我谈听感。你入门了搞不清自己信不信，我没入门，但是我特别清楚我不信。

理想发烧

陈宏锋 发表于 2015-5-25 00:05
仪器测试的数据等于听感吗？你还耍什么？
先是把失真和音色变化混谈
后又把仪器测试数据当听感

我问你信不信，没和你要什么。

理想发烧

陈宏锋 发表于 2015-5-25 00:10
你一直认为仪器测试的数据就是听感所以你只能是你估计是这样，事实你没长期接触音响和长期使用音响欣赏音 ...

是你非要和我谈听感，不要转移话题，我们现在是探讨人耳分辨极限的问题，还有我对失真，音色的解释是科学的，是你在玩概念。你根本就不敢回答我的问题。

simon62

理想发烧 发表于 2015-5-24 23:46
不要说些没用的话，三极管能不能CE反用？

題外話有何意義？有的話我也問一些吧。


帶眼鏡睡行不行？

不吃辣的能跟四川妹子過日子嗎？



明早我還要審批神10設計團的進度，下午跟老習吃飯，你要做反的自便。

理想发烧

陈宏锋 发表于 2015-5-25 00:23
我就是经常玩弄各种元件搭配在不同电路的玩家，我就按照我自己自身条件来玩，我在论坛发布帖子议论都是我 ...

你有你的感受我有我的感受，每个人的感受可以不同，你的感受就一定是对的？一个声音通过放大器音色都变了还不是失真？这是你的独家理论吗？你好搞笑。
我是给你提问题你可答可不答，可答A可答B，你答或不答，答A或答B就能知道你的想法反映你的品行技术水准，我就有明确的答案，你就没有这就不同了。
你指出我的错误，可以，只要是正确的有理据的我接受，不管有你有没有资格。但是我说的人耳分辨极限有理有据是业界公认的。你说的就是你自说自话没科学依据，没有测试数据，就是你一个感受，你就来指正我你觉得我会信吗？

理想发烧

陈宏锋 发表于 2015-5-25 00:32
要进步就要有错就认，特别是这种随口而出还充当专家的错误更加是要改正的不 然危害广大烧友，耳朵的极限 ...

仪器测得的数据不等于听感，这不用你说，音色变化不是失真这是你的独家理论？是你在吹还是我在吹？你还是百度出来放上来比较好。

理想发烧

百度音色
http://baike.baidu.com/link?url= ... aql3yJ8TNOqSA6-HplK
http://baike.baidu.com/link?url= ... Q1FsGNUUTQlgwYfRxDa

quantum

lzlz 发表于 2015-5-24 17:25
哈哈   
推动管CE 电阻取小值  等值 20-75欧之间  
推动管 HFE 尽可能高  或者选双管复合  更好 ...

大家看看下面的帖子，他说“hood  好想是故意让r2  很大 因为这样偶次失真大     我觉得它不可能不知道r2变小  r1变大失真会更小  这样只是让偶次谐波变小了”，结果wensan大师连讨论都不跟他讨论，直接叫他见鬼去。

[分析测量] 降低 JLH1969 放大器 THD 失真的電路分析研究

quantum

寂寞烧 发表于 2015-5-24 20:12
面子值多少钱？
只要是你情我愿，怎么会犯法？
说明；我不会是为了赢这些钱而打赌，钱是拿来捐赠论坛的 ...

国都606那档事儿，说穿了就是他程度太低，连初中代数都不及格，根本没能力搞懂Current Dumping电路，偏又没人肯教他，所以他就用揶揄丶讽刺丶调侃，甚至是恶言挑衅的方式，逼人讲到他搞明白为止。所以跟他赌“面子”对他根本不痛不痒，你看看下面的截图，他输了就露出这副嘴脸，反正论坛是匿名登记的，他大不了换一个ID就是了。

忧郁绵羊

陈宏锋 发表于 2015-5-25 00:10
你一直认为仪器测试的数据就是听感所以你只能是你估计是这样，事实你没长期接触音响和长期使用音响欣赏音 ...

失真的不同才引起两台功放的差异    功放不是乐器没有音色    只有失真大小
两台功放失真是一样的  也可以一说都没失真    难道这两个功放放出来的声音 还有差异？
你都成神仙了都。

忧郁绵羊

陈宏锋 发表于 2015-5-25 00:14
我信不信整个论坛没几个人不知道，我玩的是滤波电容多，电阻虽然比滤波电容少，但是也比你多的去，对于 ...

玩的多就只能证明你玩的多而已      没日心说以前   你就是把地球都玩遍了  你的智商也总结不出 地球是饶太阳转    只能说你把地球跑遍了 而已     悟性低的人  根本总结不出正确的结果   不是动手就能得到正确结果  不是没动手就不能得出正确结果  

忧郁绵羊

quantum 发表于 2015-5-25 05:00
国都606那档事儿，说穿了就是他程度太低，连初中代数都不及格，根本没能力搞懂Current Dumping电路，偏 ...

你有意思吗 ？     有脑子吗    不能用自己的话pk吗     成天复制截图   都能发100遍这图    有意思吗  只能是浪费论坛资源       跟你讨论具体问题  你就装死    我都不愿意搭理       我观点还是不变    quad里没电桥 电桥也不可能让功放降低失真     那个论文逻辑就是错误的    我就没仔细看    wensan  也就只是给我解说 公式推导
逻辑都是错的   公式推导再正确 也是错的  

你不要跟我说了了   很无聊   跟你说没一点点营养