发个 改版的 1969 -----2014 先看指标 呵呵

忧郁绵羊

mxwmke1 发表于 2015-5-26 14:09
不明白，为什么你对反对你的观点的人，都把对方与商业利益挂钩而胡思乱想，能抛开商业话题来讨论问题 ...

我当然能   只是他们不给我讨论具体问题呀      看看那个是从分析电路上来否定我的     

谁要找出毛病   比如发现有三极管都 极性都接错了    还吹嘘 完爆1969      我给人当坛赔礼道歉。

simon62

mxwmke1 发表于 2015-5-26 14:09
不明白，为什么你对反对你的观点的人，都把对方与商业利益挂钩而胡思乱想，能抛开商业话题来讨论问题 ...

人類社會本來就是靠商業活動來帶動發展，沒利益的誰花時間去做雷鋒，再說雷鋒就只得一个也死了幾十年，沒有商業活動，可能大家家里還靠柴火燒飯，所以凡涉及技術話題拿商家來說的人只因詞窮理屈而言對之就往對方身上抹黑，技已至此，正正是白話說的--死雞撐飯蓋  

lzlz

说到仿真好多人还是有抵触  甚至对仿真结果不屑一顾   认为仿真就是假的与实际相差甚远   
仿真结果与实测结果肯定是有偏差的  这是肯定的    但仿真与实际相差究竟有多大？   
这与仿真时器件模型精确性有关   只要器件模型精确性高   那么仿真结果与实测结果相差就会小   有些甚至非常接近  
只要懂电路熟器件性能的  又懂得合理运用仿真软件的   仿真结果才有意义   
还是那句话  懂的仿真才能有实际意义   不懂的仿真仿了也是白仿  
仿真的广泛应用  已经说明问题了   仿真能快速有效的帮助设计人员解决大量复杂计算   提高工作效率  
但是仿真结果不可能作为实现结果与结论  必须要实现制作验证并进行修正   才能投入实际运用   

simon62

陈宏锋 发表于 2015-5-26 14:30
我声明下我没有学绵羊，我和绵羊不同，
不是我专业有经验的帖子或者话题我只能旁边观看学习，或者说谢 ...

你不到处无理索要实际数据没人在你这个帖子索要实际实物数据


我說的也是這件事

忧郁绵羊

simon62 发表于 2015-5-26 14:23
當你說的全對，這貼的重點問題是在於小羊待已以寬待人以嚴，他在陳宏鋒電容的貼子上那么多質疑并要求提出 ...

你 又说出了    陳宏峰 抨击我 的真实原因    因为我在人家谈论电容音色的帖子问要要资料  让人难看
寻思报仇来的    也就是说不是我发的电路不好    是仇未报

你们这几个人   不要再跟我斗了     我身正不怕影子斜   你们想把我弄臭  最后会把自己弄的更臭  有可能还连累其他人

zhdzhd

simon62 发表于 2015-5-26 14:31
人類社會本來就是靠商業活動來帶動發展，沒利益的誰花時間去做雷鋒，再說雷鋒就只得一个也死了幾十年，沒 ...

将科学技术转化为生产力，获取商业利益无可厚非。但这坛子里有不少是炒作伪科学来牟利的，这种人可恨。所以并非所有的商业行为都有利于社会发展的，打假的路还很长。

zhdzhd

simon62 发表于 2015-5-26 14:31
人類社會本來就是靠商業活動來帶動發展，沒利益的誰花時間去做雷鋒，再說雷鋒就只得一个也死了幾十年，沒 ...

雷鋒就只得一个也死了幾十年

此话不妥！见贤思齐，其精神永远是中华儿女的追求，不死不灭

simon62

忧郁绵羊 发表于 2015-5-26 14:37
你 又说出了    陳宏峰 抨击我 的真实原因    因为我在人家谈论电容音色的帖子问要要资料  让人难看
寻 ...

你覺得是尋仇只因你是那種心態，既然你要求他給出實質資料數據實測，他來要你交出實作也不沒錯啊。

做人是先正已後正人，你要求別人同時你怎可能對自已沒要求，當你對自已沒要求了，別人來要你交待，你總不可能推三推四吧，否則你還算那个了？

你交待清楚了才吹身子正不正吧，你臭不臭對於我沒什么影响，誰活著都是連累別人，例如你死了全人類就多了一份資源。



我本來就懶得說你的所謂改版1969電路，連運放都拉進來了還19个什么69？！簡直是笑話，就像一輛開蓬車夾口容易漏水，你就把它加了个硬頂然後說什么秒掉原廠設計，你真不懂什么叫面紅？不如加幾十級恆流源嘛，再加正負電源嘛，再改用上下管嘛，再加DC伺服嘛，再加9級推動嘛，兩加8級電流鏡嘛，還是直接加數字輸入功能帶藍牙的USB接口的更好，搞下去Boulder會重金禮聘你去做他家開發部首席執行官的。

simon62

zhdzhd 发表于 2015-5-26 14:41
将科学技术转化为生产力，获取商业利益无可厚非。但这坛子里有不少是炒作伪科学来牟利的，这种人可恨。所 ...

嗯，打謊言瞎篇吹牛的都要堅持下去。

simon62

zhdzhd 发表于 2015-5-26 14:49
此话不妥！见贤思齐，其精神永远是中华儿女的追求，不死不灭

我很想學他的，不過我身邊總是沒有攝影机攝影師隨行啊。

理想发烧

      在这个论坛混的老烧们有谁没搭错过线，点错过焊点，接错过电源，烟花个大管？没有的都不好意思在这里混。上过学的人有没写错过字画错过图的人吗？某人说他试听过那么多的电容，要是从没搭错过线也很值得怀疑。扯远了哈。
不过话说回来，拿着别人点错小数点的演草纸，到处说人家的坏话以此证明别人小学没毕业自己正确的人这种人的人品、德行、水准我只能 呵呵了！
对于同一台放大器，只换相同容量的电源滤波电容，其他完全不变，这个放大器的性没有发生任何变化，可以预见这个放大器的声音不发生任何变化。
我这个观点是不会变的，这是常识，当然我可以开一个专贴讨论这个问题，看我心情。

lzlz

陈宏锋 发表于 2015-5-26 14:42
所以完虐所有1969这样的话是要做出来后再说也不迟的，绵羊自己都说了，
是个烧友看了这个仿真都有做的 ...

哈哈   即使他实现做出来   发贴说完虐所有1969  同样也会收到一堆砖   
因为这个论坛上高手太多了  你就是其中之一      
其实有这些功夫在这里争吵   完全可以自己做一下   感受一下  
至于好与不好另说   这种改进我做过   我认为很不错   所以我支持一下楼主  
结果  又是肤浅的 又是虚伪的        你说有意思吗   ?
论音响diy能力与资历   你是高手   我只是什么都不懂的菜鸟  
我说一二句实话至于这样吗   ?  哈哈   算了   我还是玩我自己的吧  

   

忧郁绵羊

陈宏锋 发表于 2015-5-26 14:30
我声明下我没有学绵羊，我和绵羊不同，
不是我专业有经验的帖子或者话题我只能旁边观看学习，或者说谢 ...

你也别声明了      simon62    为了说通自己的逻辑   给你已经抹黑了     表达出了   你来我贴子 是报私仇的这个意思      我想他是说漏嘴了    你们都是一个立场的   你也不要怪他   本来这帖子都弄的乌烟瘴气了   你们要是再来个窝里斗     我只有溜了 。

zhdzhd

simon62 发表于 2015-5-26 14:52
我很想學他的，不過我身邊總是沒有攝影机攝影師隨行啊。

你应该庆幸“沒有攝影机攝影師隨行”，要不太丢人了，此话题打住吧