- 积分
- 1281
- 在线时间
- 790 小时
- 最后登录
- 2018-8-13
- 阅读权限
- 70
- 精华
- 0
 
- UID
- 733092
- 帖子
- 1208
- 精华
- 0
- 经验
- 1281 点
- 金钱
- 1173 ¥
- 注册时间
- 2014-7-31
|
本帖最后由 quant2008 于 2014-10-1 19:47 编辑
公羊 发表于 2014-10-1 00:56 
为了和谐迎国庆,接着把前面自己的话扯清楚
前面为什么要纠缠quant兄不放?
主要是当时很 ...
迎国庆,我就事论事的说一下吧:
分析电路从没电容开始很正常,通过加入电容前后的变化才能明白电容的作用,只是你“领悟”到要去掉电容来工作。
你说的“作用会越来越不明显”已经说明”电容越大越好“,但谁会把电容多到一个机箱都装不下?是不是你操心太多?再说了,多少算多?为什么多?网友五岳说名机1W2左右,但我马上百度出一堆2W多电容的名机出来他就五岳去了,还有网友说专业功放也不多电容,我也百度了名机照片上十来个电容,他又说要看国外的,结果照片显示国外的也多,目前他还处于闭嘴状态,有了网络,很多东西瞬间就呈现出来,所以说话还是要靠谱些才行。
PCB是说印制电路板,就是一块线路板,看你的说法,好像把线路和PCB弄混了。
这些不是重点,我总觉得你喜欢玩些虚的,比如什么叫“PCB质量、装机工艺”?这些不能量化的东西说起来很有气势,实际上啥也没用。此外如“一是PCB设计水平和材质;二是DIYer装配和调试水平”这些指导性的说法对本题目的电容多少价值不大,有点忽悠,你适合做战略部署,放到本帖的战术部署就不合适了。
“同样线路设计合理的PCB配用1—2万u滤波电容;与一个设计不好的PCB配3—5万u的电源,实际效果往往是前者更优”这个说法我还是有些异议,设计不好不一定说就是电源会影响到音质,而且不能否认设计不良的线路上电容多些的作用,说不定更有效呢?现在有几位网友自己做设计新线路?不都是模仿前辈?所以好不好、适合不适合自己,这些都不是自己能预料的。
最后,你说的“噪音静不可闻”和”动态信噪比“并不矛盾,前者可以轻易就判断出来,也是必须的,后者需要长期训练后才能正确判断,
这个分论坛相比音箱那边来说还好点,至少可以有些量化,所以我们更希望看到脚踏实地的分析。 |
|