关于滤波电容的大小问题

hifisound · 发表于 2014-9-29 14:25

ggliming2007 发表于 2014-9-29 14:07
请教，我做了一台KSA50，电容是72000uf*4，变压器是500W*2,低音效果出来是下潜很深，但没有力度，是什么问题 ...

如果是甲类,没有力度是通病.

lmk0824 · 发表于 2014-9-29 14:38

长知识了，实际没有运用过

quant2008 · 发表于 2014-9-29 14:43

公羊发表于 2014-9-29 13:20
“不接电容的时候，因为是脉动电压，而功放需要一定的功率，也就是末级要提供前级信号XN倍的电压，变压器 ...

对你无语了

hifisound · 发表于 2014-9-29 14:50

这个问题涉及到微积分和时域分析,如果像我一样都还给老师了,就不要讨论了,讨论不出来什么的

quant2008 · 发表于 2014-9-29 14:51

公羊发表于 2014-9-29 13:11
呵呵，这只是本人的体验
并非一定要你接受这个观点
你有不同意见尽管提出来

我是想说大家设定个边界条件，在大家力所能及的范围内进行计算，大致得到一个电容、变压器的搭配范围，比如你说功率50喇叭8欧，那么按我的说法就是在一个脉冲的50%区域电容要能放电，放电的电压变化比如不能超过1V（或2V，这个大家给个条件，电容小无疑就是这个电压下浮会比较多）。
有了这些条件，首先可以计算最大电流，比如50瓦8欧需要2.5A电流，一个脉冲是0.01秒，50%就是0.005秒，电量就是0.0125库伦，电压变化1V，这样就可以计算出电容最小是12.5W微法，所以在不考虑容抗阻抗等因素下，电容应该要比你说的1W大10倍，至于是不是这样，就请您来抛玉啦

quant2008 · 发表于 2014-9-29 14:55

ggliming2007 发表于 2014-9-29 14:07
请教，我做了一台KSA50，电容是72000uf*4，变压器是500W*2,低音效果出来是下潜很深，但没有力度，是什么问题 ...

这还牵涉到音箱，和不同的功放对比的结果吗？

quant2008 · 发表于 2014-9-29 15:00

fangsiiyu 发表于 2014-9-29 13:41
我曾经在牛的前面加过一个电源滤波器，是个20安的，然后再听就发现低音软了，中高音有含混的感觉。反正就 ...

一般来说，夜深人静的时候才是最佳的听音乐的时间，说不定是这个因素

quant2008 · 发表于 2014-9-29 15:09

tsyg99 发表于 2014-9-29 13:35
功放几乎都是采用功放电容的结构，兼容滤波电容，好处就是简单
滤波电容的质量对滤波而言都是完美的。
...

1000W的电源会不会是开关电源？

quant2008 · 发表于 2014-9-29 15:12

公羊发表于 2014-9-29 13:28
弱弱地建议quant2008兄
你试试把一台功放的滤波电容拔掉会是什么情况？

7293的IC两边电压差太多就礼花了，你给赔？
一般电容弱化的结果就是先有交流声

tsyg99 · 发表于 2014-9-29 15:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

quant2008 · 发表于 2014-9-29 15:22

jiaxisunboy1 发表于 2014-9-29 09:35
或者还有个小小的建议，是不是牛的功率不够一测就知道了，串个电流表，测一下主电源的电流，看最大声的电流 ...

如果电容容量达标，功放需求超出牛的最大功率的时间又不多，可以通过电容放电来保证功放工作，比如你说一火车电容，花上几个小时或者一天充好了电，就可以把牛拿走了，看到没，这个时候没用牛或者牛的电源线拔掉了，但用电容上充的电仍然可以听很长时间的歌，所以你的理解还有错误，比起瞬间放电的电流，牛就不是电容的对手，而且差了很多，如果瞬间功率超牛太多，就必须要配更多电容！而不是说电容没用。

tsyg99 · 发表于 2014-9-29 15:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jiaxisunboy1 · 发表于 2014-9-29 16:16

quant2008 发表于 2014-9-29 15:22
如果电容容量达标，功放需求超出牛的最大功率的时间又不多，可以通过电容放电来保证功放工作，比如你说一 ...

你完全没有理解我的意思。。。。不过这种看似技术却不是一两句话能解释的清楚的问题。。。。。确实是月经贴。。。。。。每个人的理解不同，调校不同，得到的结果也不一样吧。。。。。玩音响，玩音响，重点是玩的过程。。。不要反倒被音响玩了就好。。。。。

ggliming2007 · 发表于 2014-9-29 16:31

quant2008 发表于 2014-9-29 14:55
这还牵涉到音箱，和不同的功放对比的结果吗？

音箱没问题，用别的AB类功放推力度挺好的

443588415 · 发表于 2014-9-29 16:36

quant2008 发表于 2014-9-29 15:12 7293的IC两边电压差太多就礼花了，你给赔？一般电容弱化的结果就是先有交流声

你自己先提出来的，人家根据你的假设提出的要求，烟花了就自作自受吧！这样输了也输的光彩，就算赢了也是孬。不要再回复，回复我宣布你赢了。

ggliming2007 · 发表于 2014-9-29 16:40

hifisound 发表于 2014-9-29 14:25
如果是甲类,没有力度是通病.

真的吗？

五岳散人 · 发表于 2014-9-29 16:58

参考最简单的方法进口功放就算是旗舰型功放一般电容最大也在12000UF 左右难道你还能DIY出比进口高端产品更好的东西来？？？？

443588415 · 发表于 2014-9-29 17:38

本帖最后由 443588415 于 2014-9-29 17:40 编辑

，

quant2008 · 发表于 2014-9-29 18:01

443588415 发表于 2014-9-29 16:36
你自己先提出来的，人家根据你的假设提出的要求，烟花了就自作自受吧！这样输了也输的光彩，就算赢了也是 ...

莫名其妙，我已经说明不加电容会损坏后级，他还让别人来个“你试试把一台功放的滤波电容拔掉”，你没眼睛看吗？

quant2008 · 发表于 2014-9-29 18:04

jiaxisunboy1 发表于 2014-9-29 16:16
你完全没有理解我的意思。。。。不过这种看似技术却不是一两句话能解释的清楚的问题。。。。。确实是月 ...

玩的不明不白、玩到疑神疑鬼、玩到倾家荡产，这才是被音响玩了，咱们这个纸上谈兵，还是有“药”可以“治”的

[经验心得] 关于滤波电容的大小问题