乙类功放的能量备用，与甲类有何不同？

simon62 · 发表于 2013-3-10 02:42

繞牛繞到很悶了，還是改玩電池好。

sd206a · 发表于 2013-3-10 18:13

我就期盼这个论坛早点倒闭

猫头像也真是有闲心耗

春晓828 · 发表于 2013-3-13 05:05

本帖最后由春晓828 于 2013-3-13 05:51 编辑

還有呢？
simon62 发表于 2013-3-6 02:07

有意思的问题。
你说的是直流功率还是交流功率？什么是RMS输出功率？什么是音乐功率、峰值功率？音乐输出又会怎样？
在一定功率下，音乐变化在甲类静态电流内，可使交越失真和瞬态失真最小。

simon62 · 发表于 2013-3-13 09:46

有意思的问题。
你说的是直流功率还是交流功率？什么是RMS输出功率？什么是音乐功率、峰值功率？ ...
春晓828 发表于 2013-3-13 05:05

那裡跟前題不對？

vippro · 发表于 2013-3-18 11:32

本帖最后由 vippro 于 2013-3-18 11:34 编辑

回复 1# simon62
楼主先弄明白正弦波和方波的区别，
同样输出电压和阻值的负载，正弦波100W，换成方波将得到141W。
显然楼主是拿方波的计算方法拿来计算正弦波了。

另外还要考虑率滤波电容储能的因素。

双100W RMS的功放，电源300W足矣。

丹麦王子 · 发表于 2013-3-18 11:50

從各方面的客觀事實來看，不少人用普通品質的變壓器做功放，量能備用率又留不足夠，例如拿一只300W牛做一台 ...
simon62 发表于 2013-3-1 11:31

进口牌子，牛300w左右，功放标的数据一般是2x50或者60w。。。。

y385881126 · 发表于 2013-3-18 12:24

怎么标题是甲乙是输出功力。题不对目呀。

simon62 · 发表于 2013-3-19 00:49

回复 447# y385881126

那裡不對？

simon62 · 发表于 2013-3-19 00:50

回复 445# vippro

V=IR 你不懂？

春晓828 · 发表于 2013-3-20 00:23

回复 vippro

V=IR 你不懂？
simon62 发表于 2013-3-19 00:50

那我问你，音乐功放输出I是多少（请注意不是直流输出）？，喇叭是负载R是多少（请注意喇叭不仅仅是直流电阻）

simon62 · 发表于 2013-3-20 00:37

那我问你，音乐功放输出I是多少（请注意不是直流输出）？，喇叭是负载R是多少（请注意喇叭不仅仅是直流 ...
春晓828 发表于 2013-3-20 00:23

你算是答了我？

春晓828 · 发表于 2013-3-20 00:44

你算是答了我？
simon62 发表于 2013-3-20 00:37

如果我问你的不明白，最基本常识，要我说，交钱，打字太累了。

simon62 · 发表于 2013-3-20 00:54

如果我问你的不明白，最基本常识，要我说，交钱，打字太累了。
春晓828 发表于 2013-3-20 00:44

V=IR ，就一招，隨便你拉什么功率出來都離不開它。

至於要說錢，打字累了就別回嘛，誰用支鬼槍頂住你的頭要你回貼？

你慢慢講你的什么音變功率吧，1# 都未看得懂還說要打字費，等下月一号說嘛，到時我會給的。

春晓828 · 发表于 2013-3-20 01:02

V=IR ，就一招，隨便你拉什么功率出來都離不開它。

至於要說錢，打字累了就別回嘛，誰用支鬼槍頂住 ...
simon62 发表于 2013-3-20 00:54

晕，音乐信号就是交流，交流通过电感阻抗怎样？你说电感就是铜丝电阻吗，负载电阻变结论会不变吗，所以我说你前提不对。

春晓828 · 发表于 2013-3-20 01:06

你以为就是我们照明交流那么简单

simon62 · 发表于 2013-3-20 01:31

晕，音乐信号就是交流，交流通过电感阻抗怎样？你说电感就是铜丝电阻吗，负载电阻变结论会不变吗 ...
春晓828 发表于 2013-3-20 01:02

講完了沒有？你是否想說 V=IR 不適用於什么交流什么電感上？

simon62 · 发表于 2013-3-20 01:32

回复 455# 春晓828

是你該簡單的覆雜了，該覆雜的又簡單了。

春晓828 · 发表于 2013-3-20 01:40

回复春晓828

是你該簡單的覆雜了，該覆雜的又簡單了。
simon62 发表于 2013-3-20 01:32

那你批批我不对的，对，我听。不对我反驳。听......

春晓828 · 发表于 2013-3-20 01:51

说句啊

simon62 · 发表于 2013-3-20 01:54

那你批批我不对的，对，我听。不对我反驳。听......
春晓828 发表于 2013-3-20 01:40

沒什么好批，就一招，V=IR ，萬法歸宗，這就是最基礎的事，不必想的覆雜。這公式還只是理論來，實際做机才覆雜，管壓降、整流內阻、綫材焊點接件內阻，電容充電時等效於短路等等，整流以100Hz的速率對應全頻的能量提取，我說實際上單聲道 100W RMS 用到 500W 牛都不過份，不信的話自已去多裝幾台机對比一下。

乙类功放的能量备用，与甲类有何不同？

浏览过的版块