关于功率分频阶数的正确认识

ok61diy · 发表于 2011-9-30 00:06

本帖最后由 ok61diy 于 2011-9-30 00:12 编辑

就1阶分频和高阶分频，我个人认为，1阶分频在同样单元下不大功率推动下，听感自然顺和没有衔接不自然的问题但是这种音色的魅力往往有是被很多人喜欢的（这也是有不少人喜欢的优点之一），

但是如果用大功率摧残下失真度的还是不如高阶的好了（特别是小口径小功率的单元），所以上面的朋友说我的10寸15寸等用一阶没问题，

而高阶分频是层次好线条好，在大功率下也可以很好的保障单元线性运动，所以说专业录音用的监听大多都高阶分频。

所以说说法不一了！就要看不同尺寸单元特性和声音设计喜好的方向里定了，

有人就好听个弦乐人声之类的1阶可能更讨好，但又有人爱好爆棚的声音所以可能高阶合适，

总之没有绝对的好和不好（就像辣椒有人爱得要死，有人就死也不喜欢），

关键看自己设计要的是什么声音！

发烧求败 · 发表于 2011-10-5 18:22

分频后相位怎么搞都是不完美的那就别管那个难以理解的相位我做分频都是低音两阶高音两阶或者三阶

33x · 发表于 2011-10-8 21:48

顶一下，高手再来绝招。呵呵

huangjingpeng · 发表于 2011-10-8 23:19

回复 18# gusenwh

你误解了，怎么可能分得那么彻底呢？你以为完全没有过渡的啊，频率升高或降低直接咯噔一下就换成高音单元发音或低音单元发音了啊

huangjingpeng · 发表于 2011-10-8 23:30

楼主怎么感觉有点……

什么高阶一定好啊
有的小功率适合小音量近距离聆听的桌面音响系统，你弄个高阶不仅信号损耗大，成本高，可能音质还不如低阶自然

ok61diy · 发表于 2011-10-11 21:00

楼主怎么感觉有点……

什么高阶一定好啊
有的小功率适合小音量近距离聆听的桌面音响系统，你弄个高阶不 ...
huangjingpeng 发表于 2011-10-8 23:30

你好像没明白我说什么？桌面的声音系统，我看就不用细究了，自己喜欢就ihao，不要没理解透就来说不清楚哈

huangjingpeng · 发表于 2011-10-11 21:46

回复 126# ok61diy

没留意你的回帖
其次
分频器阶数高有损耗是必然
特别是对于小功率系统来说

况且一般的桌面小音响系统成本有限，都花费在分频器上了其他重要部件能保证吗？
而且由于体积小，那么应该就更适合前级分频吧

huangjingpeng · 发表于 2011-10-11 21:49

回复 121# ok61diy

想起了，看过，你说的有道理

我指的桌面系统也就是小音量听听轻音乐的

石头剪子布 · 发表于 2011-10-20 14:52

建议楼主参考一下ok版译的《扬声器…》大作第七页：作者用三万美元的仪器测试及多位牛人试听得到如下结论：中低直通高音三阶的系统和中低二阶高音三阶的系统一样优秀。（前者中低设计思路：上限3000hz、机械滚降-24db）

为胆而欢 · 发表于 2011-10-21 18:40

低阶是用来听音乐的,高阶的是用来测指标玩的

zqs19820906 · 发表于 2011-10-30 21:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

高手中的高手 · 发表于 2013-6-4 19:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wwwf1983 · 发表于 2013-6-4 20:54

我分频一般用四阶，有时会用8阶切得一干二净，呵呵。

穆弓 · 发表于 2013-6-4 21:28

高手中的高手发表于 2013-6-4 19:46
声音不好也得收货,真有要求谁跟你买土炮,正是要求不高的,甚至没要求的,不知道怎么样是要求的才是你的客户 ...

不太懂？分频器好像也是非线性的，主动失真好像多来源于单元<磁路，悬挂，膜。>，更好像来源于频宽阻抗的变量？----多N阶分频能降失真吗？----在下试想了一下，单元的裸指标，是不是有点低？
扬声器的低失真回放，应该是合适的阻尼匹配。
LZ的观点粗看，好像对路？呵呵。喇叭箱真要是多加一阶分频元件，就能《合理有效》的话？可惜，单元千差万别。

高手中的高手 · 发表于 2013-6-5 11:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jinyc6 · 发表于 2013-6-6 10:00

高手中的高手发表于 2009-10-12 12:44
不管延伸多好多平,低阶分频都无法做到降低功率冲击避免高音引起过量位移,连基础功能都不具备还叫分频?
另 ...

“二阶以上才能称为分频器，需不需要再加到三阶四阶取决单元及分频点。。。”这句话有道理。

低碳生活 · 发表于 2013-6-8 15:28

高手中的高手发表于 2013-6-5 11:47
假如震膜不动,它有失真吗?没有吧.假如震膜动作超过承受力,失真就极大对吧?
多阶就是为了切掉输入到喇叭的 ...

高手中的高手请进，看了你的贴子仿佛又找到了新思路，但分频网络具体数值是怎么来确定的，我也正在为我的音箱分频器发愁，高音惠威TN28，低音D6.8，我也想弄高阶分频，主要是原箱听感模糊层次感不强，解析不行，这个分频网络该怎么弄？

卧梅闻花 · 发表于 2013-6-8 19:17

果然是高手。只看分频斜率的话，这观点是对的，但多看几方面问题就来了。电容电感都是非线性原件，多加一级就多一次失真，单说相位失真这个是很要命的，多一级相位失真就不只多一点点了。最后波形都扭曲了，分频分得多彻底有个p用呀

MAMINX · 发表于 2013-6-8 19:42

什么狗屁分频器6db能出好声。

武哥 · 发表于 2013-6-8 20:52

同意楼主的观点

[DIY制作] 关于功率分频阶数的正确认识

DIY大赛冠军