关于功率分频阶数的正确认识

okk · 发表于 2009-11-3 11:58

LZ 的原始出发点是——不让低频信号窜入高音单元。是对的。
-6DB 的分频器，200HZ —> 3200HZ 只有四个被频程，即 -24DB 的衰减。这还是理论值。确是不够。
所以LZ 批判低阶高音分频是对的，但不必绝对化、扩大化。

roadrunner · 发表于 2009-11-3 14:53

我支持高阶分频，westlake用过8阶分频。楼主能否PM我高阶分频的线路图，我的QQ是226516179，请加我！希望于您讨论分频器设计！

赫赫hehe · 发表于 2009-11-3 15:01

学习了

yijiachun · 发表于 2009-11-11 23:18

61# 高手中的高手

是啊，频率越低，功率消耗越大。

hifidiymaster · 发表于 2009-11-12 11:01

斜率大当然最好，明显纯净许多，也不是越大越好，lz没有考虑喇叭自身的衰减率，

a2719 · 发表于 2010-1-9 05:03

不要妄吹自己是“x手中的x手”，
真正“x手中的x手”，自己做喇叭，低音喇叭频响特性按分频点自己以-12dB或-18dB衰减，要什么狗屁分频器？
博良就出有这样的产品,阿里的家用号角也不错,看你能看出多少技术含量而已,留意这两家的产品,

a2719 · 发表于 2010-1-9 05:57

其实讲多少阶分频有意义吗?根本就没有完美的单元,感觉单元不够班换更好的就是了,单元分频点高就分高点,加入中音单元也行,一阶时单元不能承受,致失真大,线性受影响,就二阶三阶四阶,总之要保证单元能工作好及耐用保障,讲来讲去其实是因为单元本身的原因需要分频及高阶,分频以一阶性能最好,但国内少见为此用途设计的单元,如用普通单元五分频还是难保性能及耐用,并且整体调整老手也不一定成功,为什么要一阶分频?高阶分频有什么缺点?争论的只是人耳能否听出,需要一阶分频的必需吗?开发单元值得吗?

夜空无云 · 发表于 2010-1-9 06:41

我很想用一个信号发生器试验一下音箱跨越分频点的情况，比如，三千点分频，我先发一个二千八的音频信号，听听声音，然后十赫兹步进，直到三千二百赫兹，听听这段中各点的声音如何。
gusenwh 发表于 2009-10-11 05:19

分频器做的好，单元选的好，可以是听不出区别的，就像用耳机在前端听都可以和箱子没什么明显区别那样。

夜空无云 · 发表于 2010-1-9 07:09

越徒削的衰减率就有越少的信号叠加干扰和抵消,偏轴的频响平坦度才能得到保证.
经过多次试验后得出一个答案:高阶分频器才是好声的关键.本人现在DIY的箱子用的分频最少3阶.看到烧友们做的分频器后认为完全有必要告知我 ...
高手中的高手发表于 2009-10-11 04:38

高音单元的线性行程太短，低音造成失真。

killvcd · 发表于 2010-1-9 11:59

新手进来学习

yjzjy · 发表于 2010-1-9 12:55

学习来了

DAPAN001 · 发表于 2010-1-9 19:53

最好的球顶高音能承受住一个1000W功率,20000HZ信号的冲击,而失真度还保持在正常范围,却受不住一个1W,200HZ的摧残!
高手中的高手发表于 2009-10-12 13:05

就算1000W时间非常短.但在固定的发声面积和频率.要发出更大的声音就要更大的振幅.所以1000W高音输入也有很大的振幅.怎么可能保持失真度.除非你的高音有别人低音那么大.

DAPAN001 · 发表于 2010-1-9 19:56

分频器我一直认为越高越好不考虑成本的话.我自己试的是1阶没法听.3阶明显比2阶好.如果有人的一阶音箱也好听那也许是我的喇叭差吧.

高手中的高手 · 发表于 2011-3-31 00:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

飘逸仙子 · 发表于 2011-3-31 15:15

个人觉得在频响基本平直的基础上，分频越简单越好，但发现想要频响好，都在一阶以上了

风过耳 · 发表于 2011-4-2 12:02

高手中的高手

有个问题我想请教，请问，比如说一个球顶高音，一个八寸低音，二分频，分频点三千赫兹， ...
gusenwh 发表于 2009-10-11 05:05

还有这么理解声音的

风过耳 · 发表于 2011-4-2 12:25

高阶相对于低阶，技术上的进步是无法否认的，只是由于技术难度，成本，及单元的性能素质各方面考虑作出妥协而选用低阶。专业领域多用电子分频，斜率甚至48db，难道他们傻了。

lamboal · 发表于 2011-4-2 13:12

支持高阶分频，不过投入真的有点大

Flimagine · 发表于 2011-4-2 15:29

未听过高阶分频之前，你不会知到自己的低阶分频有多模糊。高阶分频那种清晰度是低阶分频没法比的。不过，要搞好高阶分频是有难度的，搞不好会有反作用的。

远方山客 · 发表于 2011-4-3 16:26

楼主说的是对的，所以说就应该用电子分频，JGJ推荐的减法电子分频是24DB的，还要好，但很多人不愿搞，好多人追求音质，却对分频器不严格要求，还自称老烧，高烧呢

[DIY制作] 关于功率分频阶数的正确认识