发个改版的 1969 -----2014 先看指标呵呵

gstsybyy · 发表于 2015-5-10 14:46

实物来了

忧郁绵羊 · 发表于 2015-5-10 14:56

gstsybyy 发表于 2015-5-10 14:46
实物来了

这个就是我发的那个电路图参数有没变化感觉如何

gstsybyy · 发表于 2015-5-10 14:59

忧郁绵羊发表于 2015-5-10 14:56
这个就是我发的那个电路图参数有没变化感觉如何

19V供电静态只有10mA,正是我需要的

忧郁绵羊 · 发表于 2015-5-10 15:02

gstsybyy 发表于 2015-5-10 14:59
19V供电静态只有10mA,正是我需要的

呵呵这个电路可以调成甲乙类你调10ma也太吝啬了吧调600ma 试试

忧郁绵羊 · 发表于 2015-5-10 15:03

gstsybyy 发表于 2015-5-10 14:59
19V供电静态只有10mA,正是我需要的

呵呵这个电路可以调成甲乙类你调10ma也太吝啬了吧调600ma 试试

gstsybyy · 发表于 2015-5-10 15:36

忧郁绵羊发表于 2015-5-10 15:03
呵呵这个电路可以调成甲乙类你调10ma也太吝啬了吧调600ma 试试

还在试验中，R4的位置留小了，并可调直接冒烟，现在是3只510欧，还在调整

忧郁绵羊 · 发表于 2015-5-10 19:07

gstsybyy 发表于 2015-5-10 15:36
还在试验中，R4的位置留小了，并可调直接冒烟，现在是3只510欧，还在调整

等看你的测试结论

gstsybyy · 发表于 2015-5-10 21:18

忧郁绵羊发表于 2015-5-10 19:07
等看你的测试结论

19V300mA时2W的R4都可以烧烤了

忧郁绵羊 · 发表于 2015-5-10 21:43

本帖最后由忧郁绵羊于 2015-5-10 21:47 编辑

gstsybyy 发表于 2015-5-10 21:18
19V300mA时2W的R4都可以烧烤了

算的 r4的功耗也就1w 如果真的烧的不行你可以把那两个10欧姆电阻换成22欧姆又或者是47欧姆这时候r4也响应的变大 r4上的功耗会降低一半和 4分之一
用10欧姆只是为了更好的性能

xiaoarcher · 发表于 2015-5-11 16:25

真有实物啦，什么时候测试出来看看

youfeal · 发表于 2015-5-11 21:28

本帖最后由 youfeal 于 2015-5-12 15:00 编辑

只要管子能进入线性状态，10MA也是无所谓的。只要管子能在负载的范围内保持线性就行。静态电流大些，能增加管子的电流输出能力，但是不是很明显。

gstsybyy · 发表于 2015-5-12 11:33

youfeal 发表于 2015-5-11 21:28
只要管子能进入线性状态，10MA也是无所谓的。只要管子能在负载的范围内保持线性就行。

没错，原版的1969最少600+，JC版的也要100+了，绵羊版的10+就可以，超级节能

lf00516 · 发表于 2015-5-12 12:02

看来有希望了，祝改进成功！

bokang · 发表于 2015-5-12 12:07

看是不行呀！

gstsybyy · 发表于 2015-5-12 13:00

等电阻

fcccc · 发表于 2015-5-12 13:17

反馈深度太大，不知道听感如何。

忧郁绵羊 · 发表于 2015-5-12 13:23

fcccc 发表于 2015-5-12 13:17
反馈深度太大，不知道听感如何。

这个反馈就完全是运放的反馈如果大那么所有的ic放大器反馈都大

gstsybyy · 发表于 2015-5-12 13:41

bokang 发表于 2015-5-12 12:07
看是不行呀！

行不行是需要验证的

gstsybyy · 发表于 2015-5-12 13:55

再来一张

bazys · 发表于 2015-5-12 14:15

离成功不远了。

[分立后级] 发个改版的 1969 -----2014 先看指标呵呵