发个 改版的 1969 -----2014 先看指标 呵呵

gstsybyy

忧郁绵羊 发表于 2015-5-17 11:02
呵呵  你用的什么输出管呢   那这个静态电流很稳定呀   差了30ma  呀    直接可以忽略了   
关于中点你 ...

你知道咱的语言能力不足，多的不说了，关于你的这一版电路最后几张图，给有爱好的朋友参考

忧郁绵羊

gstsybyy 发表于 2015-5-17 11:27
你知道咱的语言能力不足，多的不说了，关于你的这一版电路最后几张图，给有爱好的朋友参考

呵呵  十分感谢 实践测试    tip35c 这管子我 知道  和2sc5200差不多  一样的曲线性能

6P13P

tsyg99 发表于 2015-2-15 23:34
去掉反馈电容和提高阻尼系数，主要还是为了降低成本
再说现在的喇叭比以前的柔，所以提高阻尼系数只有 ...

具体应该怎样改啊，能明示吗？谢谢！我就觉得阻尼不够，正想办法呢。

孙纯全

忧郁绵羊 发表于 2014-11-30 14:14
说别人是井底之蛙的人   其实自己就是个懒蛤蟆

10W的1969 150W足功率的环牛 够了吗     连这个都 ...

太多的人自己水高就高吧，别老往外溢，浇到别人让人烦。兄弟挺你，我想玩都不会玩。

孙纯全

wqsong797 发表于 2015-5-13 20:01
我的1969搞了半年没搞好  半拉子工程

让给我吧，换东西

忧郁绵羊

血手爱妖精 发表于 2014-11-30 23:27
期待楼主的大作！

谢谢  参与

忧郁绵羊

孙纯全 发表于 2015-5-18 21:31
太多的人自己水高就高吧，别老往外溢，浇到别人让人烦。兄弟挺你，我想玩都不会玩。

感谢 参与讨论  

贾宝林代

楼主发的理解不太深 我根基浅 喜欢楼主名  冲名字顶顶你这头羊    羊年嘛  

bokang

  总之  这是完爆其他1969 ?真的吗？

文文198808

忧郁绵羊 发表于 2015-1-2 13:28
我连  我改的电路 图都没发   你怎么肯定是原版的好听呢
我的这个就是继承了  1969的优点  并进一步提升 ...

1969玩就是失真，何必在意呢，

文文198808

陈宏锋 发表于 2015-2-15 23:26
我搞不懂为什么会有提高1969指标参数的想法，我认为如果想单纯讲究指标参数失真来做功放的话1969你不能选 ...

陈老板，IC不可能虐待分立的

忧郁绵羊

文文198808 发表于 2015-5-24 11:06
1969玩就是失真，何必在意呢，

得弄清楚    1969 在1k正弦波测试下 的失真 那是2此谐波失真为主   正弦波是完整的   但是在10k   就有电流不足的削顶失真  正弦波已经缺一口了   
这可是产生大量高次谐波的    好在10k的高次谐波 人耳听不见了   但是10k的波形是有问题的     必须再提高静态电流 到1.8a   这个问题就基本解决了   可是效率就离谱了    所以这是设计失误  至少是用3055 是这样的
我改的电路 就是用0.8a 电流也能保证 20k赫兹正弦波是完整  并且是甲类状态。并且失真更是大幅降低。

文文198808

忧郁绵羊 发表于 2015-5-24 11:24
得弄清楚    1969 在1k正弦波测试下 的失真 那是2此谐波失真为主   正弦波是完整的   但是在10k   就有电 ...

但是，你的1969已经不是1969了

忧郁绵羊

bokang 发表于 2015-5-24 09:33
总之  这是完爆其他1969 ?真的吗？

在性能 和效率上我敢保证是完爆1969     因为失真很小    没有大的2此谐波     听感是有差异的  就看你喜欢更保真 hifi     还是  爱失真的听感

忧郁绵羊

文文198808 发表于 2015-5-24 11:26
但是，你的1969已经不是1969了

我们需要的不是什么1969  是小甲  是音质优美保真的小甲   所以 你还在乎它是不是1969？

lcd

忧郁绵羊 发表于 2015-5-24 11:31
我们需要的不是什么1969  是小甲  是音质优美保真的小甲   所以 你还在乎它是不是1969？

没错，这句话要顶一个！

文文198808

陈宏锋 发表于 2015-5-24 12:04
绵羊说的是指标参数上的虐待，在现实中如果测试指标参数的话IC虐待分立轻而易举，而分立要做到参数指标虐 ...

是的，实际跟虚拟是可能同步的

忧郁绵羊

陈宏锋 发表于 2015-5-24 12:27
DIY论坛的本来就是DIY为主，看看现在论坛有多少人理解什么是DIY，看看现在的人说的话题，讨论的思想都脱 ...

呵呵  什么是动手    动手就是听别人说某某电容如何好声    某某电路板如何珍藏版  某电阻如何精密   然后都弄回来焊在一起？        这样的动手我做不了    不懂设计思想灵魂的电路   就只是个焊机派    不要拿出来嘲笑设计电路的人了 。    还有人就发博文批用rmaa测试功放   认为rmaa没资格测试发烧名器  理由是没有那个厂家用这软件   甚至对于发烧名气就不能测    说到底是不让你用科学客观的工具更准确的认识一个东西   剩下的只有听卖家吹了     然后想怎么吹就能怎么吹了 。