发个 改版的 1969 -----2014 先看指标 呵呵

忧郁绵羊

呵呵

youfeal

现在不管什么开发都离不开仿真 数据模型是从元件获取  我认为设计合理情况下 是比较接近仿真的数据的

xonar

实际作出来测试一下指标试试

忧郁绵羊

这个没做我就可以肯定  指标  效率  完爆  hood  1969  有时间了我做

忧郁绵羊

过年都没人讨论了

yqf811012

你觉得还有必要讨论吗，就等你出实物来验证了

忧郁绵羊

yqf811012 发表于 2015-2-24 00:18
你觉得还有必要讨论吗，就等你出实物来验证了

呵呵  我是技术派  我也只能验证是比  hood  1969  性能   效率更好  的小甲  对于听感  那些醉倒神仙的形容  我不会说  

忧郁绵羊

tsyg99 发表于 2015-2-24 01:08
还要讨论什么？
参数与仿真不会有大的差别
做不做不是很重要的，

开关电源  就有稳压

xianrenb

忧郁绵羊 发表于 2015-2-15 19:15
好久没登论坛了   现在给大家补上  原理图  
为什么我一直没发图呢   考虑的多  也因为太简单
好了  ...

楼主在 89 楼展示了电路图及说明。

http://www.ti.com/lit/ds/symlink/sa5534.pdf

从以上 datasheet 可知， NE5534A 的 THD 在 7kHz 差不多就是 0.002% 。
其开环增益在 10 kHz 约有 65~75 dB 。
Q1 、 Q2 可以看成是电压跟随器。

换言之，楼主电路的效能好，好大程度是因为 NE5534A 的效能够好而已。

忧郁绵羊

xianrenb 发表于 2015-2-24 10:03
楼主在 89 楼展示了电路图及说明。

http://www.ti.com/lit/ds/symlink/sa5534.pdf

大侠的分析  我只能   呵呵

忧郁绵羊

广东七色桥 发表于 2014-11-29 16:04
坐等原理图……

原理图 2楼 有了

li0532

忧郁绵羊 发表于 2015-2-23 18:21
过年都没人讨论了

过完年了，开始讨论！
楼主改改题目，应该叫   5534-------1969比较好，

冰峰騎士

实际测量结果才有说服力。

忧郁绵羊

li0532 发表于 2015-3-1 09:44
过完年了，开始讨论！
楼主改改题目，应该叫   5534-------1969比较好，

呵呵  这个也就是借光1969    只用了1969的输出结构  已经不是1969了   就是个性能更好的小甲

黄五哥GX

忧郁绵羊 发表于 2015-2-15 19:15
好久没登论坛了   现在给大家补上  原理图  
为什么我一直没发图呢   考虑的多  也因为太简单
好了  ...

C5=1F， 1F= 1000000μF 啊，绵羊够厉害了

忧郁绵羊

黄五哥GX 发表于 2015-3-2 20:10
C5=1F， 1F= 1000000μF 啊，绵羊够厉害了

当时测试考虑用超级电容的 呵呵 实际 超级电容性能差

黄五哥GX

忧郁绵羊 发表于 2015-3-2 20:11
当时测试考虑用超级电容的 呵呵 实际 超级形容性能差

实际你要用多少？