发个 改版的 1969 -----2014 先看指标 呵呵

忧郁绵羊

gxjyh 发表于 2015-1-5 19:16
一切没有原理图，没有实际作品，仅凭一张仿真图，就称指标如何牛B，完虐 所有1969 ，  我只认为是忽悠、 ...

你没错   站在严谨的角度  你完全有权利  这样评价     但这也只能代表你个人的认识。

忧郁绵羊

皋城瑶珄 发表于 2015-1-2 13:21
1969年就出来了，折腾它的电路何止楼主，最后还是原版最好听，楼主别意淫了赶快起床天亮了

对与hood 1969的研究 我可是 捣鼓了 很多了   
也发现  论坛里 很多人对1969的认识  是有问题的  准确的说是错误的   以前不少大师发表过的1969 帖子   很多 都有错误的认识
因为他们发表的很早   所以我也没参与 去更正。
我对1969现在的认识   程度  在这个论坛里 还没发现比我更深刻的人
不要认为我很自负    很多帖子里的错误   我是没指出来而已
发长我研究1969的图   这是一部分


有人肯定会嘲笑  你全都是仿真   实际电路会是另外一回事  。这个我只能说是他想当然的 。

我1楼发图 是我现在根据1969 改出来  性能可以远远摔掉hood1969小甲的  小甲

wljdiy

不错  学习了！

忧郁绵羊

tsyg99 发表于 2015-1-5 21:36
我认为1969只有怀旧的感觉，没有必要提升什么。

如果只想进化它，举止换成恒流源后，失真和上升速率就可 ...

1969   自举电容   比用恒流源  性能更好 失真更低   电源利用率也更大    用恒流源其实是想当然的做法   如果是恒流源好   tda7294为什么不用恒流源   这个对ic来说 是很简单的事  

这个我早都研究过了的    我可以很肯定的说  1969我已经研究透了

黄五哥GX

忧郁绵羊 发表于 2015-1-5 21:44
1969   自举电容   比用恒流源  性能更好 失真更低   电源利用率也更大    用恒流源其实是想当然的做法   ...

。。。。这个我早都研究过了的    我可以很肯定的说  1969我已经研究透了 。。。

绵羊兄，写一篇文章，不仅要授人以鱼，更要授人以渔。如果你真的研究好了，不作专利运用的话，大可公布你的成果。不要只说一些虚的东西。如果这样，不如不发帖。
好多 人，来论坛是来学习的，不是来看吹牛的。所以前面有人会说是意淫帖，请别见怪。

忧郁绵羊

黄五哥GX 发表于 2015-1-7 16:46
。。。。这个我早都研究过了的    我可以很肯定的说  1969我已经研究透了 。。。

绵羊兄，写一篇文章 ...

为什么我不说  是因为 说了  将直接否定了   以前很多大师帖子的 观点
我又不卖1969    也不没想 搅合了 别人卖套件的     漫天飞砖的时候   谁给我挡   

黄五哥GX

忧郁绵羊 发表于 2015-1-7 17:09
为什么我不说  是因为 说了  将直接否定了   以前很多大师帖子的 观点
我又不卖1969    也不没想 搅合了 ...

你公布研究成果了，大家只会点赞，怎么会是飞砖？给人进步的东西，人人欢迎。谢谢。

忧郁绵羊

黄五哥GX 发表于 2015-1-7 17:13
你公布研究成果了，大家只会点赞，怎么会是飞砖？给人进步的东西，人人欢迎。谢谢。

你没看 我发的关于quad电路分析的   和 跟人讨论电容音色的   帖子   多少人扔砖  轮番攻击我
就这还没影响别人个啥   要是直接影响人家卖1969套件的  你想想？

聋佬学人玩音响

忧郁绵羊 发表于 2015-1-7 17:26
你没看 我发的关于quad电路分析的   和 跟人讨论电容音色的   帖子   多少人扔砖  轮番攻击我
就这还没 ...

不装B不会死人的

忧郁绵羊

聋佬学人玩音响 发表于 2015-1-7 20:06
不装B不会死人的

装了 也死不了呀

我说那么些肯定的话   是表达我敢肯定    你不要信口就把人都想成装了

到时候  证明我没错

看你怎么下台

聋佬学人玩音响

忧郁绵羊 发表于 2015-1-7 20:22
装了 也死不了呀

我说那么些肯定的话   是表达我敢肯定    你不要信口就把人都想成装了

那你继续装好了

忧郁绵羊

老罗Hi－Fi 发表于 2015-1-7 22:09
现在音源、功放的失真都能轻松做到0.1%了，还是推着5%失真的传统音箱，再怎么捣鼓提升都有限。为了让音箱耐 ...

静电的贵呀   
再者  就爱捣鼓电子   自己有做不了喇叭   只有在功放上浪费青春了

黄五哥GX

忧郁绵羊 发表于 2015-1-7 17:26
你没看 我发的关于quad电路分析的   和 跟人讨论电容音色的   帖子   多少人扔砖  轮番攻击我
就这还没 ...

如果你做的更好，那么那些卖1969的一定会跟着你的电路作改进，然后他们的1969会卖得更好，应该感谢你才对。如果你自己不作商业运作，不仿可以公布你的研究成果，造福爱好者。正所谓授人以渔，应该是来论坛发帖的理由。不然，不如不说。

chanson

失真太小还叫1969吗？

zhdzhd

楼主已经把关键之处放出来了，差分输入，电压放大级电流为40mA，e极电阻猜是22R，输入级电流应大于4mA，电路结构变化不，主要是调整静态参数

li0532

楼主不说话这个帖子还真就沉了，，，，
楼主还不如说说和1969齐名的1875，，