发个改版的 1969 -----2014 先看指标呵呵

凡曲 · 发表于 2015-5-12 14:39

坐等惊喜

youfeal · 发表于 2015-5-12 14:47

负反馈深度大好处蛮多，只要能控制自自激的补偿点，加以补偿（过少过量都不行，要合适）。做好措施的负反馈是有益的。

youfeal · 发表于 2015-5-12 14:54

本帖最后由 youfeal 于 2015-5-12 14:58 编辑

图中C1电容我估计可以补偿高频负反馈产生的不稳定因素，因此这个有设备测试来对这个电容取值进行调整最佳。放大倍数减小能否增加负反馈量，希望有人能正确回答这个问题。开关电源选用优质，不会让人失望的。

逛就逛不走 · 发表于 2015-5-12 15:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lf00516 · 发表于 2015-5-12 15:04

今天的已经是512版的了，电流放大部分保留了1969的基础。

忧郁绵羊 · 发表于 2015-5-12 15:45

youfeal 发表于 2015-5-12 14:54
图中C1电容我估计可以补偿高频负反馈产生的不稳定因素，因此这个有设备测试来对这个电容取值进行调整最佳。 ...

用了只是提高了高频的反馈量高频失真低而已不用也没事

bokang · 发表于 2015-5-12 18:12

负半周放大两功率管会不会同时处大电流壮态？

黄五哥GX · 发表于 2015-5-12 18:13

本帖最后由黄五哥GX 于 2015-5-12 18:34 编辑

忧郁绵羊发表于 2015-5-10 15:02
呵呵这个电路可以调成甲乙类你调10ma也太吝啬了吧调600ma 试试

绵羊兄，看了前面回帖，听说你这电路是一装就行，不用调电流的呀，XX V 的电源，就有 XX A 的电流的（本帖最后由忧郁绵羊于 2014-11-28 23:01 编辑

这个改版的 1969 指标性能可以失真低效率高不用调中点静态电流甚至也不用调 12-36v 通电就用 27v 静态电流1A 7k赫兹时候 9w 输出 0.002%失真 1khz 失真太小没意思如下）。;再看那块电路板，我真的没有信心它能完虐所有1969

还是你亲自操刀，造出实物，才能完虐所有1969！！！你不下地狱谁下地狱

忧郁绵羊 · 发表于 2015-5-12 18:44

黄五哥GX 发表于 2015-5-12 18:13
绵羊兄，看了前面回帖，听说你这电路是一装就行，不用调电流的呀，XX V 的电源，就有 XX A 的电流的（ ...

呵呵  那个电路板是看着一般  是不是完全和我图上的参数相同  我也不确定
我说的中点不用调这是没问题的
关于静态电流我说的是甚至可以不用调    因为这个可甲类也可以乙类  你静态电流的大小对失真的影响可以说是不可闻的不像1969那样你要是调不到1.2a 交越失真就会出现并且是可闻的  影响听感  。
yy兄说的 10多ma静态电流都成  已经证明了这点。

fcccc · 发表于 2015-5-12 21:09

gstsybyy 发表于 2015-5-10 14:46
实物来了

没看到哪个1F的自举电容啊

菜鸟路过 · 发表于 2015-5-13 02:30

会说说实际的电路板的走线才是真

gstsybyy · 发表于 2015-5-13 17:13

忧郁绵羊发表于 2015-5-12 18:44
呵呵那个电路板是看着一般是不是完全和我图上的参数相同我也不确定
我说的中点不用调这是 ...

交这个图时学AD才不到7天，好不到那，原本是1969M的图交图时看到你的版临时改的，连Q1的极性都忘了改，做版的目的是比较软件视图和实物的差异，要不是为了学AD你现在看到的就是XXOO版了

忧郁绵羊 · 发表于 2015-5-13 17:19

gstsybyy 发表于 2015-5-13 17:13
交这个图时学AD才不到7天，好不到那，原本是1969M的图交图时看到你的版临时改的，连Q1的极性都忘了改，做 ...

呵呵辛苦了原来是这样的就看那个推动管怎么歪的很期待你更多测试对比的解说

gstsybyy · 发表于 2015-5-13 17:33

忧郁绵羊发表于 2015-5-13 17:19
呵呵辛苦了原来是这样的就看那个推动管怎么歪的很期待你更多测试对比的解说

推动管移下去了，这个状态听了一小时，DALE的功率电阻要比国巨的稳定，顺便两只网版5534大家看下

gstsybyy · 发表于 2015-5-13 17:40

不同的运放电流不一样的

忧郁绵羊 · 发表于 2015-5-13 18:01

gstsybyy 发表于 2015-5-13 17:40
不同的运放电流不一样的

嗯静态电流稳定性如何如果用njw0281g 电流会更稳定

忧郁绵羊 · 发表于 2015-5-13 18:10

gstsybyy 发表于 2015-5-13 17:33
推动管移下去了，这个状态听了一小时，DALE的功率电阻要比国巨的稳定，顺便两只网版5534大家看下

听了1小时能说下和1969的听感对比吗？

gstsybyy · 发表于 2015-5-13 18:11

忧郁绵羊发表于 2015-5-13 18:01
嗯静态电流稳定性如何如果用njw0281g 电流会更稳定

我用的冷门管，2个小时10mA

gstsybyy · 发表于 2015-5-13 18:17

忧郁绵羊发表于 2015-5-13 18:10
听了1小时能说下和1969的听感对比吗？

你可以试试商业化了，不过你的客户不要用到我这样的5534，因为我不知道我的是坏了还是什么

忧郁绵羊 · 发表于 2015-5-13 18:25

gstsybyy 发表于 2015-5-13 18:17
你可以试试商业化了，不过你的客户不要用到我这样的5534，因为我不知道我的是坏了还是什么

这么简单的电路谈不上商业化我也不是商人还没开那个窍呢

造福坛友留个名就行了

[分立后级] 发个改版的 1969 -----2014 先看指标呵呵

浏览过的版块

[分立后级] 发个 改版的 1969 -----2014 先看指标 呵呵

浏览过的版块

[分立后级] 发个改版的 1969 -----2014 先看指标呵呵