发个 改版的 1969 -----2014 先看指标 呵呵

simon62

所謂一哭二鬧三上吊，縮頭羊和廿年燒下一步是什么，當然是裝弱者啊，裝被迫害，高叫傷害了某某利益被報復打擊啊，自已不是做買賣的不為利益而來啊，不認同他們不是奸商就是馬甲、托啊，真理就永遠站在他們一面。

忧郁绵羊

simon62 发表于 2015-5-26 21:23
所謂一哭二鬧三上吊，縮頭羊和廿年燒下一步是什么，當然是裝弱者啊，裝被迫害，高叫傷害了某某利益被報復打 ...

我只能说群众的眼光是雪亮的     还是把精力用到讨论电路上吧  

理想发烧

牛哥 发表于 2015-5-26 19:00
观点上可以求同存异，现在我们认为正确的将来经过验证不一定是正确的，比如您这观点，我就不太赞同，别吵 ...

牛哥说话就是有水准，能看出问题来，能从技术上解释，这是讨论技术的氛围，我喜欢。有分岐有不同的看法不是问题，只要是从技术出发不搞人身攻击说什么都不为过，说不服可以各自保留，说服了皆大欢喜。如国陈宏锋不是冷潮热讽贬低我逼我说什么听感我是不会提这些问题的，不过既然提了就要有个结果。但是我希望到此为止。
下面是我的分析：
牛哥分析的有道理，换电用电容的特性不同引起电源性能的变化，进而影响放大器的性能对音质产生影响。这是对的。
也许是我表达的不清楚，我的原话是“4、对于同一台放大器，只换相同容量的电源滤波电容，其他完全不变，这个放大器的性能没有发生任何变化，可以预见这个放大器的声音不发生任何变化。”
前提是“这个放大器的性能没有发生任何变化”什么情况下放大器的性能没有发生变化呢？以下几种情况：
1、原来的电容和后来换的电容性能相同。
2、原来的电容不好换电容后电源性能改善了但是放大器性能很好对电源的变化不敏感。
3、电源的性能改善了放大器的性能也提高了，但是改善的程度微乎其微，用仪器都测不出，或者耳朵根不听不出来。
以上三种情况下换电容是没有效果的，至于市面上、亦或是我们diy的放大器中到底有多大比例是这三种情况，我就不具体分析了，因为有人比我明白。
这是我的粗浅看法不一定对，但是我希望这个问题就到此为止。实在想讨论可另开贴。

simon62

忧郁绵羊 发表于 2015-5-26 22:14
我只能说群众的眼光是雪亮的     还是把精力用到讨论电路上吧

討論硬頂如何不漏水？你省了什么1969的不再嘩眾取寵，結果完全不一樣，否則我把你的圖隨手加些恆流源、加些DC伺服加些東加些西又叫完敗秒了你，這豈不是沒完沒了？

simon62

理想发烧 发表于 2015-5-26 22:22
牛哥说话就是有水准，能看出问题来，能从技术上解释，这是讨论技术的氛围，我喜欢。有分岐有不同的看法 ...

535#

对于同一台放大器，只换相同容量的电源滤波电容，其他完全不变，这个放大器的性没有发生任何变化，可以预见这个放大器的声音不发生任何变化。
我这个观点是不会变的，这是常识，当然我可以开一个专贴讨论这个问题，看我心情。



怎么變了是看法不一定對的"常識"？常識還有分必定對和不一定對的了？還有沒有可能對、或者對、應該對、不等如對？


第一次貼出的話叫的多响亮啊，現在急轉彎的這么快你會不會頭暈？劃幅整流圖可以粗心大意的大錯特錯交流直出，打字一貼再貼再三貼還是漏了字，性後無能，你就是這種粗心大意的人，很難想像出你再燒廿年能有什么成就。

忧郁绵羊

simon62 发表于 2015-5-26 22:49
討論硬頂如何不漏水？你省了什么1969的不再嘩眾取寵，結果完全不一樣，否則我把你的圖隨手加些恆流源、加 ...

那你加呀  你发出来呀    你仿真比   实物耀都成      你弄呀

simon62

忧郁绵羊 发表于 2015-5-26 23:01
那你加呀  你发出来呀    你仿真比   实物耀都成      你弄呀

等你的硬頂改到点水不漏時我才來秒你都不遲啊，就改到上下管的還不簡單  

simon62

改49830做輸入可能都夠秒了硬頂1969  

忧郁绵羊

simon62 发表于 2015-5-26 23:07
改49830做輸入可能都夠秒了硬頂1969

是呀  你倒是改呀   改好发出来呀   再带上解说   弄呀   

simon62

忧郁绵羊 发表于 2015-5-26 23:14
是呀  你倒是改呀   改好发出来呀   再带上解说   弄呀

你的硬頂不漏水了？

忧郁绵羊

simon62 发表于 2015-5-26 23:22
你的硬頂不漏水了？

没人 拦你  你弄呀  弄出来 给大家看看  

simon62

套用某某說的話，上下管都用上了，肯定有質的改變啊，還須要彷真嗎？還須要有實作實測嗎？

simon62

忧郁绵羊 发表于 2015-5-26 23:27
没人 拦你  你弄呀  弄出来 给大家看看

好悶啊，你的硬頂都未弄好，我怎可以秒你呢？

忧郁绵羊

simon62 发表于 2015-5-26 23:27
套用某某說的話，上下管都用上了，肯定有質的改變啊，還須要彷真嗎？還須要有實作實測嗎？

某某是某某    我是我    我发了实实在在的电路图    请你发出来呀   你弄呀   我等你弄

理想发烧

陈宏锋 发表于 2015-5-26 23:03
我一再暗示你，不是你有做过研究专业经验的别在这方面表现到很有经验，
我在帖子不只强调很多次，既然 ...

我说了就此打住,不要把我逼成更大的专家，我的文章别的什么论坛杂志还都能发呢。

simon62

忧郁绵羊 发表于 2015-5-26 23:33
某某是某某    我是我    我发了实实在在的电路图    请你发出来呀   你弄呀   我等你弄

594#

liustar

1969顶多是个摩托，既然是摩托，再怎么改，那都是不能和汽车比的！

忧郁绵羊

simon62 发表于 2015-5-26 23:35
594#

别 废话    出尔反尔    你自己说的 加啥加啥  能秒  你到是弄呀  秒呀   没人阻止你   我还等呢   

理想发烧

simon62 发表于 2015-5-26 21:00
燒了廿年的人真不一樣，懂得分功放的性，我連功放有性都不知道，這性是指什么呢？性別？性名？公還是母？廿 ...

我说的是你抬一会我抬一会，是比喻，不是什么一个推一个拉。你不要随便改我的话哟。
我又看了那个贴子原来你在97楼之前就提出了和97楼相近的方案，不过没有图。无图无真相，这样我们PK一下，
把你的方案画出来，和我的PK一下，我输了给你赔理道欠，你输了给我赔理道欠在论坛上置顶三天。
你敢吗？