DIY vs 厂箱。厂箱究竟有秘密武器还是被神化了？

okra

ed168 发表于 2014-5-29 00:02
网上有资料说：97％的国人科普不过关。相信包括您与我。但我们都是技术人员，绝不会认为音响产生艺术，正 ...

客气，我也只是瞎吹。

另外，别忘了还有录音师的付出。
也许，当听一个曲目不太满意会想到有可能是录音问题时，才算对音响有入门的认识？也许只有知道很多录音的不足时，才能对优秀录音有足够的敬意。
类似的，也许只有认识到很多“厂箱”的不足时，才能谈得上对优秀设计的欣赏。

ed168

okra 发表于 2014-5-29 00:46
客气，我也只是瞎吹。

另外，别忘了还有录音师的付出。

是的，我说的音乐制作人应包括录音音，调音之类。我也了解到版主在研究录音。这是另一种层次。只有音响+录音＝现场。相信包括我在内的许许多多的朋友，还没参与到现场录音中去,还是扎扎实实学好基本功，先还原好电信号，音乐作品。

MclarenFX

okra 发表于 2014-5-29 00:41
谢谢支持。

就基本过程来说，首先可以明确，第一楼说的挺完整的，不出问题就可以保障及格水平。

多谢版主耐心解答。按照机械的过程可以保证发挥单元的基本素质，但是对于整体音色的把握确是不确定的。之前j版说的也类似，有技术的diy可以做出不错的箱子，但是缺乏细微的后续调整。同样理论上合理的分频方案不仅仅是一种，而是很多，如何取舍如何选择考验的不仅仅是技术水准，对整体音色平衡度和真实乐感的理解也是必要的。有个不错的参考音箱作对比会起到事半功倍的效果。

农民头出身

20-20 发表于 2014-5-29 08:51
还是农兄利害，人家就是不听我的建议，但事后又偷偷用我的建议。

遇到屎忽鬼的会不停说不错不错，遇到极品的可能会忽悠一下他，遇到真心交流的才会实话实说，因为人家是真心交流的也会实话实说的

stillstone

okra 发表于 2014-5-29 00:41
谢谢支持。

就基本过程来说，首先可以明确，第一楼说的挺完整的，不出问题就可以保障及格水平。

还需要团队合作， 毕竟每个人听音是有客观（耳力）和主观（心里）差异的。

达到综合平衡， 比如从坛里拉10个资深高手合作开发一款箱， 首先担心会不会吵得天翻地覆。

书桐

stillstone 发表于 2014-5-29 10:22
还需要团队合作， 毕竟每个人听音是有客观（耳力）和主观（心里）差异的。

达到综合平衡， 比如从坛里 ...

一会仿制卓丽，一会仿制初晴，一会仿制天朗，，，

一直在仿制，从未超越过

完了还自以为是总也不服

MclarenFX

stillstone 发表于 2014-5-29 10:22
还需要团队合作， 毕竟每个人听音是有客观（耳力）和主观（心里）差异的。

达到综合平衡， 比如从坛里 ...

这个建议不错啊，最好再参考几款经典的风格不同的名箱。然后最终设计个套件造福坛友

nokiss212

这个哪里有什么可比性啊，你要是能比过人家还咋吃这碗饭啊！

lido

技术是可以通过学习或是留学深造等方法达到要求。如果单是技术上就可以达到高音质重复的话我们的惠威早多少年就可以做到。一对音箱卖几十万多爽。我个人认为落后并不可怕，可怕的是自我感觉良好。前面有贴说厂家音箱有近90多的百分比不好听？我想问问如果用同样的材料和同样的价格出售有多少人可以做出来？为什么没想到厂家的市场定位？市场营销物流配送不需要成本？就想到使用高级喇叭和自己不要钱的时间还要到贴食宿做出来的成品说比厂家音箱高多少多少？这有可比性吗？当然我自己也不是什么业内人士很多也不懂或者我也是瞎说。当是一个问题的不同声音吧。

okra

lido 发表于 2014-5-29 12:20
技术是可以通过学习或是留学深造等方法达到要求。如果单是技术上就可以达到高音质重复的话我们的惠威早多少 ...

从它的各种产品来看，hivi至今没有掌握必要的技术，至少没有体现在它的产品上。这是事实，原因也许就是你说的，落后并不可怕，可怕的是落后而不自知。也许他们觉得自己的技术已经足够好了吧，反正能拿许多大奖，营业收入大把大把。

涉及市场就是另外一个话题了，这个话题这里的朋友几乎全抓瞎，哈。

书桐

lido 发表于 2014-5-29 12:20
技术是可以通过学习或是留学深造等方法达到要求。如果单是技术上就可以达到高音质重复的话我们的惠威早多少 ...

前面有贴说厂家音箱有近90多的百分比不好听？
=======
他可能算上了中国庞大的山寨群，，，

书桐

okra 发表于 2014-5-29 12:31
从它的各种产品来看，hivi至今没有掌握必要的技术，至少没有体现在它的产品上。这是事实，原因也许就是 ...

一些人自以为是的是，
拿自己摩了一年乃至几年后自觉还不错的箱子，要和人家厂家一天批量多少台的箱子比，
确实可笑，没啥可比性。

SA89

MclarenFX 发表于 2014-5-29 10:47
这个建议不错啊，最好再参考几款经典的风格不同的名箱。然后最终设计个套件造福坛友

土音箱做比厂箱再好,还是沒人说好.卖不出价的.买音响都喜欢品牌效应.易出手

农民头出身

20-20 发表于 2014-5-29 13:11
农兄情商高，真要好好向你学习，今天就多谢了。

这么简单都不明？看来你的社会群体很细小……比如音响……

农民头出身

强悍制箱 发表于 2014-5-29 13:41
市场上的成品音箱的音质大多不尽人意,问题主要是出在制做技术上,否则不会有那么多的音箱DIY者存在

很多产品是满足普通家庭日常娱乐所需的家电产品……犹如电视一样普及，是有些菜鸟觉得这样很HIFI而已……

到后期，做电子的厂家不做家庭影院的是傻逼……名副其实的会发声的家具摆设品……还聪明到说了一大通广告词忽悠菜鸟，创造了不少如流星一样转眼即逝的耀眼假洋品牌

ed168

1.厂箱不可能带一台电脑，而你家中电脑可一机多用。
2.厂箱不可能分体化，而你可分4、5个箱体。
3.厂箱不可能做得太大，而你可把房间当箱体。
4.厂箱不可能做得太重，而你可加钢沙，可用钢索与地面拉紧，可等效到过吨重。
5.厂箱不了解你的使用环境，只能独善其身，美其名叫标准。殊不知任何一个用家在实际使用环境中都不能达到厂箱在无音室所测出的指标。反而令厂箱不能发挥应有水平。而你可通过分体箱，适合自家条件摆放，以达到最少的起干扰作用的反射声，同时得到最大的直达声能。
6.7.8........
只要你想到的，没有哪样不及厂箱的，但前提是，你有足够的技术与能力。不过你也不用担心专业一词，环卫工人，酒店清洁工也是专业人士。

以上是为DlY朋友打气，用已之长，击她之短，战略上X视她，

农民头出身

强悍制箱 发表于 2014-5-29 13:41
市场上的成品音箱的音质大多不尽人意,问题主要是出在制做技术上,否则不会有那么多的音箱DIY者存在

很多产品是满足普通家庭日常娱乐所需的家电产品……犹如电视一样普及，是有些菜鸟觉得这样很HIFI而已……

到后期，做电子的厂家不做家庭影院的是傻逼……名副其实的会发声的家具摆设品……还聪明到说了一大通广告词忽悠菜鸟，创造了不少如流星一样转眼即逝的耀眼假洋品牌