DIY vs 厂箱。厂箱究竟有秘密武器还是被神化了？

书桐

4700 发表于 2014-5-28 13:00
说到品味艺术性这个可是高层面了，说白了无论高低档产品所有厂家的努力都是为了利益。

关键是，人家可以让你心甘情愿的掏钱，，，，

比如，假如我也用厂家用过的单元DIY了一对音箱，总体成本也并不超过厂家，我却想以厂家的价格卖给你，
你十之八九会吐我一身吐沫，，，

仲哥仔

一句讲晒，专业和业余的差别，那些差别就系细节上的处理！细节决定成败。就算把专业噶野卑晒业余的人去搞，根本搞唔出咩野。。。。掉翻转头，专业噶厂家用垃圾噶野都好过你搞出来噶。。。。根本就系两个层次噶世界。。。。

4700

能让人接受的产品总有他的过人之处。其实我们动手是为了兴趣与爰好，同样的材料我们无可能成本比厂家低，这点大家都明。

书桐

仲哥仔 发表于 2014-5-28 13:09
一句讲晒，专业和业余的差别，那些差别就系细节上的处理！细节决定成败。就算把专业噶野卑晒业余的人去搞， ...

朋友你可以讲汉语吗？？？

4700

兄弟，对你（翻转头，专业噶厂家用垃圾噶野都好过你搞出来噶。。。），这句话我表示尊重但不认同，请勿怪。

仲哥仔

4700 发表于 2014-5-28 13:21
兄弟，对你（翻转头，专业噶厂家用垃圾噶野都好过你搞出来噶。。。），这句话我表示尊重但不认同，请勿怪。

不怪不怪，我意思是大家都用垃圾的东西搞的前提下。。。呵呵

仲哥仔

书桐 发表于 2014-5-28 13:15
朋友你可以讲汉语吗？？？

不好意思，说了方言。。。。

书桐

仲哥仔 发表于 2014-5-28 13:25
不好意思，说了方言。。。。

对我来说，基本属于外语，，，

munutong

obfyz 发表于 2014-5-27 21:30
厂箱确有不可知、道不明的秘密武器！
不要认为有了LSPCAD,有了LEAP就成为设计大师了，还差得远呢
自称为地 ...

哪个厂家不吹自己的最好?这你也信

stillstone

为胆而欢 发表于 2014-5-28 11:57
我所知道的事实是很多的所谓发烧友DIY折腾者，一次不插电的现场经历都没有......，接下来大家继续。

听过一定水平演唱者的表演以后，就没想过音箱系统能够重放出歌者细微曼妙的变化。

即使能够达到，那代价和成本我现在也付不起，从录制开始就变成了“罐头音乐”，  

尽量选择好的音源，避免更大的劣化就好了， 有罐头也比没有音乐的好。

不过不一定强求不插电吧，电子乐，摇滚乐里面电声也参与构成乐声了，包括失真和噪音。

开始可以有先行者分享的相对成熟的设计， 在做不到尽善尽美的情况下可以满足某一部分需求

比如风靡一时的小毒箱可以先听听人声，在有限条件下满足与乐同乐的理想也好。

okk

厂箱是要考虑批量化生产及成本控制滴。是为了赚取最大利润滴。

okk

广告费、宣传费（包括雇佣枪手…）……都包含在成本里了。

书桐

okk 发表于 2014-5-28 14:45
厂箱是要考虑批量化生产及成本控制滴。是为了赚取最大利润滴。

没错。
也就是因为要赚取利润，
才需要技术支撑。
而没有设备凭耳朵收货的发烧友，
一年半载的能把一对音箱调试到最佳状态就OK了，
要想赚钱，非赔死不可。

农民头出身

20-20 发表于 2014-5-28 13:23
农兄像你这样直肠直肚，人家是不喜欢的，
其实现场听，许多人都是找差的，而我一般都找其优点的，再看看 ...

看什么人说什么话……人家喜欢我够真，喜欢问我意见

MclarenFX

书桐 发表于 2014-5-28 15:09
没错。
也就是因为要赚取利润，
才需要技术支撑。

兄弟这句话跑题了。我第一帖说的是有基本测量设备和技术支持的前提下，单纯用耳朵调音箱的烧友，我是完全不信任的，估计分频点相位很难调好。

MclarenFX

okra 发表于 2014-5-28 12:49
对技术的创造性应用，才是设计的艺术。

对艺术的品味并不是艺术本身，与设计艺术更是风马牛不相及。

版主的意思是，设计音箱，无论如何，必须先懂理论基础。只是会听，然后全凭听感调整的器材终究经不起推敲。一般来说，一对音箱的设计，暂先不考虑调音，在单元搭配合理的情况下，完全按照数据指标进行计算设计模拟，最终得出来的声音应该还算可以吧，打败同价位的厂箱应该是轻而易举的事情。