单端甲类的初步想法

天地松音

牛哥 发表于 2013-5-29 00:05
前一阵考虑了一个单端输出牛电路，输出功率大约在15W左右，电路比你这个简单点，结构类似。

是的,仿真不太可靠,所以我其实是准备用1:1的,现在是要过几安倍电流铁芯的磁隙跟电感量的矛盾。
我不喜欢输出电容的存在,它对喇叭反电动势的吸收起着严重负面作用。

天地松音

你的这个电路制作出来了吗?音质如何是严重关心的问题。

天地松音

牛哥 发表于 2013-5-29 00:05
前一阵考虑了一个单端输出牛电路，输出功率大约在15W左右，电路比你这个简单点，结构类似。

牛哥同志快说说音质表现。

天地松音

牛哥你的50mH20Hz的电抗才6欧不会太低吗?

天地松音

乖乖K134是100W功率,用大功率去驱动锗管这是什么校声密技?从曲线看温度越高输入线性越好。

天地松音

R5150欧作用不明显。

远景电子功放板

http://shop.paipai.com/177785360 ... AG=3&LOGINTAG=1 极品功放板 有兴趣来看看哦，。

牛哥

天地松音 发表于 2013-5-29 00:49
牛哥你的50mH20Hz的电抗才6欧不会太低吗?

8欧姆负载，-3DB频响，50MH电感，估算大约可以达到25HZ，对于变压器输出的电路，基本能满足要求了，加上负反馈，频响还能好一点。

locky_z

觉得还是加上温补重要，
单端功耗很高，并且是带增益电路，没有温补不稳定。

唐西

天地松音 发表于 2013-5-28 20:45
C极直接接地对散热的作用确实非常大,还有一点就是功率管是射极输出利用了强大的带负载能力,这样一举两得。 ...

您接成复合管了，就不是射极输出器结构了！

404255856

天地松音 发表于 2013-5-28 20:48
关键正是要解决存在的问题吗。
没有出现你说的那个“推动管的工作电流比输出管的还大”的问题(看上面图 ...

不好意思，看错了极性

牛哥

天地松音 发表于 2013-5-29 01:13
R5150欧作用不明显。

R5的作用是泄放输出电容的，使输出电容尽快进入工作状态。阻值太大了过渡时间太长，太小了工作时候损耗太大，综合考虑使用了150欧姆。
另外，这个电感+电容的电路我没实际做过，声音也不敢说好坏。
类似的单端试验了不少，做过额定8W的单端隔离牛的2SK60并管电路，声音整体表现应该说，比较耐听，不吵不闹，中高频晶莹剔透。而且那种气势很难相信是只有8W左右的功放输出的，具体电路在另外的帖子里可以找到。

决胜股场

用射随器驱动变压器？？

May008

构思不错

民乐

天地松音 发表于 2013-5-29 00:23
是的,仿真不太可靠,所以我其实是准备用1:1的,现在是要过几安倍电流铁芯的磁隙跟电感量的矛盾。
我不喜欢 ...

就是用最普通的电容的效果好于加次级输出效果.我就是从输出变压器改为电感负载电容输出的.

牛哥

天地松音 发表于 2013-5-29 01:10
乖乖K134是100W功率,用大功率去驱动锗管这是什么校声密技?从曲线看温度越高输入线性越好。

不是什么校声秘籍，是因为手头这类元件比较多，一直想利用起来。
3AD18D的电流放大倍数比较小，需要的驱动电流比较大，选择驱动管的时候，也曾想用K214，但是K214的跨导比较小，造成整机的开环增益不高，在满足闭环增益的情况下，负反馈回路发挥作用不明显。而且K214的电流似乎也小了点，所以才决定用K134来驱动3AD18D，也有不太喜欢美系的工业MOS声音的因素在里面。

牛哥

民乐 发表于 2013-5-29 21:29
就是用最普通的电容的效果好于加次级输出效果.我就是从输出变压器改为电感负载电容输出的.

应该还有一点因素，在同时满足电感量和直流电流两个条件下，电感比隔离变压器更容易满足。我们在这里可以把电感看成是一个1:1的自耦牛。

天地松音

locky_z 发表于 2013-5-29 09:01
觉得还是加上温补重要，
单端功耗很高，并且是带增益电路，没有温补不稳定。

是的，温度高漂移大，看恒流能否抵挡得住，不能再加。

天地松音

唐西 发表于 2013-5-29 10:10
您接成复合管了，就不是射极输出器结构了！

从整个电路看不是，但单从功率管看还是有射随器的特点。

天地松音

404255856 发表于 2013-5-29 11:34
不好意思，看错了极性

纯技术讨论，错误是正常的。