重新定义乙类，高偏乙类，甲类，甲乙类

阿斯匹林

怎么很多大侠都这样： “ 这样会误导别人”；“这是错的”；“可以调成甲类”；“需要学习基础知识”；等等结论性的回帖一撂走人。好像只有这样才能表现得很有水平，酷酷的！像这样我也会，撂下一句走人，但我从来不这样做 。我会说出我的观点，分析透彻，哪怕它是错误的。让别人指出来，提高自己。也能让不懂的朋友通过探讨互相得到提升。  现在这贴观点即使我是错的，你要么指出来。要反驳我的观点错在什么地方？哪一楼电路分析究竟哪一步是错的？ 要么就懒得理这贴，让它沉下去，何必辛苦的回一两句结论性的话呢？

mzsrz

回复  mzsrz
我并不是去教人，只是在我的帖子里发表自己的观点看法，他们可以作参考的。 大师不要总是用结 ...
阿斯匹林 发表于 2012-3-9 08:51

想推翻教科书，想拿诺贝尔奖的才是大师，我只是路过的，听得进就听，听不进就当我没讲过，得罪了！

阿斯匹林

回复 40# 磁铁
怎么调？你把调好后的电路分析听听。

阿斯匹林

回复 44# 磁铁
你这个140确实可以调成甲类，其中的动态偏置电路值得借鉴。 但H140不可以。

xiaoyao912

回复 45# 阿斯匹林


    顶了，支持楼主作风！你说的那个不可以的H140是那幅图吧。还有,能不能分析一下140是怎么工作的呢就好像分析那个双差分一样,是怎么实现甲类的呢?

阿斯匹林

回复 47# 磁铁
确实是过流保护，我看错了。 受这个过流保护电路启发，我想到了一个新的动态偏置线路，取代我另一个帖子中的光耦动态偏压电路要好。但不加这个动态偏置电路都能调成甲类，我不赞成。请分析下我给912的回复。

阿斯匹林

回复 46# xiaoyao912
A点输入正信号时（负信号相反），B点下降，C点上升，D点也跟随上升，T9,T10导通增强，E点电位上升，喇叭得驱动电压。  此时E点又加在D点之间，E,D还是下管的偏置，与静态时一样。 所以下管依然有静态电流与喇叭一起同时成为了上管的负载。  想得到甲类，下管必须要释放。如果有动态偏压电路，下管就会释放，静态电流大小决定了甲类功率大小。当释放得使下管截至时就是乙类状态了。现在问题是下管不释放的电路是不是调高电流就是甲类呢？目前没得到大侠们的指点。

yufengmusic

140是可以调成纯甲的，楼主误导。
磁铁 发表于 2012-3-9 09:34

我调过 听不出音质有啥区别

xiaoyao912

回复 49# 阿斯匹林

仍然感谢你的指点，但其实我是想听你分析那个有动态偏压电路的140

阿斯匹林

回复 52# xiaoyao912
好的。还接着HD140的分析; E点电位升高，加在Q2  BE级之间偏压增大，Q2 CE级闭合更多，使得下管得到的偏压减少。是不是下管得到了释放？  出现了一拉一松的情形。

xiaoyao912

回复 53# 阿斯匹林


    有道理，支持!反对这个观点的人，也可以把看法提出来嘛，也这样分析分析。

zhangbodsp

技术强帖，支持。由于最近一段时间比较忙，老婆坐月子，家里喜得千金。感谢阿斯匹林大哥一直来的帮助鼓励，让我受益匪浅。 我会一直喜欢你的作品。

xiaoyao912

比如A点来一个正信号，则Q3导通加强B点电压下降-Q7导通加强D点升高。  此时对于Q1导通减弱，C点也是降低（ ...
阿斯匹林 发表于 2012-3-1 17:44

    楼主呀，这个个图我仿真过了，跟你分析的不太一样呀，就是R53电流增大的同时R54的电流是减小的，并不是像你分析的一样，R54电流基本不变呀。但我又看不出你分析的哪里不对，到底是怎么回事呀？

阿斯匹林

回复 56# xiaoyao912
把它变为直流放大器便于分析。输入直流信号，再测量R54电流是否基本不变。

liu123xg

一直都搞不懂对管推挽电路如何变成甲类功放电路

xiaoyao912

回复 57# 阿斯匹林


    老师呀，输入直流的话，R54的电流确实没有变化，但输入交流就看到电流确实减小了，或者是我不懂看吧，要不你帮看看？
不好意思呀，又搞错了，输入直流的时候没有取消耦合电容，现在取消耦合电容，发现输入直流越大，R54电流确实越小。
这个是1V直流，R54电流500MA；
这个是1.2V直流，R54电流只有234.8MA了。

大海806

不管是哪类，好听就好。其实很多情况下是因为元件的本身特性导致声音不好……