高偏甲乙类，不好。最好弃之。（讨论稿）

老兔有点懒

菜鸟过来学习一下,
一直搞不懂什么是纯甲,高偏甲...
healytian 发表于 2011-12-2 11:02

是否看看我的博文？http://8x-8y.blog.163.com/

回复41楼：谢谢提供。可惜没有这本书。

swing

高偏甲乙类（随便叫什么名称都好，大家知道我在说什么就行）是基于以下事实提出的：人耳对小音量时呈现的失真更敏感，对大音量时的失真相对不敏感，请留意我说的是“相对”，不要拿削顶失真这么极端的例子反驳，谢谢~
因此，如果一台100w的甲乙类功放，低于10w时工作于甲类状态，那就很好地避免了纯乙类（括号内容同上一个括号）的交越失真，超过10w之后声音已经很大了，那时候失真就算大点耳朵也可能分辨不出。10/100这个例子应该还不算“高偏”吧？但大家可以想想10w甲类有多大功率，能把音箱弄得有多响~
P.S. 我对楼上TX反复引用的那本书并无不敬，但大家讨论前先拿自家功放调一调，听一听，然后再下结论可能比较好。

老兔有点懒

高偏甲乙类（随便叫什么名称都好，大家知道我在说什么就行）是基于以下事实提出的：人耳对小音量时呈现 ...
swing 发表于 2011-12-2 11:39

你说的对，这就是高偏甲乙类相对于低偏乙类的优点，我的博文已经承认了这一点。但是，高偏甲乙类较大的包络失真还是存在的。

swing

你说的对，这就是高偏甲乙类相对于低偏乙类的优点，我的博文已经承认了这一点。但是，高偏甲乙类较大的 ...
老兔有点懒 发表于 2011-12-2 11:43

从来就没有完美的设计，AB类的选择无非是一个折中，能较好地解决小音量下的失真和大功率时的效率问题，除非你能提出更好的方案，否则怎么能直接叫人“弃之”呢？

老兔有点懒

从来就没有完美的设计，AB类的选择无非是一个折中，能较好地解决小音量下的失真和大功率时的效率问题， ...
swing 发表于 2011-12-2 12:02

言重了。
1、发烧嘛，就要尽量唾弃缺点嘛。没有办法时就要互相比较取其优，不然咋叫发烧呢？如果不发烧，矿石收音机也蛮好的 。
2、  更好的方案就是纯甲类啊。另外，本坛jsan203研发的功放比目前常见的纯甲类还要好，已经出声了，不出意外的话，会形成产品的。
3、我的博文已经说了“B类比AB类也好不到哪儿去，只好那么一点点而已”。AB类是折中，可是折中出了较大的明显的包络失真啊？与此同时我也数落了B类的缺点啊，而且1楼的“弃之”前面已经冠以“最好”二字啊，并且在1楼还说了“这个问题本来是个人的好恶问题.........仁者见仁智者见智”啊。

总之，乙类与甲乙类比起来，各有各的好处和坏处。本帖的目的是让大家知道甲乙类产生了较大的明显的包络失真，别无他意。

屎坑石

我对甲乙类的看法：
设电源电压为+-35V，静态电流为1.8A以上，对于8欧纯阻负载，则可认为是纯甲类功放机，在整个输出波形中，机器都工作于甲类状态；如果电源电压大于+-35V，静态电流仍为1.8A，则为甲乙类机（8欧纯阻负载），因为在这种情况下，有可能出现机器在一个完整输出波形中，有工作于甲类状态的时候，也有工作于乙类的时候（峰顶和谷底附近），所以叫甲乙类。

hzh

想想功率增长的比例吧.一看就知道是一个用屁股代替脑袋想事的人得出的结论.

hzh

什么文化程度?比脑筋急转弯还差个十万八千.真没想到现在的人.逻辑观念都成了这样.竟然都是这样...

hzh

首先就是输入电压就不成比例增长.何来要求输出成比例增长呢?管子电流增长比例难道就不是跟输出功率成比例关系的?

老兔有点懒

我对甲乙类的看法：
设电源电压为+-35V，静态电流为1.8A以上，对于8欧纯阻负载，则可认为是纯甲类功放机， ...
屎坑石 发表于 2011-12-2 13:40

基本赞同。

老兔有点懒

想想功率增长的比例吧.一看就知道是一个用屁股代替脑袋想事的人得出的结论.
hzh 发表于 2011-12-2 13:47

从你48、50、51楼的发言，我有两点体会：
1、谁都会讽刺挖苦，我也会。尽管我没有念过书，但是我不会这样发言的。
2、最好以理服人， 你占据3层楼说了哪些道理啊？ 我愿意洗耳恭听。

hzh

从你48、50、51楼的发言，我有两点体会：
1、谁都会讽刺挖苦，我也会，但是尽管我没有念过书，但是我不 ...
老兔有点懒 发表于 2011-12-2 14:30

    这么表浅的问题还要深入去讨论这理?说实在.我本来也不想发言.只是看到如此简单的东西.竟然顶了两三页也没人看出问题提出异议...

老兔有点懒

这么表浅的问题还要深入去讨论这理?说实在.我本来也不想发言.只是看到如此简单的东西.竟然顶了两 ...
hzh 发表于 2011-12-2 14:38

那么，请你详细说说高偏甲乙类究竟存不存在包络失真。
我可是真心求教啊。

hzh

那么，请你详细说说高偏甲乙类究竟存不存在包络失真。
我可是真心求教啊。
老兔有点懒 发表于 2011-12-2 14:44

    既然你提出了包络失真这个词.那我就先问问你.什么是包络失真?定义是什么?

老兔有点懒

既然你提出了包络失真这个词.那我就先问问你.什么是包络失真?定义是什么?
hzh 发表于 2011-12-2 14:47

比如：

hzh

回复 57# 老兔有点懒


    这是什么?我没有看到包络.包络的印象.起码应该有两个以上的差频波形成的调制带.你就这样将一个频率的波特征理解定义成-----包络.这个定义出自何处?

老兔有点懒

红色是正弦波的波形，也叫曲线，也可以叫包络吧？这种波形曲线就像身上长了一个包。

hzh

既然非要分析.那就将全部问题弄个一清二楚.一个一个来解决.我尽量挤时间上来回应.
还要不要继续讨论包络失真?

老兔有点懒

我看你啊，还是说主题吧，我可没时间啊。