双桥整流比单桥好

chhw007 · 发表于 2012-2-27 17:06

这个还真没仔细的对比过，本人一直使用双桥

sunredred · 发表于 2012-2-27 20:58

各说各地理，还挺热闹。大家都有一个判断“标准”！
可这些“标准”好像不一样吧

hifisound · 发表于 2012-2-27 21:12

本来地线直通变压器中点的，你非要搞个二极管隔断地线，增加了内阻
本来直接畅通的导体，被你整成了半导体，功夫很深。

魔人啾啾 · 发表于 2012-2-28 10:45

耳朵靠近或贴近喇叭必能听见50hz交流声连频率都听出来了高手
ouhong 发表于 2010-11-25 19:18

哈哈！频率听出来感到很惊讶？

ts16949 · 发表于 2012-2-28 13:10

原来也一直以为双桥效率高，看完帖子明白了-我错了
单桥内阻小一点（小了一个二极管压降），其它基本一样

797EL · 发表于 2012-2-28 18:11

双桥好，做一个带载动态测试就一清二楚了。
做电路分析时，都是以理想元件做模型，但实际上沒有理想元件，3线单桥静态是全波整流，动态带载时会变成半波整流的。4线双桥任何情况下都是全波整流。

白云山 · 发表于 2012-4-6 16:01

桥堆并联整流有什么优势呢？

xyzsilence · 发表于 2012-4-6 18:03

其实..我想说的是..为什么不用全波整流.........然后再串联.

rwy43 · 发表于 2012-4-6 20:22

双桥好，做一个带载动态测试就一清二楚了。
做电路分析时，都是以理想元件做模型，但实际上沒有理想元件， ...
797EL 发表于 2012-2-28 18:11

好好分析一下通过后的波形

城市季风 · 发表于 2012-4-8 11:35

喜欢双桥，

liangshuhan · 发表于 2012-4-8 13:15

本帖最后由 liangshuhan 于 2012-4-8 13:17 编辑

单桥在非稳压电源电路可获得对称的正负电源对电路工作有好处,双桥在稳压电源电路中不存在对称问题且获得更高的信噪比,所以说两种方式各有优势

zzcjs76525@ · 发表于 2013-2-1 20:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sdkelvin520 · 发表于 2013-2-1 21:29

喜欢双牛双桥

leoec7 · 发表于 2013-2-1 22:17

回复 1# 发烧颠子

你这个整流电路比三线单桥的整流电路，地线回路中多串了两只二极管，内阻反而高了，没有意义。

xtumu · 发表于 2013-2-1 22:20

能听出核电火电不?

wuxing2008 · 发表于 2013-2-1 22:46

我用双牛双桥, 觉得这样好, 实际听感没有去对比

wuxing2008 · 发表于 2013-2-2 00:40

我原来也以为双桥更好, 刚才去掉个桥实验了下

双牛双桥  电压低一点双牛单桥  电压高0.5-1.5V
-------------------------------------------------------------------------------------------------
把帖子从头看到尾,,,

想到个误区

双牛单桥中间并线接地假设桥堆内单个 2极管内阻为 1欧  电流从变压器整流到 +电源到地变压器线圈有 1欧内阻

  双牛双桥的话    一个桥为 35V  电流没变但 + 电源到  地-变压器线圈为 2欧的内阻了因为要流过 2个 2极管

这样算下来双桥的内阻  比单桥大一倍, 效率更低,

---------

完全个人乱想,, 呵呵

wuxing2008 · 发表于 2013-2-2 00:48

每个电路都有优缺点，单桥动态大，输出内阻低点

双桥提高信噪比，输出内阻稍大
皋城瑶珄发表于 2010-11-25 11:38

20楼正解,,,

硅化木 · 发表于 2013-2-2 01:29

画个图对比就能看出来，单桥对对称负载的能量整流补充有三条路径，对单一负载整流只需经过一个整流管，每单边压降需减少0.7V；还对串联对称负载通过串联绕组进行桥式整流（强制），所以对维持正负电源对称性有好处；双桥只能独立对单一负载整流补充能量，每路需经过2个整流管，每单边压降需减少2*0.7V；无法对串联负载构成整流路径。所以在压降上单桥明显占优。
单桥、双桥整流后得到的都是100HZ脉动直流电。
从整流管产生干扰角度看，单桥所用元件少，应该占优。
唯一需要注意的，恐怕是抽头到滤波电容串联点（一般都作为地了）应该加粗，因为这段导线承载电流是另外2段的2倍，以便尽可能减少导线压降。

binglin · 发表于 2013-2-2 09:45

画个图对比就能看出来，单桥对对称负载的能量整流补充有三条路径，对单一负载整流只需经过一个整流管，每单 ...
硅化木发表于 2013-2-2 01:29

单桥整流时，绕组中间接头（相当于中性点），绕组上下臂输出的交流电压相位相差180度（事实上就相当于一个相位位差180度的二相电源），在正负的负载电流相同时，中间接头（中性点线路的电流等于0），但事实上是由于正负电源负载不平行，中间接头还是有电流的，但它会远远少于绕组上下臂的电流。

简单仿真，XMM5显示的电流就是中间接头的电流：

截图07.jpg

：

[经验心得] 双桥整流比单桥好