[经验心得] 双桥整流比单桥好

  [复制链接] 查看: 101804|回复: 223

60

主题

4

好友

1921

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
6928
帖子
1795
精华
0
经验
1921 点
金钱
1612 ¥
注册时间
2005-12-24
发表于 2015-5-7 22:38 来自手机端 | 显示全部楼层
WALL-E 发表于 2015-4-28 09:04
这是不可取的,其结果还是类似单桥单电源供双声道效果一样,初学者如果没搞清楚相位问题,这四个桥还会 ...

双桥不存在位相问题。

19

主题

8

好友

1886

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
332719
帖子
1958
精华
0
经验
1886 点
金钱
1848 ¥
注册时间
2011-5-11
发表于 2015-5-7 23:12 | 显示全部楼层
Jet 发表于 2015-5-7 22:38
双桥不存在位相问题。

双桥接入交流的那两组任何一组怎么接都出声,但是对于变压器次级线圈,哪两根是对应的,这个就讲究相位了。

74

主题

4

好友

1845

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
55074
帖子
2481
精华
0
经验
1845 点
金钱
1763 ¥
注册时间
2008-9-19
发表于 2015-5-8 09:00 | 显示全部楼层
双桥接入交流的那两组任何一组怎么接都出声,但是对于变压器次级线圈,哪两根是对应的,这个就讲究相位了。

  我不是指你说的这种情况,是指每声道用双桥,一共有四个桥,你也许没做过,不知道的人认为这四个桥可以随意接任何一组交流的两端...
头像被屏蔽

4

主题

1

好友

488

积分

禁止发言 当前离线

UID
777744
帖子
468
精华
0
经验
488 点
金钱
462 ¥
注册时间
2014-12-23
发表于 2015-5-8 10:30 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

13

主题

2

好友

62

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
788463
帖子
308
精华
0
经验
62 点
金钱
50 ¥
注册时间
2015-3-29
发表于 2015-5-8 11:05 | 显示全部楼层
看高手辩论,是一种享受!

19

主题

8

好友

1886

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
332719
帖子
1958
精华
0
经验
1886 点
金钱
1848 ¥
注册时间
2011-5-11
发表于 2015-5-8 12:22 来自手机端 | 显示全部楼层
双桥整流的地线回路是绕组两端轮流变化的,单桥的地线回路则是固定的。

24

主题

3

好友

328

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
784011
帖子
549
精华
0
经验
328 点
金钱
285 ¥
注册时间
2015-1-26
发表于 2015-5-8 12:26 来自手机端 | 显示全部楼层
只能说单桥适应性强     至于那些说单桥能听出什么声音的话只能你的东西做得太差    不代表单桥就差       我单桥的功放你贴近喇叭都静如深海

18

主题

21

好友

9300

积分
     

青铜剑侠 当前离线

孤独的长跑者

Rank: 8Rank: 8

UID
66431
帖子
9877
精华
0
经验
9300 点
金钱
9053 ¥
注册时间
2008-12-2
发表于 2015-5-8 12:28 | 显示全部楼层
我做全平衡功放,单桥肖特基。

60

主题

4

好友

1921

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
6928
帖子
1795
精华
0
经验
1921 点
金钱
1612 ¥
注册时间
2005-12-24
发表于 2015-5-8 15:18 来自手机端 | 显示全部楼层
WALL-E 发表于 2015-5-8 09:00
我不是指你说的这种情况,是指每声道用双桥,一共有四个桥,你也许没做过,不知道的人认为这四个桥可以 ...

我现在用的功放就是单4线次级绕组,两个双桥整流。很好!

2

主题

2

好友

1504

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
292371
帖子
1472
精华
0
经验
1504 点
金钱
1425 ¥
注册时间
2011-2-15
发表于 2015-5-8 15:27 | 显示全部楼层
数码001 发表于 2015-5-8 10:30
全波比桥式好,双桥就更不好了。

这个我同意~

125

主题

1

好友

4928

积分
     

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
357141
帖子
4948
精华
0
经验
4928 点
金钱
4711 ¥
注册时间
2011-6-27
发表于 2015-5-8 18:11 | 显示全部楼层
我认为电压不变或变化小才是好的。

17

主题

7

好友

2779

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
661219
帖子
2866
精华
1
经验
2779 点
金钱
2644 ¥
注册时间
2014-2-4
发表于 2015-5-30 22:35 | 显示全部楼层
厂机都用双桥

547

主题

19

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11244
帖子
23731
精华
1
经验
15869 点
金钱
14653 ¥
注册时间
2006-8-6
发表于 2015-5-31 10:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 simon62 于 2015-5-31 11:01 编辑


也不一定吧















27

主题

1

好友

1761

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
100102
帖子
1748
精华
0
经验
1761 点
金钱
1648 ¥
注册时间
2009-4-28
发表于 2015-5-31 11:38 | 显示全部楼层
在不考虑成本和线路的复杂程度上,最好就是双绕组,双桥式整流。通常使用的正负电源,由一组整流器及带抽头的变压器次级绕组组成,在这样的电源中会把50Hz及100Hz的成分通过变压器中心抽头泄漏给放大器,就增加了哼声失真和互调失真,采用双绕组双桥式整流可有效解决上述问题。

31

主题

1

好友

642

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
103167
帖子
770
精华
0
经验
642 点
金钱
593 ¥
注册时间
2009-5-10
发表于 2017-2-4 17:27 | 显示全部楼层
binglin 发表于 2013-2-2 09:55
你所说的抽头导线承载电流是另外2段的2倍,这种情况是因为上下绕组接错线,也就是绕组的同名端相接作为 ...

实际上变压器的次级双电源绕组同名端相接作为中间抽头时,输出是0伏,不可能像你仿真时那样有那么大电流和电压输出的,就是奇怪你的仿真怎么会相反

2

主题

1

好友

830

积分

职业侠客 当前离线

观察员

Rank: 5Rank: 5

UID
820598
帖子
926
精华
0
经验
830 点
金钱
804 ¥
注册时间
2016-10-3
发表于 2017-2-4 18:00 | 显示全部楼层
  这个帖子关注好久了,双桥比单桥好,以前在《无线电与电视》上就有高手分析原理和下了结论了,具体内容太久了不记得,但应该不会错,所以在这就不提了。但我起初和大家一样,也好奇,明明这双整流桥比那单整流桥电路,电源回路中多串了二极管,按理多串了元件,那电源内阻“肯定变大”了啊,至少因二极管压降,这个输出电压会低一丁点,这个大家肯定也都公认,所以和高手的经典结论说双桥好感觉是冲突的,这是我们纠结的地方,但假设,变压器绕组多绕上一圈刚好补偿了这个插入压差损失,那内阻是否基本一致了呢?当然内心早有答案,先掖着一下,看下面的看官如何演绎。

44

主题

4

好友

1560

积分
     

侠之大者 当前离线

注重品质 服务客户

Rank: 6Rank: 6

UID
526671
帖子
1798
精华
0
经验
1560 点
金钱
1476 ¥
注册时间
2012-9-8
发表于 2017-2-4 18:05 | 显示全部楼层
wugangwh 发表于 2010-11-25 18:04
双桥没带来好处。

正解!

61

主题

1

好友

1083

积分

侠之大者 当前离线

http://store.taobao.com/shop/v

Rank: 6Rank: 6

UID
241559
帖子
1558
精华
0
经验
1083 点
金钱
1089 ¥
注册时间
2010-9-18
发表于 2017-2-4 18:07 来自手机端 | 显示全部楼层
剑影随风 发表于 2010-11-27 13:26
用仪器测一样。但听感不一样。双桥低频叫厚。下潜叫深,单桥低频一般高音较亮.自己实验的结果。同一台JJ同 ...

果然是明白人!完完全全就是这回事,搞不懂有一些人竟然说听不出,没区别.悲哀……

7

主题

3

好友

563

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
793062
帖子
558
精华
0
经验
563 点
金钱
538 ¥
注册时间
2015-5-23
发表于 2017-2-4 18:18 | 显示全部楼层
FWX0506 发表于 2010-11-26 16:21
此文章有点道理,但我觉得有些夸张了。

这什么书啊?图2能输出负电压我把JJ切了!

2

主题

1

好友

830

积分

职业侠客 当前离线

观察员

Rank: 5Rank: 5

UID
820598
帖子
926
精华
0
经验
830 点
金钱
804 ¥
注册时间
2016-10-3
发表于 2017-2-4 19:47 | 显示全部楼层
  除这有人认为双桥内阻大外,放大电路中还有人认为达林顿管比单管内阻大,这些观点有异曲同“共”的味道,所以一开始内心就抵制这些的不在少数,毕竟,内阻大=难好声,但也看到不少人也有疑问,几种不同方式内阻就真的差别那么大吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-11-7 19:09 , Processed in 0.141834 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部