为什么那么多1969帖垃圾电路也讨论那么多

hondacd5 · 发表于 2010-4-15 21:34

哈哈哈哈!
果然上了1969的当!

mzsrz · 发表于 2010-4-16 01:01

我是来看热闹的，1969是我们读书时教科书上的教材，是给电子专业入门教学用的，对于一个刚入门的电子专业学生来讲已经是很复杂的电路了，我们在实验实做了无数次了，当时就是觉得好听，写实验报告时真是写得天花第 ...
dj-sdu 发表于 2010-4-15 17:11

我从来没说过1969是天下无敌的线路（我想只要是有理性的人，都不会这样认为）！我只是认为1969设计简洁，构思巧妙，是实用而不花俏的一代经典代表之一，非常适合作为初学入门的制作。每一款好的线路设计，都有我们值得学习的地方，而且机箱元器件的布局，线路板的制作，无不需要用到制作人的制作能力，而这宝贵的制作能力是需要经验积累过程的。我可以肯定的说，同样的元器件放在两个不同人的手里，出来的性能有可能千差万别。
再者，就算你现在有能力设计出比1969更经典的线路让大家都来仿造，你也没必要用百步笑十步的口气来批评别人，每个人喜欢选择什么线路，那是人家的自由。

lzclzc1980 · 发表于 2010-4-16 12:24

花少钱，又比1875好听，对经验又能提高，为做更好的电路铺好了道路。我这个菜鸟认为1969值得一试.积洼步以行千里。

告别寂寞 · 发表于 2010-4-16 14:00

悲哀！
自己没做好就乱叫，我看应该不是砖头，上锤子吧

R320514 · 发表于 2010-4-16 14:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

www-363 · 发表于 2010-4-16 14:58

因为可以向人家说。我用的是甲类。

实际上连TDA2030A 也比不上。------支持务实派

dis · 发表于 2010-4-16 15:07

之前就是傻乎乎地做了几个版本去见证人家说的好听是怎么好发，交学费了~
农民头出身发表于 2009-11-27 11:22

我多看,再做!

勇DIY · 发表于 2010-4-16 19:28

坛里的1969确实满天飞，老鸟看见就烦都不发话了，我们没东西学了

带输出电容的LZ电路那里好，中频好很吗？如果有人改用变压器输出的老鸟们可能会有点反应
2030也不值得提倡。不过新手学习练手还可以，1969 2030我做过我学习过。

安安 · 发表于 2010-4-16 20:25

1969比不上2030那是假话，二种我都做过，2030那点声音根本听不出味道，1969至少在气势上要压倒2030。

安安 · 发表于 2010-4-16 20:28

说1969是什么好鸟，那也是假话，不过相对它那点制作成本，还是可以玩下的。

黄炎明 · 发表于 2010-4-17 00:01

看过...飘过...继续做1969...

无可救药 · 发表于 2010-4-17 00:15

36# 万健

你连PASS没有做过。说句得罪点。有点武断。简直不可理喻

xichang · 发表于 2010-4-17 01:37

楼主收到的砖头可以盖房子了

lzclzc1980 · 发表于 2010-4-17 10:49

截止于去年12月18的贴，到现在还吵得不可开交，说明1969的确很火，个人认为1969不是很好，但也不错。不知哪位仁兄能上一份好图，练练手。不要太复杂的哦。如果因为我于4月14日发的回复，而引起的口水，令楼主感到不快的话，我在这向您道歉了。

阿四 · 发表于 2010-4-17 23:23

全部看了一遍才知道是咋回事

R320514 · 发表于 2010-4-18 01:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lzclzc1980 · 发表于 2010-4-18 09:04

楼主有什么好电路吗？手痒了。

zhjiang04 · 发表于 2010-4-18 09:37

1969差吗?比之仿音乐传真A1如何呢?自己装的仿音乐传真A1听起来还不错.

foodoo · 发表于 2010-4-18 10:48

话糙理不糙

hxx886 · 发表于 2010-4-18 17:06

连最容易出好声音的甲类也做不好,建议还是别玩音响DIY了,免得浪费时间浪费金钱!!!!
he121 发表于 2009-11-27 10:29

简单又能也好声。。要顶！

为什么那么多1969帖垃圾电路也讨论那么多

浏览过的版块

DIY大赛获奖

DIY大赛冠军

优秀DIY达人

新人进步

为什么那么多1969帖 垃圾电路也讨论那么多

浏览过的版块

DIY大赛获奖

DIY大赛冠军

优秀DIY达人

新人进步

为什么那么多1969帖垃圾电路也讨论那么多