为什么那么多1969帖垃圾电路也讨论那么多

jackwong · 发表于 2010-9-3 00:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

制作者 · 发表于 2010-9-7 22:02

想1969好声要用CLC滤波，L用空心电感。输出扬声器负极要接到Q4功率管的E极。

zyk601 · 发表于 2010-9-8 08:29

请楼上的高手介绍一下：
1、CLC滤波的L请详细说说怎么做。
2、输出扬声器负极要接到Q4功率管的E极，这是为什么？画个图

zltzzllttt · 发表于 2010-9-8 10:44

1969可不是垃圾
1、它只能工作在甲类状态。这一点不能说是他的独有优势。
2、输出级全对称。现在的对称互补是假对称互补，线路图上看起来对称互补而已。1969是真正的硬件对称。
以上两点确保了1969有出好声的基础。当然它也有无法跟现代功放pk的软肋，比如电源杂波抑制比等参数。

土炮三 · 发表于 2010-9-9 10:36

我是来看热闹的，1969是我们读书时教科书上的教材，是给电子专业入门教学用的，对于一个刚入门的电子专业学生来讲已经是很复杂的电路了，我们在实验实做了无数次了，当时就是觉得好听，写实验报告时真是写得天花第 ...
dj-sdu 发表于 2010-4-15 17:11

你说了我想说的

minhai103 · 发表于 2010-9-9 12:12

还好没有去尝试。

qingxin2999 · 发表于 2010-9-13 23:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lili · 发表于 2010-9-13 23:55

6P1胆机都有人玩那么多了,,1969算什么???

liustar · 发表于 2010-9-14 00:37

这是个垃圾电路，流行的主要原因是用的管子少，而且工作于甲类。
相信简单的就是最好和简洁至上的都是傻子！

bw9922 · 发表于 2010-9-14 00:42

[quote]

你的意思就是说1969很好了？这个电路本身性能就不怎么样，再好水平也不可能做得好的。

那如果咱们拿来比较一下TDA2030A ，如果1969没有2030A好，那你是不是别玩音响DIY了？

别以为我没做过1969，我还 ...
大神1981 发表于 2009-11-27 11:27

[/quot

381230063 · 发表于 2010-9-15 22:46

就好像人们所说的周杰伦跟刘德华

徐利达 · 发表于 2010-9-15 23:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

liustar · 发表于 2010-9-15 23:57

好多人都不知道教科书上很多电路好N倍！拿个标准线路改成小甲都比它强很多！

缘紫 · 发表于 2010-9-16 08:37

要做得垃圾就很垃圾~~

要做得很爽就很爽

看你要做成什么样的
烟雨两彷徨发表于 2009-12-1 20:36
LZ认为1969过时胆机岂不更过时

缘紫 · 发表于 2010-9-16 08:39

还那么多人做的东西必定有它的优点，比方中音甜到骨..........

zjklz · 发表于 2010-9-16 10:16

有同感，付出与收获不成比例
xiaomm 发表于 2010-8-30 11:28

支持！我的30WR牛2030A标准电路声音一流。

好学的猪 · 发表于 2010-9-16 16:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wu98850 · 发表于 2010-9-16 18:04

好不好用你们自己的耳朵去收货，语言与文字在这里变得苍白无力。

蔓蔓刘 · 发表于 2010-9-16 21:32

我觉得1969推我的5寸小箱不错，声音很甜，管别人怎么说，自己玩自己的....

wei20062706 · 发表于 2010-9-16 22:25

垃圾不垃圾电路，看个人的理解和爱好程度决定的，同样的电路，你所用的材料不同，做出来的效果也不同的。

为什么那么多1969帖 垃圾电路也讨论那么多

浏览过的版块

为什么那么多1969帖垃圾电路也讨论那么多