为什么那么多1969帖 垃圾电路也讨论那么多

LWJ2868

都是炒作的！ 垃圾電路玩玩可以，談音質和電路穩定度？？  打死我不做！

DIY游客

还有人拿教科书的原理图来做呢，水平就这点有什么办法

大神1981

连最容易出好声音的甲类也做不好,建议还是别玩音响DIY了,免得浪费时间浪费金钱!!!!
he121 发表于 2009-11-27 10:29

你的意思就是说1969很好了？ 这个电路本身性能就不怎么样，再好水平也不可能做得好的。

那如果咱们拿来比较一下TDA2030A ，如果1969没有2030A好，那你是不是别玩音响DIY了？

别以为我没做过1969，我还开过板卖过很多。你要的话我还有呢。

TDA-7294

你的意思就是说1969很好了？ 这个电路本身性能就不怎么样，再好水平也不可能做得好的。
那如果咱们拿来比较一下TDA2030A ，如果1969没有2030A好，那你是不是别玩音响DIY了？
别以为我没做过1969，我还 ...
大神1981 发表于 2009-11-27 11:27

那1969为什么不好呢？还不是得分析电路，又绕回来了。。。

he121

23# 大神1981
嗯,1969没2030好,玩你的2030去吧!!!
谢谢了!1969的板还用得着1981的送吗!!

大神1981

我要啊，运费我付，多多都要。
谢谢先。
jackwong 发表于 2009-11-27 12:14

没问题呀。要钱的呀。我是卖不是送。

要的PM我。一定比别人便宜。

逛逛

1969零件较少，给不太爱动手的朋友来说是可以“舒展一下筋骨”，而且调试也比较简单方便。当然出好声是另外回事。

大神1981

不知道上面说1969没2030A好是怎么对比的，难道没做好？
说1969很发烧不敢说，但起码比2030A强多了，前提是不要做得垃圾
Chinewen 发表于 2009-11-27 12:52

你就是初烧。翻翻20年前的HIFI 电路，2030A 那个时候把这些常见的收音机OTL电路打得满地找牙。

不论是从失真，功率，电路结构，2030A都要比1969好得多去了。

真不知道你有没有玩过2030A 呀。

c77

说不好的从电路上说说哪里不好？？
哪里不稳定？？
哪里会产生怎样的失真？失真成都多高？？
吧这些缺点全用实际的波形和理论结合对比分析下·~~
让我这种焊板菜鸟多学习下！！
小弟不胜感激！！！！

沙迦

没觉得1969炒作啊，很朴实的一个线路，很多卖家的价格也很朴实，正是新手练习分立元件玩hifi的入门电路，1969的重要在于学习和入门，并没有定位很高。

mzsrz

他们都是急着想当高手，没办法只好用这种极端手段来打压1969。好与坏不是某个人说了算的，40年前的线路到现在还这么多人喜欢，时间不正是最好的证明吗？

jkw33

总体上个人觉得还是可以的，电路简单制作成本低。

万健

电路最垃圾的是PASS A系列，你仿真一下就知道，声音却是业余条件下最容易做好的，虽然不是很全面。

nieminhua

所谓青菜萝卜各人所爱，你不喜欢并不代表别人也不喜欢，就像我喜欢听流行音乐，你喜欢听古典音乐，你总不能说流行音乐垃圾吧！

lzlz

1969满天飞。。。。哈哈，看下1969在10k以上方波输出上下沿畸变不一样就知道了！这是1969电路今我最头痛与不满的，1969场管版这种情况改善不少，相对说做1969建议做场管版。

stk3048

楼上兄弟,既然建议做场管版的,不妨把你的图纸拿出来共享一下.