关于阻尼系数的谬论

dune2012

你永远不会独行 发表于 2015-5-9 01:39
以现代科学技术只是动一下手指的功夫就算出来了。猪也能上天，坐太空飞船。

现代科学技术和太空飞船好像也是搞理工的那帮人整出来的，你咋能用这些呀，有失身份哦，你动动嘴猪不就上天了吗，何必这么掉份用他们的东东

理想发烧

你永远不会独行 发表于 2015-5-9 01:39
以现代科学技术只是动一下手指的功夫就算出来了。猪也能上天，坐太空飞船。

你的文采很好，是个码字的高手，太极功夫也了得，是个辩论好手。可是据我所知你的放大器与现代科技是不相容的，小数点后14位超过了常用软件和电脑的最高精度，用笔算在有生之年是算不完的，难道你是用天河一号超级计算机算的？

dune2012

你永远不会独行 发表于 2015-5-9 02:10
我很好奇，见过我的文章的人，还问这些问题的只有三类人：傻子，疯子，骗子。

拜读完你的文章之后我的确感觉自己跟个傻子似的无法想象出你文章中的IC功放能做到零失真，如果是真的那你的确比爱因斯坦还伟大。仔细一想要么我是个傻子要么你是个骗子

理想发烧

dune2012 发表于 2015-5-9 00:39
http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1073829&highlight=%B1%EA%D7%BC%B7%C5%B4%F3%C ...

太超乎想象了，牙没掉惊掉下吧了！我今晚的字是白打了，因为看过标准放大器的同学什么都明白了。

理想发烧

你永远不会独行 发表于 2015-5-9 02:23
你确定看过了文章？小数点14位数并没什么特别的，仅仅是发生在一个频率的相位失真，其它频率相位失真为零 ...

你不给连接我看什么?不过我觉得这个话题回到休闲区比较靠谱。

理想发烧

你永远不会独行 发表于 2015-5-9 02:23
你确定看过了文章？小数点14位数并没什么特别的，仅仅是发生在一个频率的相位失真，其它频率相位失真为零 ...

我用我发明的超级超人类公式计算出那只上天的猪是一头死猪，精确到小数点后15位，非常精确没有误差。用天河一号计算。我正在计算猪是怎么死的，会适时公布结果是。
另外我觉得你写小说比整放大器有前途。

理想发烧

你永远不会独行 发表于 2015-5-9 02:50
太邪乎了。很多人看了一晚上才看完，你两下就看完了。我被吓着了。天下竟有如此厉害之人。

彼此彼此

理想发烧

你永远不会独行 发表于 2015-5-9 03:03
盖了七百多层楼，图文并茂近万字的文章，光图片就有几十张。真是电光眼，前无古人，后无来者。佩服佩服。

我有一帖一万层，就不告诉你连接。
有人见七百多层的贴给个地址。

理想发烧

你永远不会独行 发表于 2015-5-9 03:10
对牛弹了一晚上的琴，言尽于此。各位请自重，自量。

找不到你的贴子我会发布猪的死因。

bazys

独行大师嘴上功夫了得，见识了。言多有失，说的越多暴露的越彻底。不用仪器的专利，地球上是无法验收的。我说的是指音响设备，生产工具另行别论。前期你声称找电路见证人，结果还是耍圈套。看来你很不靠谱，还是少在这里再误导为好。

dune2012

你永远不会独行 发表于 2015-5-9 02:43
嗯。可以肯定的是你能看到文章是你的荣幸，特别是与作者交流过，已此生无憾了。这是多少国内外音响设计们 ...

比楼主的病情严重多了，版主也太不作为了，这都能看的下去，估计版主太忙了顾不上了

dune2012

理想发烧 发表于 2015-5-9 03:47
找不到你的贴子我会发布猪的死因。

千万别，这会加重患者的病情的，我把帖子转给你，看了你就知道小数点后面14位是咋来的了，不过这次你一定要保护好你的下巴
http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... 8730&highlight=

dune2012

你永远不会独行 发表于 2015-5-9 11:36
层次不同，没办法解释。金矿在一般人眼里也只不过是个石头。向一个小朋友讲微积分，无异于对牛弹琴。 ...

现在的情况是“一名幼儿园小朋友”在给“一帮大学生”讲微积分，虽然小朋友连微积分是啥都不知道但讲的还很起劲。再纠正一下老子《道德经》里的原话是“道可道，非常道”不要任意篡改