关于阻尼系数的谬论

dune2012

理想发烧 发表于 2015-5-9 00:30
见过的说一声给个链接。

http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... C%B7%C5%B4%F3%C6%F7
连接给你，理想发烧兄丑话说到前头，先保护好你的牙齿再看这篇标准大法，如果你把牙笑掉了可别怪我没提前提醒你

忧郁绵羊

你永远不会独行 发表于 2015-5-9 00:41
你的仪器是否可以准确测出小数点后14位数的失真？

嗯 测不出   难道你能靠意淫确定 14位后的失真？

dune2012

你永远不会独行 发表于 2015-5-9 00:41
你的仪器是否可以准确测出小数点后14位数的失真？

嗯，据我判断即使有这么精确的仪器对你帖子里的标准放大器来说也是狗屎

理想发烧

你永远不会独行 发表于 2015-5-8 23:53
在音响界有一句口头禅：仪器有用处，母猪都会上树。理工生只会曲线，认为任何东西都可以量化。其实声音是 ...

还听音高度，还灵魂，钢琴的音准你能听出来吗?音乐是艺术吧，知道乐器的音高音律和弦是怎样确定的吗?都是数学家找到的公式是理工科的事。知道钢琴的听音训练吧?你能行吗?你能超过周杰伦吗?
你犯了逻辑性的错误，零失真的放大器是没有个性没有灵魂的，只会原原本本放大。有个性有灵魂的放大器一定是失真很大有自己独特声音特质的，就像有个性的歌星。你的放大器又零失真又有个性是自相矛盾。你吹牛的水平不咋地。

dune2012

你永远不会独行 发表于 2015-5-9 00:53
嗯，我可以通过精密计算算出来，而且准确无误。

我很好奇的问一下，你的精密计算用的公式是搞理工的人发明的吗?或者是搞体育的人发明的？还是你自己发明的？或者是老天爷告诉你的？

理想发烧

你永远不会独行 发表于 2015-5-9 00:33
牛顿大师发现了地心引力，是不是牛顿的理论就是对的？实践证明，地心引力的确存在，但牛顿的理论是错的。

牛顿的理论不是错误的是适用范围和精度问题。你只知其一不知其二。

理想发烧

宣称颠覆传统理论违反基本物理学常识的人有三类:傻子，疯子，骗子。

dune2012

理想发烧 发表于 2015-5-9 01:11
宣称颠覆传统理论违反基本物理学常识的人有三类:傻子，疯子，骗子。

还有第四类，诺贝尔奖获得者，不过貌似对两位大师不适用

dune2012

你永远不会独行 发表于 2015-5-9 01:12
这个简单，只是无意中发现。就象天上掉陷饼似的。机会只有一次，抓住了，成功。溜走了，失败。

哦，看来是你发明的，建议你去申请一下今年的诺贝尔奖，零失真功放呀，真正的颠覆了传统理论也，你不得今年的诺贝尔奖都天理不容了

dune2012

你永远不会独行 发表于 2015-5-9 01:22
什么奖，什么名，什么利，并不重要。重要的是它代表了一个身份的象征，达到了音响放大器领域的最巅峰。

漏打了两个字，我想说的是搞笑诺贝尔奖，建议你俩去申请生物学奖，去年的获奖内容是 生物学：狗的排便时使自己与地球的磁场相近。你看你的理论是不是轻松就能秒了去年的获奖者？拿了这个奖不就挺有身份的了吗

理想发烧

小数点后14位，比电阻道导线的线性还好，还能算出来，猪上天了。