[分立后级] 单端甲类的初步想法

[复制链接] 查看: 118917|回复: 617

26

主题

4

好友

2760

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
583265
帖子
3139
精华
0
经验
2760 点
金钱
2687 ¥
注册时间
2013-4-12
 楼主| 发表于 2016-12-5 21:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 天地松音 于 2016-12-5 22:02 编辑

我认为程度在0.5伏以内是可以接受的。
让人放心的是喇叭两边的电位差永远没问题。

26

主题

4

好友

2760

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
583265
帖子
3139
精华
0
经验
2760 点
金钱
2687 ¥
注册时间
2013-4-12
 楼主| 发表于 2016-12-5 21:59 | 显示全部楼层
理想发烧 发表于 2016-12-5 21:42
我说的就是单电源,这个电路本来就是电电源的,单电源也要求中点是电源的一半,如果点电位是不可预知的并 ...

所以我建议R4和R16串可调电阻。

12

主题

7

好友

878

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
786723
帖子
837
精华
0
经验
878 点
金钱
824 ¥
注册时间
2015-3-9
发表于 2016-12-5 22:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 理想发烧 于 2016-12-5 22:05 编辑
天地松音 发表于 2016-12-5 21:50
漂忽不定的程度取决于输出级。
加分压电阻只能加快电路失控的范围。


自激的问题建议在Q3集电极和Q8基极间,Q9集电极Q2基极间接50到100P电容 。反馈电阻并50P电容,其它补尝电容都去掉。 这个电路的中点就像是大海中没有锚的船。必须要有一个锚点,这个电路没有。

26

主题

4

好友

2760

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
583265
帖子
3139
精华
0
经验
2760 点
金钱
2687 ¥
注册时间
2013-4-12
 楼主| 发表于 2016-12-5 22:04 | 显示全部楼层
理想发烧 发表于 2016-12-5 22:01
自激的问题建议在Q3集电极和Q8基极间,Q9集电极Q2基极间接50到100P电容 。反馈电阻并50P电容,其它补尝 ...

你这样消除自激仿真上办不到,不信你试看。

26

主题

4

好友

2760

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
583265
帖子
3139
精华
0
经验
2760 点
金钱
2687 ¥
注册时间
2013-4-12
 楼主| 发表于 2016-12-5 22:15 | 显示全部楼层
理想发烧 发表于 2016-12-5 22:01
自激的问题建议在Q3集电极和Q8基极间,Q9集电极Q2基极间接50到100P电容 。反馈电阻并50P电容,其它补尝 ...

这个电路的中点概念你只能单纯从交流上去理解,直流上已经被交叉代替了。

12

主题

7

好友

878

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
786723
帖子
837
精华
0
经验
878 点
金钱
824 ¥
注册时间
2015-3-9
发表于 2016-12-5 22:16 | 显示全部楼层
天地松音 发表于 2016-12-5 22:04
你这样消除自激仿真上办不到,不信你试看。

又仔细看了你的电路,Q3Q4Q9Q10没有射极电阻这是不可已的,这没法保证电流的稳的。我是建议你按原图,输以级用你这个,如果还自激在Q10Q4基极与地接200到1000P电容。

12

主题

7

好友

878

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
786723
帖子
837
精华
0
经验
878 点
金钱
824 ¥
注册时间
2015-3-9
发表于 2016-12-5 22:19 | 显示全部楼层
天地松音 发表于 2016-12-5 22:15
这个电路的中点概念你只能单纯从交流上去理解,直流上已经被交叉代替了。

只有在中点稳定的前提下才能工作。

26

主题

4

好友

2760

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
583265
帖子
3139
精华
0
经验
2760 点
金钱
2687 ¥
注册时间
2013-4-12
 楼主| 发表于 2016-12-5 22:47 | 显示全部楼层
理想发烧 发表于 2016-12-5 22:19
只有在中点稳定的前提下才能工作。

中点概念好比二个人,一个站在原地,一个上了公交车,这样的漂移是危险的。
现在是二个人都同时上了同一辆公交车,这样的漂移是没问题的。

26

主题

4

好友

2760

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
583265
帖子
3139
精华
0
经验
2760 点
金钱
2687 ¥
注册时间
2013-4-12
 楼主| 发表于 2016-12-5 22:48 | 显示全部楼层
理想发烧 发表于 2016-12-5 22:16
又仔细看了你的电路,Q3Q4Q9Q10没有射极电阻这是不可已的,这没法保证电流的稳的。我是建议你按原图,输 ...

不设射极电阻是故意的。

26

主题

4

好友

2760

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
583265
帖子
3139
精华
0
经验
2760 点
金钱
2687 ¥
注册时间
2013-4-12
 楼主| 发表于 2016-12-5 22:52 | 显示全部楼层
理想发烧 发表于 2016-12-5 22:16
又仔细看了你的电路,Q3Q4Q9Q10没有射极电阻这是不可已的,这没法保证电流的稳的。我是建议你按原图,输 ...

消自激方法你按照我电路图的元件标号说,等下我再仿真试看是否有效。

12

主题

7

好友

878

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
786723
帖子
837
精华
0
经验
878 点
金钱
824 ¥
注册时间
2015-3-9
发表于 2016-12-5 22:56 | 显示全部楼层
天地松音 发表于 2016-12-5 22:52
消自激方法你按照我电路图的元件标号说,等下我再仿真试看是否有效。


我都是按你图的标号说的,但是没有射极电阻效果不好。

6

主题

0

好友

301

积分

业余侠客 当前离线

Old_DIYer

Rank: 4

UID
806003
帖子
291
精华
0
经验
301 点
金钱
285 ¥
注册时间
2015-12-15
发表于 2016-12-5 23:00 | 显示全部楼层
理想发烧 发表于 2016-12-5 22:16
又仔细看了你的电路,Q3Q4Q9Q10没有射极电阻这是不可已的,这没法保证电流的稳的。我是建议你按原图,输 ...

这是有经验的人讲的话了

26

主题

4

好友

2760

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
583265
帖子
3139
精华
0
经验
2760 点
金钱
2687 ¥
注册时间
2013-4-12
 楼主| 发表于 2016-12-5 23:02 | 显示全部楼层
理想发烧 发表于 2016-12-5 22:56
我都是按你图的标号说的,但是没有射极电阻效果不好。

你只知其一,不知其二。
你知道它对听感的影响吗?不知道吧。

26

主题

4

好友

2760

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
583265
帖子
3139
精华
0
经验
2760 点
金钱
2687 ¥
注册时间
2013-4-12
 楼主| 发表于 2016-12-5 23:04 | 显示全部楼层
理想发烧 发表于 2016-12-5 22:56
我都是按你图的标号说的,但是没有射极电阻效果不好。

好的,等下我仿真。

26

主题

4

好友

2760

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
583265
帖子
3139
精华
0
经验
2760 点
金钱
2687 ¥
注册时间
2013-4-12
 楼主| 发表于 2016-12-5 23:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 天地松音 于 2016-12-5 23:22 编辑
理想发烧 发表于 2016-12-5 22:16
又仔细看了你的电路,Q3Q4Q9Q10没有射极电阻这是不可已的,这没法保证电流的稳的。我是建议你按原图,输 ...


这个位置不需要用到5171吧?如果加电阻用3423足够了。
我现在还在考虑用J77呢。

26

主题

4

好友

2760

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
583265
帖子
3139
精华
0
经验
2760 点
金钱
2687 ¥
注册时间
2013-4-12
 楼主| 发表于 2016-12-6 00:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 天地松音 于 2016-12-6 00:53 编辑
理想发烧 发表于 2016-12-5 22:16
又仔细看了你的电路,Q3Q4Q9Q10没有射极电阻这是不可已的,这没法保证电流的稳的。我是建议你按原图,输 ...


图3至5都按你说的做。
图6是我的方法。
3.jpg
4.jpg
5.jpg
6.jpg

26

主题

4

好友

2760

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
583265
帖子
3139
精华
0
经验
2760 点
金钱
2687 ¥
注册时间
2013-4-12
 楼主| 发表于 2016-12-6 00:59 | 显示全部楼层
图6虽然失真非常严重,但还能正常工作。

26

主题

4

好友

2760

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
583265
帖子
3139
精华
0
经验
2760 点
金钱
2687 ¥
注册时间
2013-4-12
 楼主| 发表于 2016-12-6 01:38 | 显示全部楼层
没有77模型,用4424代替效果不错。
7.jpg

26

主题

4

好友

2760

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
583265
帖子
3139
精华
0
经验
2760 点
金钱
2687 ¥
注册时间
2013-4-12
 楼主| 发表于 2016-12-6 01:44 | 显示全部楼层
C2.C7可以去除,C3.C8减少至10n就行了。

26

主题

4

好友

2760

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
583265
帖子
3139
精华
0
经验
2760 点
金钱
2687 ¥
注册时间
2013-4-12
 楼主| 发表于 2016-12-6 02:48 | 显示全部楼层
好象FM的工程师也不喜欢用射极电阻?
FM.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-11-9 23:04 , Processed in 0.173440 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部