单端甲类的初步想法

天地松音

这是一个性能相当优秀的单元电路,用恒流二极管和431高稳压元件组成的偏置使输出管工作极其稳定。

天地松音

集电源利用率高,防共态导通等于一身。

天地松音

论坛的交叉电路交流稳定性很差,改为下面的方式后相对好点。

天地松音

最后改成这样电路终于彻底稳定了。

理想发烧

天地松音 发表于 2016-12-5 18:12
最后改成这样电路终于彻底稳定了。

对地中点如何稳定？

hsieh_old

天地松音 发表于 2016-12-5 18:12
最后改成这样电路终于彻底稳定了。

割舍掉变压器了?

C3/C8 100nF的接法十分奇怪?目的不明?

天地松音

理想发烧 发表于 2016-12-5 18:34
对地中点如何稳定？

这正是交叉电路的奇妙,一边变高另一边也跟着变高,这样喇叭两边实际上不存在着太高的直流电位差。

天地松音

hsieh_old 发表于 2016-12-5 18:45
割舍掉变压器了?

C3/C8 100nF的接法十分奇怪?目的不明?

变压器已经完成了,是我认为目前最好的电路模式。
最近有空闲,看了论坛的这个电路觉得有特色,所以拿来练手,由于这个电路的消振电容容量需要很大才能起作用,为了不影响频宽的高频部分,只能利用信号源内阻来减少了。

理想发烧

天地松音 发表于 2016-12-5 18:56
这正是交叉电路的奇妙,一边变高另一边也跟着变高,这样喇叭两边实际上不存在着太高的直流电位差。

我说的对地点位就是这个问题，喇叭两端是平衡了，但是不能保证输出端是电源的中点。所以这个电路有问题。

电子爱好者398

学习一下

天地松音

理想发烧 发表于 2016-12-5 19:13
我说的对地点位就是这个问题，喇叭两端是平衡了，但是不能保证输出端是电源的中点。所以这个电路有问题。

每个人对问题的理解是不同的。加上输出级的性能优秀,推动级功率储备充足,安全使用绝对没问题。

天地松音

理想发烧 发表于 2016-12-5 19:13
我说的对地点位就是这个问题，喇叭两端是平衡了，但是不能保证输出端是电源的中点。所以这个电路有问题。

这个方式的输出级热稳定性非常高。
中点变化范围非常小。

天地松音

这个电路的对地中点并不是影响喇叭的安全性,而是太大时影响正负的输出幅度,这才是主要问题。

理想发烧

天地松音 发表于 2016-12-5 20:15
这个电路的对地中点并不是影响喇叭的安全性,而是太大时影响正负的输出幅度,这才是主要问题。

这个对地中点是不可预知的，可能是中点也可能是接进正负电源并且是随时变化的，所以这样的电路根本不能用。

天地松音

理想发烧 发表于 2016-12-5 20:47
这个对地中点是不可预知的，可能是中点也可能是接进正负电源并且是随时变化的，所以这样的电路根本不能用 ...

中点是原先调整好的,但会跟着管子的热稳定性变化,所以关键在输出级。
原电路图功率管不设静态电流估计就是这个原因。

天地松音

最大问题是自激。

天地松音

理想发烧 发表于 2016-12-5 20:47
这个对地中点是不可预知的，可能是中点也可能是接进正负电源并且是随时变化的，所以这样的电路根本不能用 ...

你是大脑转不过弯来,如果这时取消电源接地点,使用单电源你就会认为正常了。

天地松音

这样你认为正常了吗?

理想发烧

天地松音 发表于 2016-12-5 21:26
这样你认为正常了吗?

我说的就是单电源，这个电路本来就是电电源的，单电源也要求中点是电源的一半，如果点电位是不可预知的并且是漂忽不定的，这个电路是不能用的，其实这路实际做出来，中点一定是接近电源的正极或者是负极，因为所用管子和电阻不可能是参数完全相同的。关于这个电路的中点和自激的问题请看http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... ;page=2#pid27218851 23楼 27楼

天地松音

理想发烧 发表于 2016-12-5 21:42
我说的就是单电源，这个电路本来就是电电源的，单电源也要求中点是电源的一半，如果点电位是不可预知的并 ...

漂忽不定的程度取决于输出级。
加分压电阻只能加快电路失控的范围。