别比胆机迷惑了以后也别说某某机有胆味了

x_cg518 · 发表于 2013-5-8 18:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sunny4721 · 发表于 2013-5-8 19:47

x_cg518 发表于 2013-4-29 11:02
看来你的分辨能力也是不错玩胆机吧？
但甲类是失真度最小的放大形式容易衍生哦次谐波的不是甲类 ...

甲类是失真度最小的放大形式？？？

是真的吗？

wugangwh · 发表于 2013-5-8 20:18

设计优良的甲类石机，其音质胆机是没法比的。

x_cg518 · 发表于 2013-5-8 20:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

x_cg518 · 发表于 2013-5-8 20:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wugangwh · 发表于 2013-5-8 20:52

x_cg518 发表于 2013-5-8 20:43
这话我爱听不管你是分析后这么说的还是对比过而说的这个都是事实
好多人认识都不清楚完全是盲从 ...

玩DIY很长时间，制作了不少机器，其间也对比过许多名牌胆机和石机，最终我一直玩甲类石机了，没别的，就是因为声音好。

sunny4721 · 发表于 2013-5-8 21:02

x_cg518 发表于 2013-5-8 20:27
那是当然的要不是甲类效率低放大器全部都会是甲类
因为想降低功耗才滋生了甲乙类然后就 ...

有仪器实测对比图片看看吗？或举几个实例看看可以吗？

zhong.jun · 发表于 2013-5-8 21:12

wugangwh 发表于 2013-5-8 20:52
玩DIY很长时间，制作了不少机器，其间也对比过许多名牌胆机和石机，最终我一直玩甲类石机了，没别的，就是 ...

听不出、也说不出胆机缺点的发烧友，只能算是半桶水发烧友。

x_cg518 · 发表于 2013-5-8 21:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

牛仔很忙 · 发表于 2013-5-8 21:27

zhong.jun 发表于 2013-5-8 21:12
听不出、也说不出胆机缺点的发烧友，只能算是半桶水发烧友。

请问您能听出胆机哪些缺点？

香港穷烧友 · 发表于 2013-5-8 21:29

x_cg518 发表于 2013-5-8 20:27
那是当然的要不是甲类效率低放大器全部都会是甲类
因为想降低功耗才滋生了甲乙类然后就 ...

"胆机为什么都是甲类呢 ",这种说法不敢苟同,有不少胆后级的推挽输出级是甲乙类的.

牛仔很忙 · 发表于 2013-5-8 21:34

x_cg518 发表于 2013-5-8 20:27
那是当然的要不是甲类效率低放大器全部都会是甲类
因为想降低功耗才滋生了甲乙类然后就 ...

您的意思没理解错的话
天生丽质的条件是：
石机
甲类
没反馈
不要只说别人不理解是没有理论的表现，还是敬请说出您靠什么理论支撑的。
不要讲不出道理就说道不同不相与谋，对发烧理解可能不同，电子理论基础是相通的吧。
或选一个您认可的电路进行说明，也许更有说服力。

gdly · 发表于 2013-5-8 21:34

学习了

x_cg518 · 发表于 2013-5-8 21:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zhong.jun · 发表于 2013-5-8 21:58

牛仔很忙发表于 2013-5-8 21:27
请问您能听出胆机哪些缺点？

低频无力，高频欠缺。这是最明显的缺点。

x_cg518 · 发表于 2013-5-8 22:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

香港穷烧友 · 发表于 2013-5-8 22:10

x_cg518 发表于 2013-5-8 21:55
有人为增大输出功率把单端改成了推挽甲类音质都没有什么胆味了更何况再调成甲乙类
你见过那个甲 ...

"你见过那个甲乙类胆机被广大烧友所推崇音质很好很耐听？"原来阁下也知道有"甲乙类胆机"的,音质好不好,耐听不耐听是另一回事,胆机都是甲类这个说法不妥吧.

x_cg518 · 发表于 2013-5-8 22:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

x_cg518 · 发表于 2013-5-8 22:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

HBX · 发表于 2013-5-8 23:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

[经验心得] 别比胆机迷惑了以后也别说某某机有胆味了