别比胆机迷惑了以后也别说某某机有胆味了

tsyg99 · 发表于 2013-4-18 19:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cjzzxj009 · 发表于 2013-4-18 19:48

支持楼主，实践出真知！
指标是给人看的，机器是给人听的！
试过才知道，适合自己最重要！

的一 · 发表于 2013-4-18 19:54

交越失贞啊．耳朵听出来的

tsyg99 · 发表于 2013-4-18 19:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

x_cg518 · 发表于 2013-4-18 21:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zhong.jun · 发表于 2013-4-18 22:14

tsyg99 发表于 2013-4-18 18:52
借一台胆机并常听才明白的。

胆机在我的纯甲面前，无地自容。我相识的玩胆机的朋友，和我的纯甲比较，找不到什么比纯甲好的优点。

tsyg99 · 发表于 2013-4-18 23:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xjsman · 发表于 2013-4-19 08:48

说的话老是自相矛盾,一边喜欢失真小的,一边又喜欢纯甲,还喜欢单端的,纯甲的失真小还是甲乙的失真小.单端的失真小还是推挽的失真小.说的一套一套的,其实自己都搞不清楚.

xjsman · 发表于 2013-4-19 08:57

胆机换管子是因为老化快,这句话你自己都不相信吧.别人为了调音色换管子都是因为老化快?音箱的失真都大于1%的,有本事你也可以不用音箱.对了,从MIC录制的音源,MIC自己的失真都大于1%,哦,还有90%以上的唱片都是别人用均衡调过的,大概你为了不失真也不会去听吧.更糟糕的是,我们听的发烧碟,都是各声部分开录制合成的.不知道你又会不会去听呢.听音乐,好听就是了,还去听是不是真实的声音,这不纯找虐吗

xjsman · 发表于 2013-4-19 08:59

还有,别以为胆机就是软软的,没力的,电影院里用的250W推挽FU5广播机的力度可以打的专业的石机连北都找不到.

x_cg518 · 发表于 2013-4-19 09:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zhong9820 · 发表于 2013-4-19 09:10

好贴，论坛就应该有这样的讨论贴，让初学者多学习一下。

x_cg518 · 发表于 2013-4-19 09:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

x_cg518 · 发表于 2013-4-19 09:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

x_cg518 · 发表于 2013-4-19 09:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xjsman · 发表于 2013-4-19 09:34

还有,电子管的电子激发方式和晶体管是不同的,电子管是高温让金属激发出电子,而晶体管是用电流使PN结的电子发生迁移,相比较说来电子管的工作方式更优秀.还有电子管的工作电压更平稳,相对来说,由于电子管高压工作的,它的工作电流更小.晶体管的工作电流大,所以它的工作电压变动也比电子管要大.当然纯甲的工作电压变动也小,不过它的纹波电压也不会小.还有一点,石机的工作电压低,发生的过载失真是削顶失真,就是被削去部分含有大量的高次谐波.而胆机是高压工作,当输入信号的瞬时峰值过载时，电子管不会出现明显的削波，而只是让峰值的尖端变圆所以相对于过载失真来说胆机也是有较大的优势的.

x_cg518 · 发表于 2013-4-19 09:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xjsman · 发表于 2013-4-19 09:50

x_cg518 发表于 2013-4-19 09:44
电子管的工作电压平稳？你用多大的电容你要知道石机那可是动辄几万uf电容电子管虽然电流小胆是 ...

胆机是靠电容滤波的吗?如果你懂胆机的话就不会这么说了.过载失真在留60%的余量的情况下不会发生吗?你确定吗?

x_cg518 · 发表于 2013-4-19 09:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xjsman · 发表于 2013-4-19 09:57

胆机也好,石机也好,都有各自的优点,至少我不那么偏激.

[经验心得] 别比胆机迷惑了以后也别说某某机有胆味了

浏览过的版块

[经验心得] 别比胆机迷惑了 以后也别说某某机有胆味了

浏览过的版块

[经验心得] 别比胆机迷惑了以后也别说某某机有胆味了