甲类机的未级最大静态电流能调多大？

安安

回复 138# sunmin19620571


    这个乘积应该是不大于放大器的峰值电压吧？

sunmin19620571

回复  sunmin19620571


    这个乘积应该是不大于放大器的峰值电压吧？
安安 发表于 2011-7-20 23:02

这样去做，放大了的电压波形肯定不会出现削顶，但实作中这话还真不好说，因为前级过来的信号电平变化相当之大。譬如CD，最大可以有2V的RMS，但大部分时间里其信号电平又仅有几十到几百MV，因此对应设计的放大器很难做到既保证足够的听音响度又绝对不会出现波形削顶，除非将功放设计成大功率输出而平时仅用数分之一乃至数十分之一的音量来放送音乐。

屎坑石

沒事，我還欠了估出36VP當史實的勇氣，他值的。
simon62 发表于 2011-7-20 20:12

那里那里……，兄弟过谦啦，你的勇气有过我而无不及啊，你欠的绝对不是勇气……。
我这个勇气比起你把每聲道所有功率管的靜態電流總加起来作为總靜態電流，差得还真不是一丁半点，我自愧不如啊。

西域之声

关于电流调多大是有数学公式计算还加上经验就可以知道了

安安

回复 142# sunmin19620571


    在前级输入加一个衰减电阻，CD即使输出2V时，推动管输出最高电压也不会让未级管的最大电流达到峰值电流。

simon62

那里那里……，兄弟过谦啦，你的勇气有过我而无不及啊，你欠的绝对不是勇气……。
我这个勇气比起你把 ...
屎坑石 发表于 2011-7-21 09:39

    早啊，你是應該要跟我好好學習一下的。

屎坑石

早啊，你是應該要跟我好好學習一下的。
simon62 发表于 2011-7-21 11:43

是的，你的勇气、你的文字表达能力（不介意的话，说成游戏文字的能力、狡辩的能力似乎更恰当），确实值得我学习。其它的（尤其是本贴讨论的问题）……，还是算了吧。呵呵。

xlf0602

回复 145# 安安
不用加了，你的音量电位器是干嘛的呢？

simon62

是的，你的勇气、你的文字表达能力（不介意的话，说成游戏文字的能力、狡辩的能力似乎更恰当），确实 ...
屎坑石 发表于 2011-7-21 12:02

    該看懂的你就是故意裝看不懂，拿你沒辦法，你自我感覺良好就行了。

广禾小

大虾多多发言,让新手学习学习

安安

回复 148# xlf0602


    音量电位器没有显示输入的音频电压是多少，一不小心调大了不是进入削顶状态了？

xlf0602

如果你的放大器在不削峰的输出范围内都是甲类，那么你只要保证你开的音量不大到削峰的水平即可。削峰失真还是很容易听出来的。何况一旦发生削峰失真，放大器是甲还是乙已无所谓了。

安安

所以我觉得甲类纯不纯并不是最重要的，最重要的是你平时听歌时喜欢开多大的音量，动态大不大，还有就是甲类输出有多少瓦。把握好这几个关系就可以了。

AUDIOHIFI

静态电流太大不一定好

屎坑石

該看懂的你就是故意裝看不懂，拿你沒辦法，你自我感覺良好就行了。
simon62 发表于 2011-7-21 13:00

我一向佩服你的文字能力，但你在本帖14楼对甲类推挽放大的描述却不敢恭维，我从文字上一看就知道你对推挽甲类的工作过程、相关概念的定义等基本要素还是蒙查查，基本的东西没搞对，你后来的进一步解释和计算自然失去了立足点（正所谓一步错步步错），即使结果没有错，也完全可以评0分，犹如逆行到达目的地。并非我故意装看不懂。
在本帖一路辩过来，我一直不断地指出你的错误，或者直接给出正确的观点，按你在本帖里的表现来揣测，你也许会提出“從來只有你的观点才对？我的观点就不对？”，想来你也不会接受，那就拿你没办法了，你自我感覺良好就行了。
你还别说，对于甲类推挽放大的理解我感觉还是蛮好的。呵呵。

simon62

我一向佩服你的文字能力，但你在本帖14楼对甲类推挽放大的描述却不敢恭维，我从文字上一看就知道你对推 ...
屎坑石 发表于 2011-7-21 15:44

我是無法對你曲解我的態度改變的，只有你才知道原因。

補充一點，你好像曾提及到我文字表達能力是狡辯的什么的，我不認為這是一種基本的禮貌表達方式，當然你仍然可以一如既往的標纖我。

xlf0602

回复 153# 安安
其实我本人不喜欢甲类放大器。现在的技术可以让乙类放大器也能达到很高的水准。相比甲类放大器，乙类放大器省电、发热小、重量轻、一般有着更大的输出功率，够用了。呵呵~~~

安安

很少有乙类机能达到甲类那样的效果，有的话也是天价。对穷人来说，搞台高偏的甲类才实际。

xlf0602

其实高偏甲乙类的失真比甲类或乙类都要大。

屎坑石

我是無法對你曲解我的態度改變的，只有你才知道原因。（你的态度变不变，那是你的事，你不说我怎么知道你无法改变态度的原因？我又没曲解你。）

補充一點，你好像曾提及到我文字表達能力是狡辯的什么的，我不認為這是一種基本的禮貌表達方式，當然你仍然可以一如既往的標纖我。（既然你觉得我对你失礼了，在此郑重地向你致歉：不好意思，对不起了）
simon62 发表于 2011-7-21 19:39