甲类机的未级最大静态电流能调多大？

xlf0602

回复 60# 安安
不用客气

xlf0602

回复 60# 安安
再说一个大家平时没说到的问题：以上计算甲类静态电流的方法是建立在输出管完全没有失真的前提下的。实际应用中，由于输出管的非线性失真，大多数情况下，所需要的静态电流反而可以低于上面的计算值。理由是：前面我们计算时是假设当一只输出管的电流上升一倍时，另一输出管的电流下降到零。可实际应用中由于输出管的非线性失真，大多数的情况是当一只输出管的电流上升一倍时，另一输出管的电流并不会下降到零，而是要当一只输出管的电流上升一倍多时，另一管的电流才会下降到零。

simon62

不在于赢不赢，峰值电压有了，其它的不也就可以求算了么？仿照那个高级工程师的语气：我是严肃地讨论问题 ...
屎坑石 发表于 2011-7-18 20:43

    哎哟，我有说过“32/8=4A就是總靜態電流”么？麻烦帮我找出来？呵呵。


沒問題，就在 #29 ，你自已去溫故知新吧，又或者繼續死撐也可以。

我沒什么搞笑問題和觀點，一直就只有你在搞了个什么左減右減的什么峰值出來，自以為是最簡單自圓其說，難道RMS就計不出峰電流、峰電壓了？公式就是公式，我說DC+/-45V的RMS就是32V，P+就是+45V，P-就是-45V，你的什么36V自已隨意加滅吧，跟你再說都沒意思。

屎坑石

哎哟，我有说过“32/8=4A就是總靜態電流”么？麻烦帮我找出来？呵呵。


沒問題，就在 #29 ，你自已去溫故知新吧，又或者繼續死撐也可以。

我沒什么搞笑問題和觀點，一直就只有你在搞了个什么左減右減的什么峰值出來，自以為是最簡單自圓其說，難道RMS就計不出峰電流、峰電壓了？公式就是公式，我說DC+/-45V的RMS就是32V，P+就是+45V，P-就是-45V，你的什么36V自已隨意加滅吧，跟你再說都沒意思。
simon62 发表于 2011-7-18 22:18

回到#29 仔细再看看？我“温”了#29 的“故”好几遍，实在没有“新”的发现，看不出到底是哪个字眼透露出“32/8=4A就是總靜態電流”这样的意思？麻烦你具体指出来好么？
你沒什么搞笑問題和觀點？那么请问：
你把所有功率管的静态电流总加起来当作静态电流难道不搞笑？你把电源电压45V当作输出峰值电压（所以你才有“DC+/-45V的RMS就是32V”的结论），难道不搞笑？……。就算我随意加减得出输出峰值电压为36V，也比你直接以电源电压45V作为输出峰值电压合理吧？

sunmin19620571

回复  安安
计算正确！
不过把最大输出电流的说法要改成甲类最大峰值输出电流才准确。
xlf0602 发表于 2011-7-18 21:07

同意！这两个电流不明确，就可能引发歧义。

屎坑石

同意！这两个电流不明确，就可能引发歧义。
sunmin19620571 发表于 2011-7-19 00:25

我倒反觉得“最大输出电流”可以用于任何波形（包括直流），更具普遍适用意义；而“最大峰值输出电流”只适用于交变波形，对直流和非交变波形来说似乎不甚恰当。

安安

还有一个问题未明白。如果不接负载，2I没有回路了，为什么散热器还是很热？

a788

学习了，

dadiao

回复 67# 安安
静态电流不是流过负载的，它的流向：+VCC --> 上臂管子-->中点-->下臂管子--> -VCC。

安安

回复  安安
静态电流不是流过负载的，它的流向：+VCC --> 上臂管子-->中点-->下臂管子--> -VCC。
dadiao 发表于 2011-7-19 10:09

你没明白我要问的问题，静态时电流当然是这样走。我想了解的是当上管基极有信号进入而使发射极有2I电流输出，但不接负载，这时的发射极的电流怎样走？这时下管是近乎截止的啊。

simon62

回到#29 仔细再看看？我“温”了#29 的“故”好几遍，实在没有“新”的发现，看不出到底是哪个字眼透露出 ...
屎坑石 发表于 2011-7-18 23:26

    你真的是越說越沒意思，我一直強調理論就是這樣，你硬要把什么壓降的隨你意思加減上去才是真理的討論，真沒意思。坦白說，如果做一台机，用DC+/-45V工作電壓只能做出最高輸出36VP(25VRMS)的話，那真的是別要做了，丟人啊。

至於計算總靜態電流，你喜歡只計上管或下管沒所謂，我就是喜歡把所有功率管的全計上，反正最後結果都是一樣。

simon62

工作電壓 DC+/-45V 8歐負載

理論上最大輸出 31.815VRMS

理論上最大輸出 126.52WRMS

理論上最大輸出電流 3.976ARMS

總靜態電流必須設定不少於 3.976*1.414=5.6233A(由所有功率管包括上、下管平分)

理論上總功耗是 45*5.6233=253W

這 253W 剛好就是理論上就大輸出 126.52WRMS 的一倍，亦即是甲類推挽功放最高效率的 50%，至於實際制作結果如何，事前能猜得準的是袖仙，做了出來測才知道，否則儀器都是白花錢了。



就這貼的問題，我認為按以上的算式把功放的總靜態電流調至工作電壓能出的最大輸出電壓RMS所須的就好了，反正真實的輸出只有更少而不可能多，但總不至於理論上32VRMS實際只能出25VRMS的超大偏差，從理論出發，由實作去引証吧。

安安

理解不同，计算方法有些不同，结果是一样的，不过对你的“(由所有功率管包括上、下管平分)
”真的不明白，下管明明截止了，还有得分吗？

simon62

理解不同，计算方法有些不同，结果是一样的，不过对你的“(由所有功率管包括上、下管平分)
”真的不明白， ...
安安 发表于 2011-7-19 10:40

    靜態之下，何來截止呢？

安安

1、二管串联时，流过二管的电流可以相加吗？
2、静态电流就是一个固定数，你的总静态电流是什么意思？

xlf0602

但不接负载，这时的发射极的电流怎样走？这时下管是近乎截止的啊。
安安 发表于 2011-7-19 10:31

不是这样。
有信号输入而不接负载时，由于没有电流输出，此时流过输出管的电流与静态时几乎完全相同，所以此时输出管的发热和静态时是完全相同的。
我们知道，甲类放大器无论是在静态还是动态从电源消耗的功率在理论上是不变的。由于当有信号输出时，放大器消耗的总功率的一部分实际上是被消耗在负载上，而静态时则完全由放大器消耗，所以甲类放大器静态时比动态时散热器反而更热。这一点与乙类放大器是完全不同的。同理，由于有信号输入而不接负载时放大器发热与静态相同，所以有信号输入不接负载时散热器比接负载时更热！

安安

有信号输入而不接负载时放大器发热为什么与静态相同？它的电流是怎样走的？

xlf0602

回复 77# 安安
要说明这个问题需要费点口舌
（对不起，刚才有点事去了。）
首先要说明的是，有信号但不接负载，流过上管的电流无处可去，只能全部流入下官，所以流过上下二管的电流与静态是一样，也是完全相等的。又由于加在上下二管基极之间的电压无论是在静态或是动态都是不变的，所以有信号不接负载时流过输出管的电流可以认为与静态时是完全一样的。
我估计你总是想着只要有信号输入输出管的Ube就会发生改变。实际上接有负载时，由于要想负载提供输出电流，上下输出管其中的一只就不得不增大电流(与此同时另一只管不得不减少电流），而流过管子的电流要增加，其Ube就必须增加，相应的，另一只管的Ube就必然会减少。这样，就有了上下输出管电流的交替变化。而不接负载，就不会发生其中一只管电流被迫增加的现象，也就是说二只管子的Ube都将保持不变，流过二只管的电流也就保持恒定。

安安

那就麻烦DX你了。

suweidong100

顶一下simon62   说的完全正确    32伏特是真正的不失真输出电压