甲类机的未级最大静态电流能调多大？

屎坑石

終於想到了要拉群眾給你站台？謝謝。


從來只有你說只能估？只有你會估？只有我看貼不留心？你 ...
simon62 发表于 2011-7-20 20:05

simon62

首先申明我不是老师，要给两位批卷还不够点资格！要是西蒙兄不介意，你身上的板子就打重些 ...
sunmin19620571 发表于 2011-7-20 20:03

    沒事，我還欠了估出36VP當史實的勇氣，他值的。

安安

回复 118# sunmin19620571


    是的，我想了解的问题早已在各位老师的回帖中解决了，在此说声谢谢，有劳大家了。现在又有一个新问题了，希望各位老师在激烈辩论的同时帮一下忙，说明一下。
  关于那个“5V到10V”的问题，我查了一下日本人铃木雅臣定写的书《晶体管电路设计》，确实有这回事，日本人叫“容裕”。大约正负4V。

xlf0602

回复 116# 安安
我认为只要保证放大器在不发生削峰失真的情况下都是工作在甲类，那么这个放大器应该就算得上是所谓的纯甲类放大器了。正如120楼sunmin19620571 兄所说的那样，输出电流增大的动因是输出电压的变大。那么，我们只要确定好放大器的不削峰输出电压，再根据这个电压计算出来的峰值输出电流来设定静态工作电流就行了。比如你的放大器不削峰的峰值输出电压是40Vp，负载为8Ω，那么算得不削峰的峰值输出电流为5Ap，静态电流的计算值就为2.5A。按此设置静态电流，就可让你的放大器成为100W的所谓纯甲类放大器。不过实际上由于输出管的非线性影响，即使把静态电流设置为计算值的80%~90%也能让你的放大器工作在所谓的纯甲类。当然，这时最好有示波器观察调整。

安安

回复 120# sunmin19620571


    有效电压＝电源电压/2根号2，除此以外，它还受什么控制？

屎坑石

終於想到了要拉群眾給你站台？謝謝。


從來只有你說只能估？只有你會估？（不，只有你不会。你的那套所谓的“理论”，我也会而且是正确的，你却是错的）只有我看貼不留心？你一直有意曲解我，我也沒辦法，那就只能跟你說的一樣，工作煙酒吃喝女人後還有閒的就來跟進一下吧，不茶了。
simon62 发表于 2011-7-20 20:05

你这样说话，我不得不再说两句。
我看你才是有意曲解吧？！为了缓和点情绪，才说是你不认真看帖。
大家来评评我是有意曲解么？

mzxndp

一台甲类功放电流能调到多大，这是不好回答，只你把它调到声音适合你就行了，如果你要调到最大的话要满足两 ...
陈丹DIY 发表于 2011-7-18 18:05

同意，也就是说BE之间的电压在0.7V

安安

回复 124# xlf0602


    明白了，把静态电流设置成峰值电流的一半，峰值电流＝有效电压*根号2/R.

屎坑石

終於想到了要拉群眾給你站台？謝謝。


從來只有你說只能估？只有你會估？只有我看貼不留心？你一直有意曲解我，我也沒辦法，那就只能跟你說的一樣，工作煙酒吃喝女人後還有閒的就來跟進一下吧，不茶了。
simon62 发表于 2011-7-20 20:05

奉劝你工作煙酒吃喝女人後還有閒的就进来多学学吧。
sunmin19620571说“可能会产生不理想的“教学效果””也是客气了，你那套东西简直就是误导啊。你知道不？

xlf0602

回复 128# 安安
是的。这样你的放大器在不削峰失真的范围内都工作在甲类，也就是说在“正常”的工作情况下，你的放大器都工作在甲类。那么你只要控制好音量，让你的放大器工作在“正常”工作状态，就可以“欣赏纯甲类了”。

安安

“比如你的放大器最大不削峰的峰值输出电压是40Vp，负载为8Ω，那么算得不削峰的峰值输出电流为5Ap，静态电流的计算值就为2.5A。”
－－－－－－－－－－－－－－－－－
最大不削峰的峰值输出电压40Vp，其实是电源电压除以根号2得出来的吧？那计算不削峰的峰值输出电流还要*根号2再除以8才对吧？也就是40*1.414/8=7.07Ap

simon62

奉劝你工作煙酒吃喝女人後還有閒的就进来多学学吧。
sunmin19620571说“可能会产生不理想的“教学效果” ...
屎坑石 发表于 2011-7-20 21:28

    沒事，我會好好學習36VP就是真理的過程，不錯的。

simon62

你这样说话，我不得不再说两句。
我看你才是有意曲解吧？！为了缓和点情绪，才说是你不认真看帖。
大家 ...
屎坑石 发表于 2011-7-20 20:50

    又是大家啊，你只能靠大家活著的？明是曲解了我就算了，非得要搞群眾活動，你堅持有必要的就繼續吧。

simon62

其實很簡單，就像某自稱高工的招數AC16V出DC24V。DC+/-45V嘛，只要有須要，還能說成是空載電壓，這樣別說只能出36VP，再加一句牛牛負載能力差到0.9的就天下無敵，36VP都是高估了，所以我只能說-佩服，一切皆有可能。

xlf0602

“比如你的放大器最大不削峰的峰值输出电压是40Vp，负载为8Ω，那么算得不削峰的峰值输出电流为5Ap，静态电 ...
安安 发表于 2011-7-20 21:57

不，不是这样。
我说的这个40Vp它本身就是峰值，是指放大器能不失真输出的最大电压。输入信号再大输出信号就要被“砍头”了。而电源电压的确定就要根据这个40Vp再加上电压损失来确定。这个“电压损失”的精确确定很难，一般是根据经验来估计。不过我一年到头都在吹水，经验还真不多

屎坑石

沒事，我會好好學習36VP就是真理的過程，不錯的。
simon62 发表于 2011-7-20 22:04

你看看这又是一次有意曲解。我明明说36VP是估计的（怎么估计出来也说得明明白白），你硬是说我把它当真理。我把它当真理又何必说是估计的？你这不是有意曲解是什么？！
我哪里曲解你了？麻烦你指出来？

屎坑石

又是大家啊，你只能靠大家活著的？（是的，没大家我活不下去。我依靠大家来为我解惑，依靠大家来印证我的一些想法是否正确，而不是靠死撑。呵呵）明是曲解了我就算了（空口无凭，你指出来哪里曲解你了？），非得要搞群眾活動，你堅持有必要的就繼續 ...
simon62 发表于 2011-7-20 22:07

常言道：群众的眼睛是雪亮的。

sunmin19620571

回复  sunmin19620571


    有效电压＝电源电压/2根号2，除此以外，它还受什么控制？
安安 发表于 2011-7-20 20:46

“有效电压＝电源电压/2根号2”说的是放大器理论上能够给出的有效电压的上限，而机器即时的实际输出压摆则取决于该机的电压增益和输入信号的电压幅值，并且在数值上一般认为等于它们的乘积（实际在整个通频带内电压增益并非是一个恒定值）。那么，对于一台参数既定的功放，决定其即时输出电压大小的因素便只有一个——输入信号的电压幅值，或者更严格地说是输入信号的电压幅值及该信号的频率。

安安

回复 135# xlf0602

是我搞错了！概念有些模糊。

sunmin19620571

不，不是这样。
我说的这个40Vp它本身就是峰值，是指放大器能不失真输出的最大电压。输入信号再大输出信 ...
xlf0602 发表于 2011-7-20 22:18

同意！LZ误将40Vp解读成RMS了。