制作一部 Mosfet 化的1969

zhainm · 发表于 2010-5-20 14:50

会发热的机器是赚钱最厉害的机器红山老猫发表于 2010-5-20 13:19

这样子说会被JS骂滴............
说到骨头拉...........

zq22 · 发表于 2010-5-20 17:40

OMG 要想100%A类工作状态，需要静态电流3A，单声道，一开机，就150W，双声道，300W，如果你的变压器，供应双声道，那可推动不了的。（8欧负载）

顺便说下，1969这个电路，无法工作于AB类的，所以，一旦超标，就 ...
soundgood 发表于 2010-5-17 14:36

我也认为不能工作在ＡＢ类。

红山老猫 · 发表于 2010-5-20 19:43

zq22 兄，我不勉强您，不过您如果知道为什么的话，好不好请您试试与大家分享您的观点！

红山老猫 · 发表于 2010-5-20 19:48

你这分数加的我惭愧呀，俺可是正牌电子技术大学毕业的，没想到在这里翻船了，5555555，郁闷！
soundgood 发表于 2010-5-20 14:38

不用郁闷。。 Soundgood 兄，我给您价分又不因为，您的完美答案，是加给您的勇于面对自己的错误！我多么希望，坛子里的兄弟，都能有像您这样宽阔的心胸！

ou882 · 发表于 2010-5-20 20:03

呵呵，1969M，我正在用
Chinewen 发表于 2010-5-13 21:51

1969数你做的最多。

zq22 · 发表于 2010-5-20 20:38

83# 红山老猫

回猫版，如果工作点设低的话，大动态时正半周可能削波。也就是说下管可能退出放大状态。功率不能超出最佳静态电流所设定的值，即使调高工作电压！
话说回来，这时虽然下管出现削波，还有上管输出完美波形，叠加后还是可以输出近似完美的波形（叠加后看不出削波）。因此有认为可以进入ＡＢ类工作的，这是忽略其中一管的工作状态。

zq22 · 发表于 2010-5-20 21:08

86# zq22

1969应该根据不同的输出管特性、工作电压及负载阻抗设置最佳的工作点。刻意调高电压试图进入ＡＢ状态是不可能的

zq22 · 发表于 2010-5-20 21:17

比如输出管用单路9013，静态电流30ＭＡ，也是甲类！

mzsrz · 发表于 2010-5-21 00:19

红版不愧是见多识广，见多听多也玩多。小弟佩服+羡慕！
1、我相信仿真的结果跟我所分析的是基本相同的。我也曾见过这个坛里有人做过这方面的仿真；Millwood 的文章我也有学习过，此人非常专业，对1969也是分析得很精到，他做的仿真数据也显示工作在甲乙类并没有甲类性能好。
2、至于电源问题，我更多的是去注重电源自身的品质和电路对电源的适应能力，而1969少了恒流源，少了差分输入，恰好在这方面对电源的适应能力要弱于现在的电路设计水平。
3、你说的“扩音机的性能，在很大的程度上是取决于电压放大级的设计！”这点我倒是比较认同的。不过如今的电路电压放大级增益多半都已经设计得很高，晶体管的性能也越来越好，增益的提高使得负反馈有足够的余量，所以这方面的问题已经基本不成为问题了。1969利用自举电路的目的也正在于此。
然而我们同时也不能忘记，负反馈只是一种补救办法，假如能尽量减少其它部分的失真，那么总体的失真水平将变得更优秀。在输入级不变，输出级由甲类转变成乙类之后，明显的多了交越失真，开关失真，互调失真也增大；由于晶体管之间的差异，每个管的导通电压都会有所不同，VB-IC的电流也不同，都会大幅增加不协调性，从而带来失真。当然在此并不否认所有乙类机不好，假如VBE电压调试的到位，性能也不会差别很大，不过是技术难度更高而矣。就1969这样的电路结构，我觉得最好还是甲类的好，因为它天生就是为甲类设计的。
4、1000对管如果都工作在不截止的导通状态，那么都可以视它工作在甲类。当然现实世界中是没有人会这样做的，也很难做到，这是因为管子不可能全都配对。

很期待版主能做出来，到时多上点数据，也好让我们这些后辈多学习学习。

mzsrz · 发表于 2010-5-21 00:21

我也认为不能工作在ＡＢ类。
zq22 发表于 2010-5-20 17:40

用场管是可以做到这点的。使用晶体管也行，不过要多加一级推动级，让推动级有足够电流去驱动输出功率管，也是能工作在ＡＢ类的。

zq22 · 发表于 2010-5-21 09:14

谢谢指教：是我理解偏了。单从输出波形看就是ＡＢ类的。但是又有问题：进入ＡＢ类时波峰有所压平？

红山老猫 · 发表于 2010-5-24 17:19

废话少说，继续！

soundgood · 发表于 2010-5-24 17:52

呵呵，老猫的照片对焦虚了

rifjft · 发表于 2010-5-24 18:08

板上有几个电容看着挺眼熟的

红山老猫 · 发表于 2010-5-24 19:43

板子还没上，那是装在散热器的 IRF540 及支架， 0.27欧姆电阻！

xiaolu36 · 发表于 2010-5-24 20:01

猫版，MOS版1969我已经使用快一年，刚开始感觉它的声音很柔和，中频缺少1969的那种气，主观感觉是电流小的缘故（200ma左右），后来加了前级，感觉力度有提升，但声音有点单薄，几经折腾都不满意，后来索性把前级去掉，居然觉得声音很舒服。。。哈哈

PS：有些细节调整对声音影响很大。有空继续讨论

fbl · 发表于 2010-5-24 22:01

期待！如果电压一百伏会是什么效果，也就是一般功放双电源正负50V。

fbl · 发表于 2010-5-24 22:14

我的理想功放是单电源无负反馈电容输出不会烧喇叭，全部用同极性三极管，同极性三极管一致性好，不喜欢电子管体积大，灯丝要求高，市电不可能稳定在220V，灯丝电压就会有波动，用直流稳压又感觉不好，(心理作用)。不知有没有这种电路，

LaMer · 发表于 2010-5-25 11:49

我的理想功放是单电源无负反馈电容输出不会烧喇叭，全部用同极性三极管，同极性三极管一致性好，不喜欢电子管体积大，灯丝要求高，市电不可能稳定在220V，灯丝电压就会有波动，用直流稳压又感觉不好，(心理作用)。不知有没有这种电路，
fbl 发表于 2010-5-24 22:14

除了无反馈电容之外，可能有一台机从电路结构上比较符合，但它有2个巨大的输出变压器。

LaMer · 发表于 2010-5-25 11:49

网络错误，回复了2次

[DIY制作] 制作一部 Mosfet 化的1969

评分

浏览过的版块

社区贡献

论坛版主

乐于助人

DIY大赛获奖

DIY大赛冠军