制作一部 Mosfet 化的1969

输入电龙 · 发表于 2010-5-15 06:30

IRF系列场管是正温度系数特性
只有2SK1058及后代型号是负温度系数特性

红山老猫 · 发表于 2010-5-15 14:05

谢谢输入电龙兄的更正， IRF540的稳定工作状态，使我忘记了，它与 K1058 的区别，在我过往的使用中，完全没有温升漂移的现象！看了特性表，是的，它是 + 温度系数的！

cheng67gan · 发表于 2010-5-15 14:43

什么电容啊.?好像高级货

sir · 发表于 2010-5-15 14:44

期待中---，我也很想做个场管的1969

输入电龙 · 发表于 2010-5-15 19:56

42# 红山老猫

看来电路很稳定，我用IR系列的管子都是用温度补偿的。
现在1969没用温度补偿，而且工作在甲类。
不错。

huizhen · 发表于 2010-5-15 20:02

散热需要很好

红山老猫 · 发表于 2010-5-16 01:27

42# 红山老猫

看来电路很稳定，我用IR系列的管子都是用温度补偿的。
现在1969没用温度补偿，而且工作在甲类。
不错。
输入电龙发表于 2010-5-15 19:56

在新加坡，终年长夏的26 ~ 34度温度。。 2N3055 即使装在很大（很夸张）的散热器，也避不掉在JLH1969，烧掉的最后命运！ Mosfet 版的，我准备在100ma 的静态电流工作。散热器，足够的话，我从未在100ma 的静态电流下，烧过功率管！如果有一天，我把它修改为，我先前提到的 Reg Williamson 的 OTL线路（在2SK135快要停产， 2SK1058刚要面世的90年代初，我已装过多部）这个线路就允许我加入温度补偿，我会用另外一枚 2SD669 做为温度检知原件！

红山老猫 · 发表于 2010-5-16 02:00

什么电容啊.?好像高级货
cheng67gan 发表于 2010-5-15 14:43

松下的！。。。的确是好东西，我早用过了！作为音箱的交联电容，这是我试过，最透明的讯号交联电容！做为滤波，它的对手就比较多（别种电容）都可以达到 Master 或 Master Ta-ke 的水平！

我对电流流经的原件，都非常小心，（如整流子，交联电容。。）重视。。。它们对机器的性能的影响，对那些不太懂得听的朋友，或许比较不要紧，但如果对，传真，高度透明，重视的话这些原件要花多点钱，也不能节省了！

老实说付钱买 Semikron整流桥，是有点心疼，整 15元新币（75元人民币）但试过这种雪崩型整流子后，无计可施，乖乖付钱！松下的 Master 与 Master Ta-Ke 电容，是我收藏的，早已在市面上绝迹。。。 Ta-Ke II留着，日后搞别的机器再用！

红山老猫 · 发表于 2010-5-16 02:13

散热需要很好
huizhen 发表于 2010-5-15 20:02

不怕！ 100ma 电流没啥！但我有一个原则，散热器，必定要电镀成黑色，没电镀过的铝色，与电镀过的黑色，散热性能，真天差地别！我看过多幅照片，国内不少朋友，似乎都不重视电镀成黑色，这（对散热性能）可要付出相当的代价！

zhainm · 发表于 2010-5-16 08:55

印象中偶曾经搭起试过这个电路，好象当时把静态电流放得比较高

：
频响比偶的锗管1969好一些

；
输出功率在相同状态下比晶体管要大，试验在30V/1A下最大输出约15W

；
麻烦的是：热态下调整好后，冷态开机电流很大!!

但几秒后电流很快下降接近至预设值

；
估计如果电源足够大的话，冷态开机时的电流几乎就是短路!!

好象用工业场效应管的其他电路也有类似问题发生
..........................

zhuanpangao · 发表于 2010-5-16 09:48

zhuanpangao · 发表于 2010-5-16 09:51

猫兄：是这样的电路吗？对其声音？？

zhuanpangao · 发表于 2010-5-16 09:56

52# zhuanpangao 这个图怎么样

LAOQIANG · 发表于 2010-5-16 14:07

呵呵！一旦温度升高，晶体的漏电便增加，漏电增加的后果，就导致温升更高，温升更高，漏电再增加，一直循环下去，（这是 Bipole 晶体的特性，需要温度补偿） JLH1969，什么都好，就是不具有温度补偿，是个 ...
红山老猫发表于 2010-5-15 00:06

是否因为当年的管子质量问题.我现在以2A电流,36--38V电压做,感觉很稳定.通电最长时间4个小时,没啥问题.其实我这也是在做极端实验.曾调至2.4A.只因听感没差别,无渭空耗才调低电流.

woss1001 · 发表于 2010-5-16 16:56

做过，建议LZ用稳压电源供电，不然静态电流可不好调啊。这电路的声音不是我喜欢的那种

万健 · 发表于 2010-5-16 17:28

猫兄我觉得这个电路可能用IRL540好一点，呵呵！另外我个人认为20W的功率还是不够，你那算法对胆机合适，对石机可能要多留一半的功率余量！

achang · 发表于 2010-5-16 17:31

相当用心做的作品

红山老猫 · 发表于 2010-5-17 01:09

猫兄：是这样的电路吗？对其声音？？
zhuanpangao 发表于 2010-5-16 09:51

大哥，是的，是这个线路，零件的弹性，很宽广， Millwood，早已提出，他说得很好！我就不多话了！待我（在 Clair）上试验成功后再说！但那是8月的事了。。如果有任何朋友，对任何 Millwood 的（英语）话语，不明白的，我帮忙翻译吧，只要告诉我，几楼，第几个连接！

红山老猫 · 发表于 2010-5-17 01:24

52# zhuanpangao 这个图怎么样
zhuanpangao 发表于 2010-5-16 09:56

这个图实际的分析！基本上，还是JLH 1969. Q2 + Q3，1.2V然纳管， R8 + VR1 配合了组成了恒流源，而JLH则以简单的2枚电阻+ 一个电解电容完成了同样的动作， Q4 + Q5 及R5 ，也提供了600ua 恒流源给 Q1.(我长期的试验，还是比较喜欢 1ma 流经 Q1时的声音，对这个线路有兴趣的朋友不妨试试，把 R5 改成 620 欧姆，把横流电流加大到 1ma 试试）在把线路复杂化后，如果性能有实效大幅度提升，那就有考虑的价值，但从整个大局看，我认为还是没有 JLH1969M 的巧妙。如果以 Reg Williamson 修改的提供第二级电压放大级的恒流源的线路比较，我更倾向于 Reg Williamson 的设计。在输入级的部分， Millwood 的修改，是比这个图甚至 Reg Williamson 更高明了！所以我自己试验的机器，还是决定用 JLH1969M

万键兄，我试验 JLH1969 的年代，有位朋友有 Quad 的早期喇叭 ~ ESL57 。在他的府上， JLH的能力，是令我们暗地里吃惊的。。正如 Millwood 讲的，JLH969 对电容性负荷的包容能力，真的不简单！

输入电龙 · 发表于 2010-5-17 10:58

52# zhuanpangao 这个图怎么样
zhuanpangao 发表于 2010-5-16 09:56

+-电源做OCL行吗？

[DIY制作] 制作一部 Mosfet 化的1969

评分

浏览过的版块

社区贡献

论坛版主

乐于助人

元老级