杜绝忽悠！——从AT喇叭的价格说起

李乙容

280美元的喇叭花1500美元买了，只要是真的，声音满意就可以，好好听上十年。总比瞎折腾要强。

167

原帖由 李乙容 于 2009-4-22 19:45 发表
280美元的喇叭花1500美元买了，只要是真的，声音满意就可以，好好听上十年。总比瞎折腾要强。

什么逻辑啊？

HGL

原帖由 167 于 2009-4-16 09:41 发表



M560的确是天价，这个倒不是忽悠，我有一个玩T330D+ATC SM75-150紫檀音箱的好朋友一直想收一对M560，但是介于价格远高于ATC球顶，所以一直下不了手，前几天还又说了一次，价格是2000欧元一对（以前欧元大 ...

对不起啦，还真的不知道M560会被炒得那么贵，以前一对C5也不是太贵嘛，我有对二手M560在用的。还有我知道您这位好朋友是谁了 俺和他有打过交道，好人

167

原帖由 HGL 于 2009-4-30 01:00 发表

对不起啦，还真的不知道M560会被炒得那么贵，以前一对C5也不是太贵嘛，我有对二手M560在用的。还有我知道您这位好朋友是谁了 俺和他有打过交道，好人

您认识他？
他很少上网的。
他囤积了3对T330D，但就是还没有下手买560D，原因是太贵了

大鹏展翅

不错,真的长见识了.

chanm0

天价我可消费不起

167

原帖由 chanm0 于 2009-4-30 21:29 发表
天价我可消费不起

喇叭单元再天价也没多少钱的，这是普遍规律

xhj

原帖由 167 于 2009-4-30 08:23 发表



您认识他？
他很少上网的。
他囤积了3对T330D，但就是还没有下手买560D，原因是太贵了

囤积3对，这个打算用多少年啊？

167

原帖由 xhj 于 2009-5-2 19:38 发表

囤积3对，这个打算用多少年啊？

已经用了一对，另外的2对，其实我也看上了其中一对

俺自己有一对了

167

又看到吹嘘AT 5寸要1500美元一个的文章了，赶紧顶起此贴

战龙在野

原帖由 167 于 2009-5-6 10:02 发表
又看到吹嘘AT 5寸要1500美元一个的文章了，赶紧顶起此贴

名牌=品质.一个1500.值的

167

原帖由 战龙在野 于 2009-5-6 10:04 发表

名牌=品质.一个1500.值的

老兄，我现在知道为何一个爱马仕的限量版包包买200万还有上海小妞买了

167

4月汇的款，现在都6月了，俺定做的AT喇叭还没到手

xhj

原帖由 167 于 2009-6-4 10:01 发表
4月汇的款，现在都6月了，俺定做的AT喇叭还没到手

我的三对也没到手呢。

167

原帖由 xhj 于 2009-6-4 10:37 发表

我的三对也没到手呢。

啥时候买的？
型号和价格方便交流吗？
可以给我短信

167

又见忽悠！
以下是某篇评论PMC音箱的文章：

“PMC在今年初开始有改款的动作，其中最幅度最大的就是i系列，这个i是Improve(改进、进步)的意思.......这些改良包括将PMC与挪威单体名厂Seas共同开发的SONOLEX丝质振膜用在全系列的高音单体上....”

PMC现在用的就是SEAS现成的高音单元，不同之处只是在前面加了一个开有几道痕迹的塑料片而已。
PMC哪里能够和Seas“联合开发喇叭？！

“EB1i(底下简称EB1)是一对三音路三单体的落地形喇叭........中音则是PMC自制的75mm软半球凸盆中音，这颗中音单体的原形来自大名鼎鼎的ATC，PMC针对ATC单体的缺点做了改良，将效率提高并且降低材质之间的谐振，所以声音变的更出色。这颗单体涵盖的频率范围非常广，当中包括人耳最敏感的中频，此单体的优异表现肯定会让EB1增色不少。至于10吋的低音单体也是PMC自制的，吸引人目光的Nomex平面振膜是由碳纤维以三明治夹层结构所组成的，兼具低质量高强度的特点，搭配上ATL先进传输线设计让低频可以下潜到惊人的19Hz！25kHz~19Hz从高到低完全涵盖了完整的音乐频率。”


又是瞎掰，首先这个中音就是Vifa的D75MX41，其次所谓的改进也就是在D75后面加了一个塑料后腔，这个东西原来Vifa或Seas都有卖的。其次这个中音据说分频点在380Hz-3500Hz，而380Hz正好在人声的范围。

另外，低音单元也不是PMC做的。我至今不知道PMC做过哪个喇叭，就连高级音箱上那个大馒头也是Volt的VM752而已。

又是忽悠！！！！

167

抵制忽悠！

kcwong

價格本就是市場接受價來決定.廠家是完全沒有決定權的.大家自己想想.為何價格可以如此的貴