杜绝忽悠！——从AT喇叭的价格说起

HGL · 发表于 2009-3-22 21:02

原帖由 167 于 2009-3-22 17:11 发表

典型的JS啊，AT啊AT

哎，他不是JS，是这位马先生http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... p;extra=&page=1

丁丁仔 · 发表于 2009-3-22 21:59

当忽悠成习惯.......

167 · 发表于 2009-4-13 19:42

终于买了一对“好到无比，贵到杀人”ETON的12寸

F6268 · 发表于 2009-4-13 20:32

磁钢比AT的小多了

167 · 发表于 2009-4-13 21:06

原帖由 F6268 于 2009-4-13 20:32 发表
磁钢比AT的小多了

要看大磁钢，可以去看汽车喇叭

167 · 发表于 2009-4-15 10:37

原帖由 F6268 于 2009-4-13 20:32 发表
磁钢比AT的小多了

看看这个12寸，磁钢小得很雷人

照样有雨后初晴的旗舰等音箱采用

yujun8646 · 发表于 2009-4-15 11:36

原帖由 167 于 2009-4-13 19:42 发表
终于买了一对“好到无比，贵到杀人”ETON的12寸
769265

您好！167：在您的推荐下我买了ETON的7－372和魔雷的33高音总的来说音质还是不错的，没有白花钱。看了你拍的照片，包装也和我是同样的。但我要曝光下ETON噢！我的箱子已做好，但在安装低音7－372的时候喇叭的中间的用铝铣切相位塞掉落下来，简直是吓的不轻，再一看这个相位塞就粘了一丁点胶水，它是和磁缸部分胶水连接的。仔细看了下没什么“机关”大胆的用德国汉高胶水粘上了完事。有点晕！咋回事，这个正中吗？我打了个问号

还好没有影响音质。我对喇叭有点了解。我原来的工作单位就是做飞乐喇叭的噢！

167 · 发表于 2009-4-15 12:33

原帖由 yujun8646 于 2009-4-15 11:36 发表

您好！167：在您的推荐下我买了ETON的7－372和魔雷的33高音总的来说音质还是不错的，没有白花钱。看了你拍的照片，包装也和我是同样的。但我要曝光下ETON噢！我的箱子已做好，但在安装低音7－372的时候喇叭的 ...

天哪！
怎么会有这种事情呢？
网上抱怨ETON做工不好的帖子不少，但是我还没见过这么离谱的！
我的5-888的盆架有小小磕碰痕迹，7-372的相位锥也有划痕，还有一些网友抱怨ETON的导磁板和磁体不同心，T铁做工糙等。
但是仔细看，我这几只ETON做工也还不错的，虽然没有AT的好。

曝光一下！发照片看看

yujun8646 · 发表于 2009-4-15 14:06

原帖由 167 于 2009-4-15 12:33 发表

天哪！
怎么会有这种事情呢？
网上抱怨ETON做工不好的帖子不少，但是我还没见过这么离谱的！
我的5-888的盆架有小小磕碰痕迹，7-372的相位锥也有划痕，还有一些网友抱怨ETON的导磁板和磁体不同心，T铁 ...

您好！照片一着急忘了拍了，心里想着赶紧修好，还好总算没什么问题。在粘胶的时候我也十分紧张的，害怕把音圈和相位锥给粘在一起了，那就完蛋了。
谢谢您给我在音箱前的指导，否则我不知道用什么喇叭了。音箱我已做好，完全是diy的，现在煲机中。另外我正在叫工厂做一个柚木实木的箱体，工艺按照”世霸“”贵族“的工艺，不知做出来如何。这样也对得起这几个喇叭了。过几天把一些制作照片发到网上，献丑一下，到时您要多提意见》

167 · 发表于 2009-4-15 14:43

原帖由 yujun8646 于 2009-4-15 14:06 发表

您好！照片一着急忘了拍了，心里想着赶紧修好，还好总算没什么问题。在粘胶的时候我也十分紧张的，害怕把音圈和相位锥给粘在一起了，那就完蛋了。
谢谢您给我在音箱前的指导，否则我不知道用什么喇叭了。 ...

期待！
ETON喇叭的做工不是很好，但是犯这样的毛病还是不可饶恕的！
ETON的声音素质还是有口皆碑的，希望它能在做工细节上重视，否则有辱“德国顶级喇叭”之名。
期待您的音箱玉照，最好测试一下有关参数，说说设计思路，呵呵

午夜骄阳 · 发表于 2009-4-15 14:53

不要紧，中国人比老外有钱嘛！

DG99699 · 发表于 2009-4-15 21:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

167 · 发表于 2009-4-16 08:39

原帖由 DG99699 于 2009-4-15 21:41 发表
水分太大，黑啊

所以要杜绝忽悠嘛！
最近常见到的忽悠是，把钕铁硼忽悠为“耐高温”，
把其实成本不高的钕铁硼忽悠为“价格非常昂贵”（同样大小的钕铁硼比铁氧体贵，但是很多高音采用的钕铁硼很小，其实价格并不贵），
把廉价的Vifa子弹头高音忽悠为“昂贵的顶级单元”

最可恶的是把Vifa子弹头忽悠为Scanspeak的

落花萧然 · 发表于 2009-4-16 08:56

原帖由 okra 于 2009-2-13 21:47 发表
我有个偏见，觉得消费类音响杂志充斥着大忽悠

绝不是偏见
是事实
要不杂志吃谁呀
反正杂志发行卖不了几个钱
主要还是广告
要是不替人家吹
谁还给他钱

落花萧然 · 发表于 2009-4-16 08:59

原帖由 167 于 2009-2-23 21:56 发表
注意：这种特别的处理使得振膜整体的坚韧度比钢还要大1000倍，

人家说的是实验室的数值
工艺不同，天壤之别
要是真是这样的话
早卖给国防部了
做点儿防弹衣
挣海了

167 · 发表于 2009-4-16 09:10

原帖由 落花萧然 于 2009-4-16 08:59 发表

人家说的是实验室的数值
工艺不同，天壤之别
要是真是这样的话
早卖给国防部了
做点儿防弹衣
挣海了

实验室的数值也不可能是这个，用脚丫子想想就知道了！

167 · 发表于 2009-4-16 09:41

原帖由 HGL 于 2009-2-14 00:28 发表

同意！这和有文章把丹拿M560D吹到过万一个还难买到同样是忽悠

M560的确是天价，这个倒不是忽悠，我有一个玩T330D+ATC SM75-150紫檀音箱的好朋友一直想收一对M560，但是介于价格远高于ATC球顶，所以一直下不了手，前几天还又说了一次，价格是2000欧元一对（以前欧元大跌以前的报价，意大利人卖的），还不含运费和关税！

167 · 发表于 2009-4-21 10:17

又见忽悠：

“ 用手触摸Focus所用的两个Eton单体，确实是硬得可以，奇怪的是它的橡胶悬边很硬，工作时振动幅度不大，冲程也不是很长，但是能量却非常的大。这反映出另一种设计哲学：短冲程设计配合大型音圈，可以同时获得巨大的能量与快速的反应。那颗七吋的Eton中低音单体号称是世界上唯一能在速度瞬变表现追上静电振膜的单体，而十一吋的Eton低音几乎没有人用过，原因是太贵了，............“
-----------------------------------------------------------
忽悠点如下：
1.Eton的中低频量感很少，何来“能量非常大”？
2.7寸单元，AT,丹拿等都可以很好地和静电衔接，何来“唯一”？
3.11寸的ETON只有一只，11-581，价格2500一只，一对5K，“太贵”了？所以这些箱子全是天价？！

wsxj678 · 发表于 2009-4-21 11:02

同感，

167 · 发表于 2009-4-22 18:59

用AT喇叭顶一下

[音箱资料] 杜绝忽悠！——从AT喇叭的价格说起

回复 #63 167 的帖子

论坛贵宾