关于集成块与分立元件的区别

句子

sino2012 发表于 2014-11-15 02:00
意料中的。

我也意料你这种人弄不出什么好货，还是那句只要是你弄的都可以打败

443588415

句子 发表于 2014-11-15 02:08
我也意料你这种人弄不出什么好货，还是那句只要是你弄的都可以打败

跟哪些磨嘴皮赚积分的人扯，扯到1000楼都不够，我甚至怀疑2012连烙铁都不知道怎么拿。

刀锋8898

LZ出来打个圆场吧，免得大家都以为拿了倚天屠龙就天下无敌了。

双木好成林

sino2012 发表于 2014-11-15 01:44
3886本身的推力已经不小了，很多分立也不过如此。1875加扩流电路输出功率8欧姆150W，4欧姆300W。
49810功 ...

纯ic功放稍微好点算是tda7293，3886推电脑音箱或者小空间器材搭配还是可以的，韵味还不错。不单单是ic，包括所有的厚膜都有低频驱动能力不足的弱点。

无章的自由

小米加步枪是永远无法和坦克大炮相提并论的。

但是往往在不经意的情况下步枪会轻易的干掉坦克和大炮

panjh

sino2012 发表于 2014-11-15 12:43
这不奇怪，在事务的发展进程中，总会有反对势力，正确与错误、科学与伪科学之间的斗争从来就没
有停止过 ...

虽然很高深，但我觉得你说的有道理，新技术肯定要比老技术好，好比CD肯定比磁带好。

如果从音源到后级不用一个IC全分立件，不知道会有什么素质，这让我想起了第一台电子管计算机，重N吨，占地几百平米。

无章的自由

sino2012 发表于 2014-11-15 13:13
毫无疑问，集成IC就是坦克和大炮。

要注意的是那些设计装配不到位的1875、3886。有可能不如分立。

呵呵。1875和3886是我第一选择放大器。

刚刚做了个3886.声音相当给力。有人说低音不好，我看那是没有做到位3886推4----10寸箱我都试过相当不俗的声音，声场宽，低音力度好唯独高音范飘

1875始终我第一选择。近场聆听无敌

刀尖踢踏舞

做集成IC功放，散热上要注意，不要以为AB类发热量不大，用个小的散热器就够了。

其实不然，IC功放对温度比较敏感，加强散热才是正道。国半的数据是在多少度的温度下测得。各位注意过没有？

不要拿3886区区最大10A的输出电流和几对并管的分立来比功率，公平么？

也见过许多人做什么大甲呀，多少对并管呀， 拆楼利器，那一个不是声音“傻大黑粗”，蛮牛一样。本坛“大声公”不少。听的只是个响动，又哪里能领会到真正的音乐呢？

刀尖踢踏舞

双木好成林 发表于 2014-11-15 01:27
3886推力够用吗，ic功放也就随便玩玩罢了。

我不知道楼主用的什么喇叭，难道以68W的功率，还不能满足楼主的家用？

老哥

运放的初衷是方便不懂模拟的人用的，因为懒现在所以人都不懂了。

443588415

sino2012 发表于 2014-11-15 12:43
这不奇怪，在事务的发展进程中，总会有反对势力，正确与错误、科学与伪科学之间的斗争从来就没
有停止过 ...

除了懂得IC那几个管脚以外，还懂啥？所谓的高级功放设计就是拿别人的作品修改一下花边吗？你会设计IC我就服了YOU。这样的高级功放设计师，不稀罕。

gqimin1

我現在大部份還是集成功放，分立較少，分立成本太高了。

QQ飞车

玩IC简单